13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
E-valimised ja sotsiaalmeedia
eelmisele
2017-04-26 20:54:20
kas suvaine isik saab sinu pangakaardiga suvaliselt maksta võion sellel suvalisel isikul veel midagi vaja peale su pangakaardi ?
Aja Lugu
2017-04-26 21:24:03
Loomulikult saab suvaline isik minu nõusolekul maksta minu pangakaardiga kui ma talle usaldan oma kaardi ja koodi.Minge proovige kui ei usu! Aga miks ei saa suvaline isik minu ID kaardiga valimisjaoskonnas valida kuigi ma olen usaldanud tema kätte oma ID kaardi? Miks mind valimisjaoskonnas ahistatakse?
vaagija
2017-04-26 21:45:07
Aja lugu, selles ongi meie probleem, et meie erinevad valimised ei ole ÜHETAOLISED, nagu meie Põhiseadus seda nõuab.
Kalluta aga
2017-04-27 09:21:34
vaagija 2017-04-26 21:45:07
Vaagija, ole nüüd hea inimene ja seleta lahti mida tähendab valimiste ühetaolisus! Seleta päris oma sõnadega - just sedasi, kuidas sina sellest mõistest aru saad. Kas seda, et kõigil peab valimiskabiinis ühtvärvi pastakas olema? Ja siis vaata, kas sinu arusaam valimiste ÜHETAOLISUSEST langeb kokku järgmistes linkides tooduga. Kommenteeritud Põhiseadus: http://www.pohiseadus.ee/pg-60 ja sealt punkt 3.5.1 ning järgnev Riigikohtu lahend: http://www.nc.ee/?id=11&tekst=RK/3-4-1-13-05
vaagija
2017-04-27 09:40:53
Ei hakka targa prominendi Kalluta teadmiste tasemega võistlema – mulle lihtsurelikule piisab sellest, mida juba ütlesin. Pealegi Kalluta vastas juba minu tasemega kommenteerija eest ära – paneme valimiskabiinidesse ühtvärvi pastakad?!?
Kalluta aga
2017-04-27 11:35:36
vaagija 2017-04-27 09:40:53
Ära keeruta, vaagija! Oled mees midagi väitma, ole siis ka mees oma väidetut lähemalt selgitama! Ega sa ju ometi siin mõisteid niisama ei loobi, ise nende sisu teadmata?
Kalluta aga
2017-04-27 11:37:04
vaagija 2017-04-27 09:40:53
Aga kas sa, vaagija, neil minu poolt antud linkidel käisid? Äkki tuleks sulle kasuks?
Aja Lugu
2017-04-27 11:53:25
On olemas Põhiseadus ja on olemas Põhiseaduse kommenteeritud väljaanne. On olemas DELFI artiklid ja on olemas nende kommentaarid.Kommenteerida võib kõike ja kuidas tahes. Sõltuvalt kommenteerija huvidest ja rikutusest. Ka Põhiseaduse e-hääletuse põhiseaduspärasuse kommenteerijatel olid omad huvid ja suunavad käsud.
Kalluta aga
2017-04-27 12:31:21
Aja Lugu 2017-04-27 11:53:25
Väga nõrk tase, Aja lugu! Täielikult ebapropotsionaalne ja ajuvaba võrdlus. Panna ühele pulgale anonüümsed Delfi peldikuseina kommenteerijaid ja Põhiseadust kommenteerinud õigusteadlased, professorid ja igati soliidne toimetus. Ja plärada nagu tegutseks kogu see teadlaste kolleegium kuskilt saadud suuniste järgi on ikka paras ignorantsus. Sellised need e-valimiste pimedate ja sõgedate vastaste "argumendid" juba on - täiesti mööda, sisutühjad, ignorantsed ja rumalad...
Kalluta aga
2017-04-27 12:34:15
Aja Lugu 2017-04-27 11:53:25
Ehk oled sina, Aja Lugu, nii hea inimene, et selgitad äkki, kuidas sina saad aru valimiste ühetaolisuse printsiibist? Vaagija siin lõi araks ja hiilis minema, loodan, et sina oled mehem ja suudad ka oma väidetut lähemalt selgitada. Kodutööl abiks siis ka need lingid, mis ma siin ennist jagasin.
Saagija
2017-04-27 13:10:55
Üks tuttav IP - mees rääkis , et elekter tuleb peamiselt Venemaalt. Meite jaamad aga pidid tootma auru ja tossu.
Aja Lugu
2017-04-27 13:14:32
to:Kalluta aga
"Olemisest sõltub mõtlemine" on ammune tõde. Kui üks ja sama jurist esineb samas kohtuasjas prokurörina või kaitsjana, on tema retoorika kardinaalselt vastupidine.Kusjuures mõlemal korral räägib ta õigust. Lihtsalt faktide valik on teine.Ühed faktid vaikitakse maha ja teised tõstetakse esile.Nii on lood ka Põhiseaduse kommenteerijatega.Tõstetakse esile see, mis õigustab e-hääletust ja vaikitakse maha kõik , mis ei võimalda e-hääletust.
Kalluta aga
2017-04-27 13:30:29
Aja Lugu 2017-04-27 13:14:32
Niisiis - kogu see Põhiseaduse kommenteeritud väljaande koostanud teadlaste kolleegium on kuidagi kallutatud ja ära ostetud, on sinu sõnum!?!?! Aga lolluste rääkimise asemel selgita ikkagi mulle, kuidas sina saad aru mõistest "valimiste ühetaolisus"! Või hakkad samamoodi ära hiilima nagu vedelpüks vaagija?
Aja Lugu
2017-04-27 13:53:21
to:Kalluta aga 1.09.2005.PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUMI SEISUKOHT:
"Kolleegium on seisukohal, et vaidlustatud regulatsiooni andes on seadusandja erinevaid printsiipe ja nende taga seisvaid väärtusi kaaludes leidnud KOHASE TASAKAALU kõigi põhiseadusest tulenevate valimispõhimõtete vahel". PJK ei ole ütelnud, et e-hääletus vastab Põhiseadusele." tegemist on paljalt "Kohase tasakaaluga".Ei maksa unustada ka seda, et PJK esimees Märt Rask oli üks R-Hoolduse kaudu Reformierakonnale rahakantijatest ja e-hääletuse maaletooja.Ega ometi tema poolt isiklikult määratud kohtunikud ei saanud vastu hakata!
maali maalt
2017-04-27 14:19:26
Ükskord ujub tõde vee peale. Aga siis on juba liiga hilja, keegi maailmas ei tea midagi ei e-valimistest, ega ka Eesti Vabariigist.
jah
2017-04-27 14:24:04
...aga sina seda ei näe!
Kalluta aga
2017-04-27 14:26:50
Aja Lugu 2017-04-27 13:53:21
Lõpeta see vassimine ja keerutamine ja lollakate vandenõuteooriate väljamõtlemine ning selgita lihtsate - oma sõnadega - mida tähendab sinu jaoks mõiste valimiste ühetaolisus!
Kalluta aga
2017-04-27 14:27:33
maali maalt 2017-04-27 14:19:26
Kas see on ähvardus, maali?
maali maalt
2017-04-27 14:33:49
Ei ole, suur kibestumine ja pettumine, venemaale tahaks elama, seal on kord.
Aja Lugu
2017-04-27 16:41:20
Minul on valimisjaoskonnas üks hääl. Aga hooldekodu juhatajal või mõnel teisel töötajal võib neid olla kümneid.Kuuldavasti hääletati asutustes ülemuste valvsa silma all käsu korras"õigesti".13-14 aastasel teismelisel, kes hääletab äsja Facebooki arvamusliidrilt saadud juhiste järgi, võivad olla kasutada ema, isa, vanaema, vanaisa ja jumal teab veel kelle ID kaardid. See kõik mahub tänase põhiseaduse tõlgenduse järgi"valimiste ühetaolisuse" alla,
|