![]() IV omavalitsusfoorumi avaldus: Kõrgem pensioniiga eeldab kõrgemat eluiga
eakas
2010-03-31 15:35:16
Teise inimese rahakotis sobrata ei peeta viisakaks.Sealt midagi ära võtta on koguni kuritegu.
Teise elu ja eluiga suunata,näperdada ja manipuleerida on täiesti lubatud... seda nii otsese töökohustuse kui sandikopikatega on võimalik hoopiski hinge välja võtta.
Vanur
2010-04-03 08:27:49
Võrelge Soome töötu abiraha ja meie pensione siis ajab küll harja pünaseks,liidame siia veel pensioniea tõusu ja saamegi tühjalt elatud aastad.Elusügis pidi meil olema kuldne nagu looduses aga on üsna sombune Ligi on minu kõrval veel roheline ja jõuab riigikogus oma suure pensioni välja teenida ,kuid härra lase perel elada ütleb laulusalm.Kui vabariik taastati olid silmad õnnest kalkvel ja olen ka praegu uhke oma maa üle kuid üks küsimus on hinges ,mõni aasta peale suurt sõda kautati toidutalongid kas nüüd peale vabariigi taastamist tahab meie poolt valitud osa saadikuid kaotada pensionärid.Mõelge millest nii suur vahe meie ja põjanaabri vahel oleme ju nüüd ka ühes liidus.Kui ütlesin oma Soome sõbrale pensioni suuruse ,katsus ta mind käega sest tema arvates peaks ma ammu parematel jahimaadel olma.
tähenärija
2010-04-05 14:15:12
Loen "vanuri kommentaare" ja ei saa aru, miks püütakse vörrelda seda, mis vörrelda ei anna - "Võrelge Soome töötu abiraha ja meie pensione ...". Nii töötu abiraha, kui pensioni suurus Soomes ( ka teistes EL maades) on seotud otseselt bruttopalkadest vöetavate maksudega. Eesti palgataseme juures pole ju eesti pension ühtegi väike - kui vötta 4500 krooni keskmiseks pensioniks, siis moodustab see rohkem kui 60% eestlase keskmisest nettopalgast! See aga on EL samal tasemel vöi veel madalam. Oleks Eesti keskmine bruttopalk ka 30 000 ringis, oleks ka pension suurem. Ja kuidas on NSVLiidus 1947 aasta oktoobris toidutalongide kaotamine seotud pensioniea töstmisega?
|