Vale levitamine ja tegelike faktide varjamine, ongi see mis valitsuskoalitsiooni hukutab.

Kingitus on see maja tagasi saanud inimestele - nad saavad nüüd oma vanavanemate kättetöö ilusti korda teha. Ja jutt saabuvast katastroofist on jama - Tartus pole üüripiirmäära juba aastaid, kuid katastroofi ei paista kusagilt. Valetavad need, kes väidavad, et nüüd saab suvahindasid kehtestada. Lugege VõS-i ja saate aru, kui kuradima keeruline üüri tõstmine tehelikult on. Mingist rikastumisest siin küll juttu pole.

Toetan Sundüürnike ja nende tõesti Taaveti võitlust Kooljatiga!

See Kalda on see L.LL kes minult üüri- või elamukomisjonis küsis ,et miks ma päranduse vastu võtsin kui ma sundüürnikega maja kohe oma raha eest remontida ei jaksa ja, et mul on kohustus (!!!!) remontida maja aga üüri tõsta isegi 15-kroonini/m2 pealt ei tohi. Nuta või naera.

Vt.Riigikogu kodulehelt nende nimesid, kes poolt hääletasid.Need on, kellel ei tohi enam kunagi olla asja poliitikasse, ka mitte kohalikku, ka mitte külavanemaks.See on renegaatide nimistu.

Sm. Kalda. Selle asemel, et propageerida seisukohta, et omanikud on kõiges süüdi oleks tulnud juba ammu hakata valmistuma normaalse üürituru tekkeks. Üüri piirmäära oleks tulnud tõsta veidihaaval ja korduvalt. Olen kindel, et sel juhul poleks üüride vabakslaskmisel mingeid tagasilööke tekkinud - kes omanikest ikka tahab tühja maja eest makseid ja maksu maksta. Praeguse üüri eest aga maju korda ei olegi võimalik teha. Tõenäoliselt nüüd üüri piirmäärade vabastamisel müüakse tõesti paljud majad kinnisvara firmadele (majad tahavad remonti, kuid omanikel pole selleks raha ja normaalse hinna korral müüvad nad kahtlemata oma maja maha) ja üürid tõusevad alguses tunduvalt kõrgemale, kui asjade normaalsel korraldamisel oleks juhtunud. Oleks kesikutel ka veidi ajupotentsiaali, ja tahtmist üürnike heaks tõesti midagi veidgi kasulikku teha, siis ei oleks sellist jama vaja tekitada olnud - kesikud olid ju hiljuti valitsuses, üüri praeguse piirmäära eest võitlemise asemel oleks võinud hiljemalt siis hakata üüriturul valitseva nõukogude sotsialistliku korra vältimatu kokkuvarisemise vastu valmistuma. Praegust ebanormaalset olukorda näitab see, et isegi Tallinna sotsiaalkorterite üür on kõrgem, kui kesikute nõutud üüri piirmäär.

Proua Kalda artikkel on järjekordne tõestus, et paadunud kesikut päästab demagoogiast ainult haud. Samad argumendid on juba ammu ja ammu ümber lükata. Preili aga nigu elaks kotis!

Vaata VV,sind parandab ka ainult haud,see on kindel.Mis puutub argumentidesse,siis pole neid ünberlükatavaid olnudki,vaid on olnud vaidlused. Võitis praegu aga ebaõiglus,nagu see on võidutsenud enamjaolt kogu aeg,eriti sotsiaalvaldkonnas meie sügavalt korrumpeerunud riigikeses.Aga see aeg,kus on toimunud pidevalt võidutsenud ebaõiglus ja ülekohus parempoolsete poolt,saab kohe-kohe ümber,mida tõestasid ka europarlmendi valimiste tulemused. Ka reformierakonna aeg saab ümber,sest suur riigi rüüstamine on veel laiale avalikkusele teadmata,kuna seda infot on sihilikult kinnipeetud.Keskerakonda nende seas ei ole,nagu ei figureeri neid ka ühes aastate eest antud raamatus roheliste kaantega,mis lahkas juba siis meie eliidi sügavat korruptsiooni.Tõde saab tõusma ja vale vajuma!

to tilks. Ega jah olen nõus - tervest mõistusest ma muidu loobuma ei ole valmis. VAATA ÜHTE RÕHUTAN KÜLL - PAREMPOOLSUSELE EI OLE ALTERNATIIVI. SEST ÜMBER JAGADA SAAB AINULT SEDA RIKKUST, MIDA ON LOODUD! LOOB AGA AINULT ETTEVÕTLUS EHK SIIS TÖÖ! Õiglus ja ebaõiglus on aga subjektiised, mitte objektiivsed mõisted, oleneb kus mätta otsast vaadata. Lollile laisale ja lohakale joodikule on objektiivselt võttes töö tegemine muidugi ebaõiglus - õiglus aga see kui keegi muidu annab! Teistpidi ettevõttjale on objektiivselt ebaõige, mui ta oma vaevaga teenitud veeringud sellele lollile laisale ja lohakale peab jagama riigi seadusliku korraldusegs. Mis sotsiaalvaldkonda sellisel kujul nagu seda kesikud, sotsid soovivad, siis seda võivad lubada endale rikkad riigid a.la Rootsi ja sealgi viib see pikas perspektiivis riigi pankrotti. Meil aga tuleb enne rikkus luua, et seal juures mõni välja sureb on paratamatus - mulle ka muide kapitalism ei meeldi isiklikult, aga midagi ta´rgemat ei ole inimkond siiani suutnud välja mõelda.

to tilks. Veel naapalju, et Europarlamendi valimised nyyd kyll ei tõestanud, et parempoolsuse aeg eestis täis oleks. Kui Sa selleks pead Ilvese valimisedu, siis on nigu tänaseks selge, et rolli mängis Ilvese isik - mitte niivõrd sotsiaaldemokraatlik maailmavaade, mida ta kandis. Vastupidi KE-te suht nadi tulemus - ainult üks koht ja Isamaliidu (Kelam) ootamatu tulemus tõestas vist vastupidist.

Täna kella 12-ks siis Presidendilossi juurde, tuletamast Presidendile meelde, et üüripiirmäärade kaotamine on Pöhiseadusvastane ja teenib teisi eesmärke, mitte seda mida rahvale serveeritakse.

Turumajandus. Üürihindu reguleerib turg. Miks peab omanik üleval pidama sundüürnikku?

Vanad Roomlased teadsid juba öelda, et ebaõiglusest ei sünni õiglust! Kui teha üksainus ebaõige otsus, hakkab sellele järele tulema robinaga valesid järeldusi mis viib varem või hiljem kokkuvarisemiseni. Sellest said aru ka Eestis kohalkäinud Saksa eksperdid , kes meie Omandireformi projektiga tutvunult hoiatasid niisuguse omandireformi eest ja soovitasid sellest loobuda just nimelt sel põhjusel et sellesse "Õigluse taastamise" nime alla edastatud projekti oli sisse programmeritud nii palju uut ebaõiglust. Sakslased ütlesid juba siis, et see projekt on pikemas perspektiivis ebaõnnestunud ja hakkab andma ühiskonnale ülejõu käivaid tagasilööke nii 5, 25 kui ka veel 100 aasta pärast! Meie suured targad seda muidugi järjekordselt ei uskunud vaid jooksid Isamaalise hulluse järel ennast hingetuks. reaalsuse asemel usuti oma fantaasiaid ja oma rahastajate suurt välismaist rahakotti. Ja nüüd on see kestnud juba üle 10 aasta ja mida pikemale see venib seda valusam saab olema kogu selle pseudomudeli kokkukukkumine ühiskonnale tervikuna! Ainus lahemdus saab olla sundüürnike probleemi igakülgne lahendamine sotsiaalse õigluse printsiipe silmas pidades , nii nagu seda tehti sõjajärgsel Saksamaal. Ja alles pärast seda saab hakata rääkima tegelikust Üüriturust ja võlaõigusest.