Adelbert võiks tutvuda Riigikohtu seisukohaga mis puudutab valimiste salajasust, ühetaolisust ja otsesust. Jääks nii mõnigi rumalavõitu silmadepööritamine ära.

Samuti ei peaks Adelbert seletama rahva enamuse nimel. Kes on teda selleks volitanud?

See on nii kuradi tavaline, et inimesed, kel midagi asjalikku öelda pole, kes ajavad mingit ignorantlikku pläma suust välja - kipuvad ikka ja jälle rahva ja enamuse nimel sõna võtma! See on nagu kindel sümptom, mis kinnitab diagnoosi.

Ongi üks teatud isendite liik, kes ainult pläma ajavadki. TTV kolm klouni kraaksuvad ees ja siis tuleb maalide-vaagijate-adalpertide suguste jura järele.

Vabariigi president Arnold Rüütel jättis 2005. aastal e-hääletamist kehtestava kohaliku omavalitsuse valimiste muutmise seaduse välja kuulutamata. Tema hinnangul oli see vastuolus Eesti põhiseaduse 107. paragrahviga. Ka Riigikohus pole võtnud lõplikku seisukohta kogu e-hääletuse süsteemi põhiseaduslikkuse või demokraatlike, st vabade ja õiglaste valimiste põhimõtetele vastavuse osas.

Ansipi järgi: kogu maailm sammub vale jalga, ainult Eesti õiget!

Kas pole tore - ainult Eesti käib õiget rada!?

Küll on hea, et meil Tapal on võõrväed.kelle võib loota selliste sisevaenlaste eest.Üksjagu reetureid istub vabgis, kuid kahjuks on neid vabaduses liiga ohtlikult palju. Loen neid kahte esimest kommentaari ja ei suuda kuidagi uskuda, et siin nad on need rahvavaenlased. EKRE, Nõmmeraadio selle juhi ja külalistega Just nende vaenulik propakanda tõttu ei lasta selliseid eeskujulikke kommuniste vagiast välja nagu meie sõber Herman Simm. Tema sõbrad ja kaasosalised riigireetmises ootavad igatsusega, et uusi tuuli tuua ona ellu.Siis tunnevad eelpool esinevad kommentaatorid endid tugevamatena selles võitluses oma vaenlaste vastu, nagu nimetatud Helmed, LLepad ja Madissonid ja kolm klouni TTV-st. Mida küll selliste rahvavaenlastega peale hakata. Kuidas nad julgevad nii palju valetada ja teisi laimata? Ennustajad ennustavad paremaid aegu. Millised need ajad küll on? Kes on meie sõbrad ja kes vaenölased?

Maksumaksja raha eest toimiv ETV peseb biomassi ajusid.See et seda pesu segab TTV, sIis tulebki see kanal sulgeda, nagu hüüab tänane Delfi juhtkiri

EPL juhtkirja nekroloogiline kallak - see leht mälestab sedasamust õnnistust ideoloogiasekretärilt, nagu seda saadi, või pandi ülekäte läinutele pähe tänase EV Välisministeeriumi kõrgematel korrustel ärakeelamise, kustutamise, raadiolainete müraga segamise, esinemiskeelu jm imetaolisel väel. Ainult Soome TV ei õnnestunud Vainol kinni panna. Eks Tallinna Televisioon ole omaaegse Soome TV rollis tänapäeval, mis toob siinsetele värskemaid tuuli vabamaks hingamiseks. Vähe sellest, Soome on saanud tülikaks eeskujuks peale toonase TV veel oma kainestava suhtumisega meie e-valimistesse. Loodame siis, et Põdra TV ka selle päevakorda võtab!

on senikaua ebaturvaline, kuni ta on SALASTATUD ja SALAJANE!
Laske valimine avalikuks ja kõik on korras. Kes midagi vaidlustab, siis saab jälgi kohe näha. Samuti on kõigile näha, kelle poolt hääletas Edgar või Jürka. Mis selles siis salajast saab olla? Nagu meil soositaks riiklikku kuritegevust, mida peab iga hinnaga varjama.

eespool viidatud Riigikohtu lahend ei hinda e-valimiste üldist kooskõla Põhiseadusega (vaatluse all oli vaid juba antud e-hääle muutmise (kordushääletuse) võimaluse kooskõla ühetaolisuse printsiibiga);

samas on tähendusrikkad otsuses kasutatud väljendid nagu:

„Kui elektroonilist hääletusviisi kasutaval valijal on seadusega tagatud võimalus elektrooniliselt antud häält muuta, väheneb MOTIVATSIOON TEMA EBASEADUSLIKUKS MÕJUTAMISEKS. Elektroonilise hääle muutmise võimaluse kõrval puuduvad muud, samavõrra mõjusad meetmed valimiste vabaduse ja hääletamise salajasuse tagamiseks ELEKTROONILISEL HÄÄLETAMISEL KONTROLLIMATA HÄÄLETUSKESKKONNAS.“

Arvo Adelbert 2017-04-05 11:10:16

Võrrelda omavahel tänase päeva ühe erakonna häbitu propatelevisiooni tähtsust omaaegse Soome TV aknaga vabasse maailma!?!!?!?!

Nomaeitea...venelastel on ütlus, et ära võrdle näppu "sellega".

Olete jälginud Tallinna TV programmi, et taoolise hinnangulise järelduse lendu lasete?
Rääkida kellegi suu pealt propagandaks välja paisatud sõnu on lihtsalt rumal.
Veendu, kritiseeri konkreetset saadet, saatejuhti - see oleks konstruktiivne kriitika, kui selleks peaks vajadust olema. Eesti ühiskond kõige laiemas tähenduses vajab alternatiivset meediat, ka täna, Keskerakonna juhitud Valitsuse oludes, sest nn peavoolumeedia on täiega allutatud kunagi end "valgeks jõuks" ristinud paremjõududele.

Ära aja seosetut jama. Oled vana inimene ja ei jaga enam midagi ning eelkõige ise (k)allutatud oma stagnantlikus olemuses. Kui pead kolme klouni juhitud MK või lausa eestivastasust propageerivat mingit Põdra pornot mingiks alternatiivmeediaks, siis on sul aeg oma rumal suumulk kinni hoida, kuniks saad seda veel pudru helpimiseks kasutada.. Sinusuguste venemaa poole õhkajate ja kunagiste nn. direktorite-muidusööjate aeg on ammu läbi.

Eelmisele, Kalluta aga 2017-04-05 18:34:37

Jah, Arvo olen jälginud. Seal on ka asjalikke saateid, tõepoolest. Samas need asjalikud saated pole iseeneses midagi erilist - ka teistelt telekanalitelt tuleb samasuguseid. Ei ole kindlasti nii, et ainult TTV-st näeb selliseid ja saaks tõmmata nagu mingi paralleeli omaaegse YLE ja MTV -ga.

Üldsegi võrrelda kuidagi selles - sinu poolt tõstatatud võtmes - tänast Eestit ja ENSV-d on jällegi sümptom, mis kinnitab diagnoosi.

Kas sa Arvo õige omal ajal YLE-t ja MTV-d üldse vaatasid, et sel teemal sõna võtad? Kui vaadata sinu ignorantlikku ja täiesti sobimatut võrdlust, siis tundub, et pigem mitte.

Vähemasti paneb TTV selle Põdra Porno saate kinni. Ehk tuleb aru pähe ja panevad kolme klouni MK ka lõpuks kinni ära, ega see oma eestivastalisusega tollest põdrajurast suurt erine.

Usume, et e-valimised on salajased ja kui on nii salajased, et inimene ise unustab keda ta valis ja kas üldse valis, siis saab seda arvutis või mobiilis üle vaadata. Kuivõrd oleme sel alal pioneerid, siis võiks välja tuua olulisi andmeid, näiteks keda valisid e-hääletajad ja keda valimiskastidesse oma hääle libistajad? Kelle mõte muutus reaalsuseks? milline osa e-hääletajatest sai hääletada välismaalt, milline osa kodumaalt, milline osa parandas oma esialgset arvamust? Jne.
Kahjuks peab ütlema, et lähtuvalt inimeste liikumisvajadusest, võiks ikkagi hääletamine olla nii tähtis toiming, et inimene liigub ja läheb valimispunkti. Juba see liikumistoiming tuleb tervisele kasuks ja nõuab vormis olekut nii füüsiliselt kui vaimselt. Nüüd vast ei ole vaja spetsiaalset ühistransporti valijate kohale toomiseks, aga sellised kogemused nõukaaegsetel organiseerijatel olid - kus valija teatas eelnevalt, et ei jõua kuidagi pärale ja see raha - bussijuhile ikkagi leiti, et inimene saaks tseremoonias osaleda. Lisaks tehnika ja valimiskomisjoni usaldatavusele on ka teisi küsitavusi - kas me ei suuda kord nelja-viie aasta tagant end kodust välja tuua, et teha riiklik toiming nagu põhiseadus ette näeb?

Aeg oleks ükskord aru saada, et sinusuguste arusaam valimistest kui "tseremooniast" koos viinerite ja peedivee müügiga on ammu ajalugu. Selline võimalus on sulle ka antud, aga aeg on neetult palju edasi läinud. Sinu segane arvamine mingist liikumisvajadusest ajab naerma lausa, mine tee kepikõndi iga päev kui tahad. Kui keegi "liigutab" ennast ainult valimispäeval, siis on ta mõne päeva pärast koolnud, sest pole enne "tseremooniat" mitte lillegi liigutanud - kas nii arvad sa? Mida pagana moodi ennast liigutavad sinu "tseremooniale" tuhanded eestlased üle maailma, kas hakkavad aegsasti seljakotid seljas siiapoole kõmpima või? Mõtle ka enne kui sellist soga ajad. Fakt on see, et e-valimised enam iialgi ei kao, püüdke sellega ükskord leppida mooseslased.

Ats 2017-04-06 15:48:38

Valimiskomisjoni lehel see mida sa näha tahad juba eile kõik ilusasti olemas.

Kui on huvi siis tšekka: http://rk2015.vvk.ee/detailed.html

mina e-hääletades annan oma hääle põhiseadusega kooskõlas. Kui sina nõuka mentaliteediga mooseslane seda ei usalda, siis pane pilotka pähe ja kõmbi jaoskonda. Võta vaagija ka kaasa aga ole rahakotiga ettevaatlik, ta väike kleptomaan võib selle tuuri panna.

See on hea info, vaevalt stagnantidest maalid-vaagijad ja muud mooseslased seda endale tunnistavad. Neil on oma ja ainult "õige" arvamus. Eriti hea on lugeda maali heietusi "spetsialistide" arvamustest(just, just arvamustest), kes on loomulikult kõik maali tuttavad välismaalt või siis "eriti" suured "arvamise....liidrid". Kohe maalisugused hakkavad trollima ja oma külajutte heietama. Hilja, väga hilja moosese tiblastunud klounid.