1. Ca 80 000 ebaseaduslikult kodust ilma jäänud või jäämas perekonda, sh. lapsed, täisealised, vanurid, rikkudes õigust kodule, laste õigusi jt. inimõigusi e. viidi läbi sotsiaalne genotsiid.
2. Üle 850 milj. EUR eest kinnisvara (st. hooned, rajatised ja maa), mis on sattunud ebaseaduslikku omandisse.
3. Üle 65 milj. EUR eest ebaseaduslikult välja makstud EVP -sid kinnisvara ja aktsiate eest.
4. Ca 130 milj. EUR eest EV pinnal elavate elanike arvel ehitatud või ehitamisel olevat elamispinda, et asustada ebaseaduslikult väljatõstetud elanikega. Samas riigi poolt maksudena kogutud sihtotstarbelisi vahendeid pole kasutatud elamumajanduse väljaarendamiseks.
5. Moodustati Õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamise komisjonid kohtute õigustes, millega rikuti EV Põhiseadust.
6. Arvukalt on toime pandud kohtukuritegusid kinnistades ebaseaduslikult tagastatud vara ebaseaduslikku omandisse.
7. Tervist mõjutavad majanduslikest teguritest enam sotsiaalpsühholoogilised faktorid. Eesti on üks varajasema suremusega Euroopa riike.

Kullapaid! Aga kas keegi oskaks vastata küsimusele, et kui Elamuseadus sätestab ja Õiguskantsler seda kinnitab, et riik peab tagama omandireformi läbiviimiseks ja sundüürnike probleemi õiglaseks lahendamiseks kohalikule omavalitsusele vastava taotluse alusel, riigieelarve kaudu rahalised vahendid, siis miks ei ole Tallinna linn (ka praeguse Keskerakonna võimuloleku juures) neid vahendeid selgesõnaliselt majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumilt ning Rahandusministeeriumilt taodelnud ja kui muu ei aita siis seadust täitmisele pöörates neid vahendeid kohtu korras välja nõudnud?

2004 aastal pakkus EL selle probleemi lahendamiseks rahalisi vahendeid.
Peaminister Parts koos Atoneniga teavitasid EL , et meil niisugust probleemi ei ole.
Meil valetatakse, varastatakse ja tapetakse psühholoogiliselt ja kehaliselt inimesi ilma silmapilgutamata.
Siin teile kristlik moraal

Tõsi ta on. Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seadus võimaldab iga kell kohalikul omavalitsusel Riigikohtusse pöörduda ja rahalised vahendid õiglaseks omandireformi lõpetamiseks riigilt välja nõuda (sic! ja MITTE oma sõpradele-ehitusfirmadele soodsate riigihangete võimaldamiseks, nagu Loopealse projekt paraku on).

See viimane oli kinnituseks "täitke seadust" kommentaarile.