Priidul on rahvavõimust arusaamisega ülimaid raskusi . kui võimulon klikk sis kuidas saab võim enam rahvalekuulu ?
kui kõik peavad võrtselt palkasaama sis tuleks kohe üleminna isikulistele kaartidele . kui Priidu liigutab lille sis saab kaardiga pudeli viina, kui Etkar luuletab elgest tulevikust sis saab ka tema samasuguse kaardiga samasuguse pudeli viina .
aga kuidas jääb sis põhimõttega 'ostan, müün ja vahetan' ? sest peagi onn öhel 100 viinapudelikaarti ja teisel mitte ühtki . kas siis onn inime rahul ?
tuletan Priidile meelde üht laulukest milles sellised sõnad: 'nüüd üles needus keda rõhub ....'

Kuule Ennuke ,sul juba enne kümmet pudel sees kas on öötariifi kaart.Võid saladuskatte all ütelda kas ssseda jagab praegune valitsus.

KUKA miks susised, tule Viinahauale pead parandama. Sellist head pead ei tohi lasta raisku minna...

Viinahauale tulevad ka Anne ja Arnold ja....oota ma mõtlen, kes veel...

On sul õpetus asemele panna,programm,jõud,tegevusplaan?

Kui võim kuulub rahvale, siis kellele ta kuulub, Enn?

vastus peitub küsimuses et KUI .

Kuna vastus peitub sõnas KUI, siis on sinu jura siin rahva võimust puht demagoogiline ju.

mingist rahvavõimust meil pole ma kunagi midagi rääkind . küll olen igal pool vaidlustand kõigi pideva kerklemise selle rahvavõimuga ehk temokraatiaga . osapuhul on tegemist arimatusega, osapuhul teadliku valega ja osapuhul mõlemaga . neid ma paljastangi et nad ei praeks ennast olematu rahvavõimu soustis ega määriks seda ka teistele pähä .
'temokraatia' meil on sisult klikivõim (võim kuulub 2-le jõugule Andruse ja Urmajuhtimisel) ning rahvaga on sel tegemist vaid niipalju et iga 4 aastatakka kerjatakkse ääli iseenda jätkuvaks võimulpüsimiseks .

To Enn Oja: korduvalt olen esitand sulle küsimuse: mäherdune see rahvavõimu teostatavus siis praktikas välja peaks nägema? Kas üldrahvaliku kärajana kus ligi seitsesada tuhat hääleõiguslikku indiviidi hääletamas ühe või teise seaduse poolt (ja sellega päevast päeva,nädalast nädalasse, kuust kuuusse ja aastast aastasse tegelemas) või siis kuidagi teisiti.
Aga mis Sinu paljude jaoks veiderdusena näivasse näivasse keeleeksperimenti puutub - kus Sa kõnekeelt püüad esitada kirjakeelena - siis mitmekümne raamatu autori ja hariduselt filoloogina soovin Sulle ses valdkonnas igatahes palju jõudu.

olen sellest juba rääkind et rahvavõim saab teostuda jooksvalt kohalike omavalitsutekaudu . sellele eelneb elukorralduse aluste eraldi rahvaäälätus, küsimusi tuleks sadakond või enamgi . nendepõhjal paneks õiguskogu (asjatundjad, mitte sitapäält riisutud nagu täna Toompäl ja valitsusasutiste kabinettides) kokku säädused kussjuures kasutataks kõigile arusaadavat ning loogiliselt öhetähänduslikku keelt .
rahvastkaitseks keelemehed ja loogikud kess ei laseks läbi mõisteid mida saab meelevaltselt väänata . vähägi vajjeldav mõiste peab põhimõtteliselt jääma ürikutest välja .
valitsus alluks rahvale kess omavalitsustekaudu korraldaks asjatundjatevahel vanematekohtadele võistluse . mina pakuks vel sellist tingimust et valitsusse ei saaks tööle need kess on viimase 5 aastajooksul old kuskil jõugus .
loomulikult määraks oma käskude elluviiatele tasu rahvas ise, mitte aga rahvale kambakategevad volikogud .
ei maksa karta äälätuste kallidust, oleme 21. sajandis ning kui kõik oleks ka avalik (selleüle äälätaks samuti rahvas) sis ei saa tekki ka küsimust äältäga sahkerdamisekohta .

siis elaksime ju puhta punases kommunismis - et kõikidele võrdselt. loomulikult peab saama kohtunik ja linnapea rohkem palka, kui selveris koristaja