TO 14 36. 27. kella ajal minu nime all kommenteerija võiks nimetada oma solvavaid kommentaare. Muidu lähevad minu kommentaaridega segamini. Ja minu kommentaarides küll millegi eest vabandama ei pea. Tõde võib küll solvav olla, aga siis ei maksa seda teha, mida kuuldes hiljem solvutakse.

Mudak ära sa eriti neid jurispurdentsi puudutavaid teemasid puuduta. Nendest rääkigu kka teadjad. Ma ei saa aru sinu kriminaalprotsessi teemadest? Ilmselt mõtled menetlemist? Aga siin on valgustamate ehk valgustkartev tööpõld väga lai. Ei maksa seda teemat praegu puudutada, kuna nende õigusmõistjate hulgas on palju neid, kes ise istuma peaksid. See Ansipi õigusriik on nii segamini, et õiguse ja õigluse teemasid ei maksaks siin üldse puudutada. Näiteid tuua on mõttetu, sest ajudega mõtlejad ja elust i

JAAK, aga kes meist nimetas teist Jebujeviks? Hea küll, loomulikult ei saa mitte kellelgi olla nii vürtsikat pärisnime nagu Мудак Ельдаeв, kui sa midagigi slaavi kultuurist jagad. Küllap siiski jagad, kui Jebujev kohe keelel on :)... niiet vassid.
Hinnates, kui tulihingeliselt sa seltsimees Savisaart ja muid keskerakondlasi kiidad ja kaitsed, väites, et "maffioosiod nende punti ei torma", ei paista su maailmavaade erinevat tüüpilise ajupestud kesiku omast. Annan lihtsalt oma hinnangu ilma otsese soovita kedagi solvata. Kui siiski solvasin, siis palun vabandust.

Vabandus vastu võetud. Püüan ka ise edaspidi vähem tatti pritsida.

Vaata Mudak, oled ka vist see noorem põlvkond, kes püssirohu suitsu pole kunagi nuusutanud. Mina olin kõõige raskematel aegadel alati Savisaare läheduses ja hindan tema teeneid kõige rohkem. Kuidas Savisaar peaministrina sõitis teletorni ette ja tormas autost sissepääsu juurde. Lükkas kahele poole kalasnikovidega vene sõdurid ukselt kõrvale ja tormas sisse. Rahvas ohkas ja keegi siis veel ei lootnud, et üleval kaks vaprat meest ja Savisaar sealt eluga pääsevad. Tean üksnes kahte tunnustatud poliitikut, kes Savisaart austavad ja temast ausalt räägivad. Need on Heinz Valk ja varalahkunud Hardo Aasmäe.
Vaata noor Mudak, inimesi on igasuguseid ja kõik on elus vigu teinud. Üks vähem, teine rohkem. On ausaid inimesi ja ebaausaid. Õiglaseid ja ebaõiglaseid. Kuid Laari sugused ajaloolased, kes oponentide pilte tulistavad ja oma raamatutes varjavad ajaloolist tõde Savisaarest, küll lugupidamist ei vääri. Kus oli Laar, Ansip, Ilves, Rõivas, Seppik ja oi kui palju neid praeguseid suuri tegijaid siis kui Savisaar oma eluga riskis? Rääkima peaksid need, kes midagi teavad, aga mitte kuulujutte kudrutama. Ka Savisaar on suuri vigu teinud, eriti selle suli Seppiku politseiülemaks määramisega veel peale seda kui Kaido Kama ta kahe kurteo järel vallandas. Kuid Savisaare teened on unustamatud ja nende alla mattuvad kõik tema eksimused. Ma ei viitsi rohkem. Kui põed ka seda kesikfoobiat, siis niikuinii aru ei saa. +Kui Saisaar kutsus rahvast appi Toompeale lõssenkolastest intrite vastu, siis riigireetur Simm avas raudväravad ja sai veel avansiks polkovniku kupu peale. Nende järgi oli ta lausa haige.

Kell 15. 19. 20. minu nimel kommenteerija on üks näide nendest siinsetest valvekoertest. vabanda omaenda nime all. Minu nime all pole vabandamiseks põhjust.

Teisiti oleks tore küll, aga miks te siis ikka endistviisi jätkate? Vana tõde ju, et kui tahad muuta maailma, alusta iseendast.
Aga teie? Kõik ikka vanaviisi.
P.S. See tööaastate diferentseerimine palga alusel on tõesti ebaõige, siin olen teiega ühes paadis. Madalapalgalise töökohtadeta ei saa hakkama ükski riik ja inimesed neil töökohtadel on samasugused inimesed kui Toompeal. Ainult ehk vähem auahned.

#Sattusin hiljaaegu jutu peale Riigikogu liikme Urbo Vaarmanniga, kes oli välja arvestanud, et esimestest Eesti taasiseseisvusaja Riigikogu valimistest on möödunud juba 22 aastat.#

Uurimisalune Urbu on ikke peris kõva matemaatik, kui sellise tubli rehkendusega maha on saanud.
Sellele jõmmile näkku vaadates poleks küll arvanud, et nupp niipalju nokib.

Savisaare paradoks ja personaalküsimus.
Kas seltsimehe teened kaaluvad ikka üles tänased eksimused? On ta pühak? ... ilmselge liialdus, härra JAAK.
Seltsimehel alati olnud mingi varjatud motiiv ja mingis mõttes meenutab ta Vares-Barbarust, kes punastele töötamise eest piltlikus mõttes Pätsi koha välja teenis.
Eesti poolevalikutes huvitab ka Savisaart pigem VF subjekti kuberneri tool (halvemal juhul Lukashenkaga võrreldav staatus) ja seetõttu olid tollased intrid, eesotsas Lõssenko, Kogani, Lebedevi ja Jarovoiga tal jalus kui reaalsed konkurendid. Täpselt samaväärsed konkurendid nagu ERSP ja Eesti Kongressi eestvedajad, keda ta rahvavaenlasteks sõimas! Kas pole silmakirjalik?
Tolleaegsetest tippkommunistidest (kelle hulka kuulus ka Savisaar) peavad paljud rohkem lugu Vaino Väljasest, kes riskis samuti mitte vähem, kui oma eluga, tegi rahva nimel musta töö ja lahkus väärikalt ega hakanud värvi vahetama.
Fakt on see, et pärast laulvat revolutsiooni läks Savisaar vastuollu enamiku oma RR kaaslastega, kellest suure osaga on ta vaenujalal siiamaani ja vaid üksikud on ta kõrvale jäänud ja saavad oma truuduse eest poliitilist ning majanduslikku kasu. Savisaar on ikkagi pumba juures.
JAAK, Hea võimalus teie, kui lähedase kaasvõitleja käest nüüd küsida - Miks hülgasid RR vabadusvõitlejad Savisaare ja miks vahetas Savisaar poolt. Kas ta motiivid on olnud aatelised või pragmaatilised?
Ja veel üks repliik... Pätsi (eelkõige), Vilmsi, Poska jt. imetlemine viitab suurusehullustusele, mida kinnitas viimati enda ühte pilti toppimine King'i, Kennedy ja Reaganiga. Ka nn "Supermani" mängutoomine.
Minu silmis ei ole tegemist austustvääriva iidoliga vaid eneseimetlejast auahne despoodiga.

Mis aga meie noorusesse puutub - kõik igatseksid olla noored ja igavesti.
Rekordskoor on mul üle 1000 lahingupadruni ühe öö jooksul... õige pisut olen seega püssirohu lõhna ja suitsuga kokku puutunud. Pean aga ütlema, et ei kuulu mu lemmiklõhnade hulka.

Mudak on küll sinu õige nimi.Nii lolli jura polegi siin veel keegi ajanud. Ei niisugusega pole mõtet üldse tegemist teha.

Aga ajalugu kordub. Eestlased on alati oma päästjad hüljanud. Pätsi-Laidonäri diktatuuri ajal (1934. a.) pisteti VAPSIDE Keskliidu juht kindral Larka koos endiste riigile elu ja vere hinnaga vabaduse kättevõidelnud vangi! Fndid elukutselisteks poliitikuteks pidajad arvasid,et ainult nende otsustada on Eesti olevik ja tulevik. Täpselt nagu praegu kõik kordub. Madisson pisteti vangi ja saadeti kodumaalt väla. Savisaarega nähakse juba kogu riigiaparaati abiks võttes veel tänaseni kurja vaeva, kus ikka ja jälle murtakse oma hambad. Näis kas rahvas tuleb 1. märtsiks mõistusele ja hääletab nii, et saaksime teistmoodi elama hakata?

või jääbki võõraste riikide tallata.Rahvas,sinu teha.

Me vajame oma eestlaste hulgast lojaalset, ausat, rahvale mõtlevat presidenti, peaministrit, riigikogu. Mis on vabastatud igasugusest korruptsionist, mis seal praegu häbiväärselt kehtib.
Igaüks valimistel hääletama minnes mõelgu väga hoolega kellele hääl anda? Kas soovitakse vana viisi edasi elada ja usutakse neid reffide, sotside muinasjutte või lõpetatakse see ämbrisse astumine. Ärge e- hääletage. Just seda vajavad poliiteliidid, kes soovivad sohiga ikka vana viisi jätkata oma endistel kohtadel.

Kuldsetel sõjajärgsetel kolhooside- sovhooside aegadel olid majanditel tõupullid. Siis kunstlikku seemendamist veel ei viljeletud. Pullid kaalusid üle tonni ja nägid väga uhked välja.

Kuna valitsus hävitas pereväärtused ja loodab uutmist ka seksuaalelus, siis ameerika sõduritele tuuakse juba appi jeemenlasi! Ahmed Abdulov 31 aastane vaba ja vallaline hakkab Eesti sugu loma. Valitsus toetab ja hoolitseb tema hea toitumuse ja suguelu õige reziimi eest. Abdul on 2015. a. populaarsem nimi Eestis. Unustame kandoomid. Me vajame järglasi OMADELT NAISTELT KASVÕI KORILLADEGA

TO: MEELDETULETUS!
Saan aru, et ükski senine poliiteliit ei sobi. Järelikult on kõik 4 parlamendierakonda mängust väljas.

Järele jäid 6 uut ja rohkem/vähem tundmatut erakonda + 13 üksikkandidaati.
Et siis keda?

Eks sedasorti "tõuparandus" (otse Ameerikast!) ole nüüd eesti naiste otsustada. (Kunagine kalanduskool mõjus eestlaste genofondile üksjagu.) Kes keda ja millal ligi laseb?

Saksa ajal tehti igatahes Eestis valmis palju sakslaste poegi ja tütreid. Eesti Korpuses olnud meestel oli koju jõudes sageli hinges kahtlus, kas see järglane, kes pidi Eestis sündima ja sündiski, oli ikka n-ö algupärand, või hoopiski sepitsetud siis, kui ametlik "autor" juba punaarmee mundrit kandes kaugel eemal oli.

Kuule slaavi verd Jebajev ega see ei tee tõde olematuks, et reaktsiooniline valitsus on KE kuulutanud ühiskonnaohtlikuks. Tõde on elu ise, kust me näeme otse vastupidist, et KE on kõige ühiskonnasõbralikum erakond senini olnud oma tegude ja püüdlustega. Kahjuks teda takistab ohtlik opositsioon. Olen ka erakondadele häälte andmise vastu, kuid meil pole ju muid valikuid. Üksikkandidaate on vähe ja kus on see lakmuspaber millelt näeme, et nemad need õigemad on? Minu valik on KE ja EKRE. Las ometi näitavad kasvõi see neli aastat kuipalju nad seda põhjavajumas monstrumi päästa suudavad. Teie kesikfoobia haigetega ei ole mõtet sellel teemal rääkida. Kuid terve mõistusega kodanikud kindlasti arvavad minu moodi. See oleks ülim lahendus, millele alternatiivi ju polegi.

Ning kõik need, kes mõtlevad teisiti, kui viimase kommi autor, on ebaterve mõistusega?

Mind hämmastab see gallup siin vasakul servas. Seal on näha, et suur protsent inimesi arvab, et Eestis on ohtlik elada. Ja arvatavasti arvab sama ka gallupi ülespanija.
Milline OHT teid ähvardab, lugupeetavad? Konkreetselt, palun.

TO : JEBAJEV
Oled sa rumal? Keskerakonna toetajale ei ole kuidagi kohane hakata siin slaavi verd halvustama. Ja kes on sulle üldse öelnud, et Мудак Ельдаeв üldse slaavi verd on? Sama hästi võib olla kirgiis, kalmõkk või saksa-itaalia juurtega ameeriklane idarannikult? ükski rahvus pole halvustamist väärt.
noomitus keskerakondlasele sobimatu käitumise eest!

Jah see võib olla ükskõik milline rahvus. Õieti sa juute ei pakkunud. siiski juudi rahvas on nutikas ja seal mudake pole. Miks sa siin mittemeeldivad kommentaarid kesikute omiks nimetad? Kas oled ka kesikfoobiat põdev valvekoer? Miks sa kirjutad, et ta on mingit rahvust solvanud? Kas see väga solvas slaavlasi kui sinusugust slaavi verd omavaks peeti? See võib nii olla, sest sellist mudaki ei soovi endale ükski rahvus.