ühinen õnnesoovidega. Tegusat jätkamist ja teravat sulge!

vapustav artikkel!

Ühinen minagi õnnitlejatega, A. Alaküla artiklitega võib nõustuda või mitte kuid igal juhul sunnivad Tema kirjutised MÕTLEMA ja see ongi peamine.

(Küsimus: kelle poliitikat on ajanud näiteks peaminister Kallase või Ansipi kommunikatsioonibüroo – kas mitte reformierakondlikku? Või kelle poliitikat ajas ja ajab praegune suhtekorraldaja Ivo Rull, kui töötas 1992–1995 Mart Laari juhitud Isamaa peasekretärina ja oli Riigikogu erakondlik ametnik – Parempoolsete fraktsiooni nõunik?)

Näiteks 24. mail 2004 edastas Eesti poliitikataevas lühiajaliselt vilgatanud erakonna Res Publica vähetuntud poliitik Sven Sester pressiteate “Piirid kaotanud Alaküla tuleks viivitamatult vallandada”, sest Alaküla olevat “ajaloo ja parteipoliitika segi ajanud ja Tallinna meediasuhted täielikult keskerakondlikult politiseerinud /- - -/ ja keskerakondliku propaganda tegemiseks on Tallinna meediaosakond end linnakodaniku raha peal pidevalt kasvatanud”.
Samuti on Allanit avalikult halvustanud sotsiaaldemokraat Hannes Rumm, kes 21. veebruaril 2007 ütles PM-online'is, et “Alaküla on väetanud meie meediapõldu sellise sõnnikuga, millest ülejäänud tintinimesed unistadagi ei osanud”. Rumm viitab siin Allani tööle Kesknädalas.
Aastail 2001–2004 Eesti Ajakirjanike Liidu esimehena töötanud Alakülale püüti samuti kambakas korraldada, ja eks ikka armsate kolleegide endi poolt. Ju siis mõnele ei meeldinud, et Alaküla kolmeaastase juhiaja jooksul jõuti varjusurmas organisatsioon nii finantsiliselt kui ka isikkoosseisuga pealepoole vett upitada, loodi rahvusvahelised suhted ning ületati tihti uudiskünnis kodusel meediamaastikul.

Soovin Alakülale palju õnne,tugevat tervist ja jaksu edspidiseks.Ole ikka see,kes olid.

Ausalt öeldes ehmatasin seda panegüürikat lugedes ära ja mõtlesin, et vaene vennikene on surnud. Siiski polnud tegemist nekroloogiga vaid õnnesooviga. Sm Reinde võta end kokku ei ole elustate inimeste kohta sobilik sellist stiili kasutada.

glavlit. Mis sellel stiilil viga on? Pealkiri juba ütleb,et tegu juubilariga,et Sa ei vaevunud tekste lugema,oma probleem. Ja ei kasutata siin sellist sõna nagu Sm. matslik käitumine Sinu puhul.

glavlit ongi täielik mats, kuigi väidab end haritud olema. Peab paika, et haridus matsi ei riku.

ei meeldi minulegi glavliti stiil, kuid seletage mulle palun, miks tema on mats ja ma ei mäleta mis kõik kohutav veel aga viiol, kes ei kasuta sugugi paremat keelt õige mees!? kui julgesin süljelärakate kohta arvamust avaldada, viskuti kohe rinnaga ambrasuurile. natsa naljakas või mis?

Viiol on aus otseütleja, olgu küll, et aeg ajalt valimatute väljenditega. Glavlit on salakaval ja valelik susija, kes keerab kaaskommenteerija kommentaari pea peale ja hakkab siis selle põhjal kaaskommenteerijat maa sisse taguma, valimatute väljenditega. Kordan üle- Viiol on aus, glavlit on ebaaus. See vahe neil ongi ja selle põhjal ma aktsepteerin ka Viioli mõningaid väljendeid.

ja muud põhjust glavliti sõimamiseks pole? tema arvamuste kardinaalses erinevuses teie omadest? või ikka natu-natukene on? kui nüüd päris ausalt? :-)

et, kus see sõimamine on? Kardinaalsele arvamusele annab vastu vaielda, ma rõhutan, arvamusele. Glavlit ei avalda arvamust, ta lihtsalt valetab ja tõlgendab. See ei ole arvamuse avaldamine, see ON VALE, see on manipulatsioon. Viiolil ei tule pähegi hakata vastaskomentaatori arvamusavaldusega manipuleerima, glavliti puhul on see reegliks.

Teema, oh sa õnnetu hädavares. Olen ma suutnud siis sinuga ükski kord manipuleerida. Sinu keskmaailmavaatest kantud arvamus ju enam edasikaebamisele ei kuulu. Mina pole end konkreetselt sidunud mingi poliitilise rühmitusega, seda kergem mul oma arvamust säilitada. Sulle sooviks ka avaramat maailmapilti. Ei oles see elu EV selline hädaorg nagu sa siin päevast päeva kaebled.

tead, glavlit, maailm on üleni õitsev koht neile, kes ei suuda maailma adekvaatselt tajuda. Ju sinul on siis ka "õitsev" taju maailmale. Suurem osa neist, kes maailma pole võimelised adekvaatselt tajuma, on lukustatud uste taga, et keegi nende ilusat olemist ei häiriks, sina millegipärast oled internetti kommenteerima pääsenud. Kas lukk unustati jälle lahti?

Suurepärane sm "teema" - küll sa tahaksid minusuguste suhtes "poliitilist psühhiaatriat" rakendada ja vana hea N. Liidu vaimus kõik vastalised puuri pista, kes Eesti-vastast vingatsit ei lase, nagu sa ise. Mis sul siis häda on, peale selle, et orav on pähe s...nud. See ei ole ju eluohtlik, et päevast-päeva nii kõrvulukustavat seakisa teha? Räägi mis häda on - kas on täiesti ennekuulmatu, et mõni inimene võiks ka eluga rahul olla. Kuidas sa sellises must-valges negatiivses foonis üldse elada saad. Mul ei ole igapäevaelus mingeid kokkupuuteid keskmaailmavaate esindajatega, sestap siin kommentaariumis õiendangi. Kui ma siin ei tegutseks, siis ma ei usuks, et selliseid üldse olemas on!

võta oma pillid sisse, rahune maha ja mine tuttu. Ilusaid roosasid unenägusid tänaseks, homme ilule edasi.

oleks kõige õigem, kui seda "glavlitti" hakataks lihtsalt ignoreerima? On juba liiga ülbeks läinud. Praegu aga "meg" ja "teema" kipuvad selle tigediku suhtes ülereageerima.

Ma teen ettepaneku siin sõimlemine lõpetada.Tegu siiski juubilariga ja vaevalt Allanit selline kähmlemine rõõmustab.

Omajagu see kähmlemine isegi rõõmustab - Glavliti olemus tuleb üha selgemalt päevavalgele.