selle kõnega andis Helme lajatava litaka Ilvesele kirgi köitma reklaamitud jääkeldri eest, süldistunud presidentuuri eest ning valitsusele Brüsseli suunas riigi valitsemise eest ning ohjeldamatu riigi rahadega laristamise eest isiklikuks heaoluks. Ja õukond seda Helmele ei kingi.

On südantsoojendav lugeda Mart Helme eestkostel uue opositsioonilise konservatiivse erakonna tõusmist senise Rahvaliidu kohale.
See keskklassimeelsus, pragmaatiliste suhete eelistamine idanaabriga, Balti riikide kokkuhoidmise vajadus, kaudsete maksude langetamise ja õiglasema energiapoliitika kehtestamise vajadus riigis ja palju muud, mis säästab eesti inimest ja elu jätkumise võimalust maal - see kõik annab lootust. Saame vaid tervitada meie opositsiooniliste jõudude tugevnemist.

Väga arukas ja õige jutt Helmelt! Kahjuks on rahvuslikud kaotused - ennekõike inim- ja moraalsed kaotused 1991-2013 sedavõrd pöördumatult suured, lisaks veel genofondi häving kümnete tuhandete fertiilses eas kõige elujõulisemate ja haritumate naiste kodumaalt väljaveo tõttu, mis kõik annavad vähe lootusi rahvuslikuks püsimajäämiseks.
Pigem kordub Välis-Eesti ühiskonna kui eestluse kunagise lipulaeva saaatus - haihtumine/assimileerumine 3-4 inimpõlve möödudes samades piirideta maailma tingimustes.
Aitaks ehk Leedust uute juhtide palkamine, sest leedulased on osanud rahvust säästvalt kollaboreeruda nii saksa kui ka nõukogude okup. tingimustes ja teevad seda sama edukalt ka eurookupatsiooni ajal. Omade - orja- ja tallalakkujamentaliteediga aborigeenipealikute valitsemise jätkudes kaob eesti rahvas/rahvus juba mõne põlvkonna möödudes ajaloo prügikasti!

Lp.Mart Helme-----tõesti aidaku teid ja teie erakonda Jumal ja andku eesti rahvale mõistust oma hääled teile ja uuele erakonnale anda,ehk on siis võimalik midagigi päästa----praegu kahjuks veereme juba kiirrongi kiirusega kuristiku poole.Mitte üks praegustest erakondadest ei mõtle enam ammu eesti rahva püsimajäämisele oma ajaloolisel territooriumil---varjatult kuid seda järjekindlamalt soositakse eestlaste lahkumist ( me ei tea praegu,kas seda tehakse Moskva või Brüsseli survel) ja venestamise jätkumine Tallinnas,mida soosib otseselt Keskerakond,Ida-Virumaast ma enam ei räägigi,see on kaotatud territoorium,seda kurvem,et seal asuvad meie strateegilised maavarad ja energia tootjad.Sotsid on teine erakond,kes avalikult räägib ebaseaduslike kolonistide ja nende järglastega koostööst,saamata aru,et ka see soosib eestlaste elualade ja tööalade vähenemist.Koalitsioonirekonnad sõnades küll "hoiavad" eestlust,kuid tegudes seda küll näha pole---pigem vastupidi.Ei saa olla rahu siin EEstis enne,kui venelane ei tunnista,et teda eestlane siia ei oodanud,vägisi vedanud,sundinud---seega----meie ei ole neile mittekui midagi võlgu ja kui nad tahavad siin tõesti elada,siis austagu selle maa tavasid ja kombeid.Kuid kardan,et kõik on juba hilja---ja meil tuleb siit lõpuks kõigil minna,et vene saaks lõpuks selle,mille järgi neelud käivad,kuid meist jäägu siis maha põlenud maa---ei muud.

EDU EKRELE-le! 2013-04-17 11:37:42
"Aitaks ehk Leedust uute juhtide palkamine, sest leedulased on osanud rahvust säästvalt kollaboreeruda nii saksa kui ka nõukogude okup. tingimustes ja teevad seda sama edukalt ka eurookupatsiooni ajal."

Tõesti - Leedu oma leedumeelse esimese sekretäri Algirdas Brazauskasega oskas enda ümber koondada suure kollektiivi leedumeelseid kolleege ja ühiselt ära kavaldada Moskvat, millega tõsteti Moskva silmis usaldusväärsust Leedu parteiorganisatsiooni suhtes, tänu millele ei saadetud Leetu niipalju ideoloogilise kasvatustöö aktiviste, kui tehti seda Eesti ja eriti Läti suhtes. Mäletame, et Eestis oli nendel aastatel praktiliselt Arnold Rüütel üksinda (Savisaar oli siis veel poisike ja Vaino Väljas saadeti Kirill Vainoffile tee sillutamiseks eest ära asumisele Nikaraaguasse), kes langes rahvuslaste suure kriitika alla, justnagu suure "koostöö" pärast Moskvaga. Eestlased valisid dissidentluse tee ja vastavalt sellele Moskva uputas ka Eesti üle migrantidega - 40% elanikkonnast (Lätis 50% ja Leedus ainult 15%).
Täna Leedu valis oma maaelu jätkusuutlikkuse huvides keskmiktalupidajate tee, mis ei ole küll suurmaaomanike mehhaniseerimise kõrgtasemel, ometi suudavad nad maal elu säilitada. Meie käitume vastupidi. Välismaised suurmaaomanikud ja ettevõtjad kandivad oma suured tulud kohe välismaale, pakkudes eestlasele vaid miinimumpalga. Selles Savisaart süüdistada ei saa.

...pakkudes eestlasele vaid miinimumpalga, millega paraku suudab osta vaid üheotsapileti... teadagi kuhu.

Leedulased ei parselda oma maid, metsi ja põliskodusid kõlvatu võõrraha ja klaashelmeste eest kõikvõimalikele ülesostjatele maha nagu seda teevad euro-eestlased.
Tuleb au anda Leedu juhtidele, Välis-Leedu ühiskonna toetamisel. Kui Euro-Eesti majanduspõgenikud kaovad/assimileeruvad Eesti jaoks juba mõne aasta või isegi mõne nädala jooksul, pärast kodumaalt lahkumist/jalga laskmist, siis Leedu elab tugeva Välis-Leedu ühiskonnana edasi, nii et rahvuslikud kaotused on minimaalsed või isegi praktiliselt olematud. Leedu ei lase enda maad ümberrahvastada, Eesti kollaborantidest füürerid sellest ainult unistavad!

Vaagija- kui sa Leedu põllumajanduse seisust ei tea,, siis ole parem vait. Jälle saad valetaja tiitli külge muide. Sa juba 1 kord üritasid siin Leedu osas valetada ja mingit sousti ajasid ning faktide ees jäid vait nagu tubli valetaaja ikka.

Vaagija- kas sul ema kunagi ei õpetanud, ET VALETAMINE ON HALB ?

Helme jutus on lootust ja køik ju täpselt nii ongi,ainult ta jätab kas teadlikult vøi mis iganes ka pøhjus on Mainimata Riigiettevøtetesse ametnike määramise seadustamise,HARIDUS,KOMPETENTS JNE....See on ju tegelikult Selle probl.VØTI,Kui neid saavad nüüd juhtima Helme Søbrad-Tuttavad-PARTEISØDURID,siis vøib løpptulemuse kaheldavax lugeda!A huvitav tähelepanek on see,et Vøimuliidu Toetajad ei kommi selliste artiklite sisu,kus neile PUUST-PUNASELT selgex tehaxe,MIS OLUKORRAS RIIK TEGELIKULT ON..!!!Vøi on neil täna Pohmakas,kes veel ei tea,siis Valitsusel oli eile Pidupäev,tähistasid HØBEMEDALI SAAMIST,Rumeenia Näppas KULLA Tihedas rebimises,eesti sai Høbeda EL-s,nimelt hinnatøus oli meil 3,8 %,Palju-Palju ønne....JØULUDEX Saate juba KULLA...

Palun too siis välja need kohad milles vaagija valetab, tahaks isegi teada.

Kuigi oleme "Vaagijaga" tihti erinevail seisukohtadel leian mina küll ,et "vaagija" jutt siin on õige ja kahju,et meil ei läinud nii hästi kui leedulastel . Seda aga ,et Kirill Vainovits oli oma elutööks võtnud eesti rahva hävitamise on fakt . Kas see juba ei näita põlgust eesti rahva suhtes ,et olles siin ENSV kõrgemaks juhiks viitsis õppida ära ainsa eestikeelse sõna -- " Tere"

pole ned muukkate osade alused sugugi sellised nagu selsimes v'aagia siin luuletab . põhjus oli ooppis selles et Lattvias oli russilik alge juba tsaariajast olemas, samuti ajttasid k'aasa Riiga, Ljepàaja ja Venttspilsi sadamad . mejjl oli meelitajaks ooppis kaevandused ja sadamad .
Ljeettuva oli aga valldavalt m'aavaradetta ning aja'asustusega põllumajanduslik maa . Klajpèeda oli ajnus meelitav sadam, iljem tuli alles Visaginase tuumajaam (kanndis kül Ignalina nime ehhki Ignalina ise asus Visaginasest kõvasti l'õunabol) .
s'eega oli muukkate asustamine mejjegantti ikkagi töösstuslikul ja sõjalises pinnal, mitte aga sellel et kellelegi rahhvusetti käkkigeerata . kohalike 'allasurumine oli ülldasustusega kaasakäjjv .

to 2013-04-17 15:26:24
Kas lugeda ei oska, mul ju selges eesti keeles õeldud, et Leedu valis oma maaelu jätkusuutlikkuse huvides keskmiktalupidajate tee, mis ei ole küll suurmaaomanike mehhaniseerimise kõrgtasemel, ometi suudavad nad maal elu säilitada.
Ootan vastust, kui oled kommentaari läbi lugenud.

Vaagijal on õigus! Leedulased pole oma maid kõikvõimalikele ärikatele ja suurkapitalile mahaparseldanud. Elu pole maal välja surnud, leedulastel on side oma maaga säilinud, nad on oma maa peremeheks jäänud. Eestlased seevastu pole enam oma maa peremehed. Kui 1918.a EV andis maa rahvale, siis 1991.a ärastajate-marodööride EV sidus eestlased oma maast lahti, maa ärastati ja parseldati maha klaashelmeste ning kõlvatu võõrraha eest kõikvõimalikele ülesostjatele lähedalt ja kaugemalt, ka Aasiast, Aafrikast, Ameerikast ja mujalt. Aborigeenide maade ja metsade mahaparseldamine jätkub tänaseni. Kui 1918.a EV ajal öeldi, et maa toidab linna mitte ainult piima ja leivaga vaid ka inimestega/rahvaga, siis 1991. EV füürerid on selle rahvaga linna toitva keskkonna - riigi jaoks kõige tähtsama alma materi/toitva ema hävitanud. Euro-Eesti füürerite "Volkssturm", keda viimases hädas tööfrondile saata koosneb ja hakkab üha rohkem koosnema vanuritest ning võõrleegionäridest-immigrantidest, kes tuuakse siia rohkem kui 100.000 inimhulgalise puudujäägi asendamiseks - määratu suure demograafilise augu täiteks ning Eestist eestivaba Eesti loomiseks EU kirderegiooni.

Aate siin kägu ja kobisette Leedtst oopis Las-Wiinahaua saab sadamalinnaks jaa maaavarasi on siin kövaste kaa jaa

Tegelikult on meil KOHE ERAKORRALISI VALIMISI VAJA!!!

Vaatan eilsest Postimehest, et aastal 2005 on meil müüdud põllumaad 90,1 tuhat hektarit, 2006 a 95,6 tuhat, 2007 a 94,2 tuhat, 2008 a 74,7 tuhat, 2009 a 68,1 tuhat, 2010 a 90 tuhat, 2011 a 105,3 tuhat, 2012 a 112,4 tuhat hektarit, seega kokku 730,4 tuhat hektarit põllumaad. Aga kui palju on metsamaad müüdud? Põllumajandusminister Helir-Valdor Seederile põhjustab aga meelehärmi, et põllumaa võiks ikka olla põllumeeste, mitte väljarentijate käes. Ja mis veel huvitavam, et vaatamata maailmas valitsevale toorainepuudusele, mõned ettevõtted lihtsalt niidavad oma põllumaad ega kasuta seda tootmiseks. "Euroheina niitmine, et saada euroliidu otsetoetusi, kuigi tootmist ei toimu, on kogu Euroopas kasvav probleem," lisas Seeder.

Ülekohus sünnitab ülekohut.Kui nõukaajal läks kõikide töö ühisesse katlasse,ka lastetute oma,sellest kasvatati üles ka võõrad lapsed.Nüüd teha vahet tolleaegsete lastetute ja lapsed kasvatanud inimeste vahel nende pensionieas pensioniga,on alatu.Milline on olnud siis nende üles kasvatatud laste kvaliteet,millest meie hädad tulevad?Halvasti kasvatatud lastest,kelle lollusi peavad taluma ka need,kes oma tööga neid üleval pidada ja koolitada aitasid.Need,kel lapsed on,on juba isegi turvatud ja abistatud.Lapse saamine on ikka inimese indiv.asi,kas ta on selleks valmis,kas ta oskab teda kasvatada-on talle midagi öelda.Selleks tuleb ise enne saada arenemisvõimeliseks,intelligentseks isiksuseks.Arenemine pole mitte info omandamine ja diplom ainult,vaid ka selle mõtestamine,maailmamõistmise oskus,hoolivus.Tõsi küll,intelligents antakse sünniga...Kas mitte kvantiteeti kvaliteedi hinnaga peale ei pressita.Inimesel on ka muid väärtusi peale tõuloomaks olemise.Eelkõige on väärtus see,millise keskkonna ta enese ümber loob-hea,hooliva,rõõmsa,vastutuleliku,mõistva või käsklusi haukuva,määrava.

See ongi EL-i majandus poliitika.tootmine Välja suretada,siis toetamine løpetada,seda rohkem Hispaania jt.tooteid tarbime.Ma elan ka maal a lähim naaber on 7km kaugusel,vanad talud on ainult vundamendid,mitte midagi ei toimu!

Kui EKRE ka oma sõnade järgi talitama hakkab,ma usun,et hakkab,
sel juhul jätan siin Soomes kõik kus kurat ja tulen tagasi Eestisse,kasvõi miinimumpalgale.