13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Ruutsoo tänab Kooki vastuse eest saate „Aeg luubis" kohta
oravated err
2010-10-13 08:04:03
no mida sellest err-ist tahtagi, iga hetk on näha, kuidas nad oravate heaks töötavad, jaakson on ennast igati sellega ära blameerinud
hehe
2010-10-13 11:20:56
No millist vastukaja sellelt Kesknädalalt ikka oodata!
tahaks
2010-10-13 15:35:53
lisada Koogile vastuseks, et kui ajakirjanikul tekib küsimus- miks ta seda teeb- siis uurib hea ajakirjanik selle põhjuse välja, mitte ei lajata maksumaksja raha eest ärapanemisi ja ei laima avalikult üht erakonda. See peaks olema täiesti iseenesest mõistetav eetiline käitumine ajakirjaniku poolt, aga ERRis ei teata ajakirjanduslikust eetikast mitte nõndagi palju kui minu must kass, kes käib korralikult oma liivakastis ja ei poeta elutegevuse ülejääke nurka.
sundüürnik
2010-10-14 00:25:23
Kui 100% keskerakondlik Tallinna linnavõim otsustas 130 krooniga ruudust kuus üürida munitsipaalkortereid Lasnamäel ehitusfirma käest selle asemel, et maksta palju väiksemaid üüritoetusi sundüürnikele, kes nii oleks saanud palju parema elamispinna oma koduasumites, siis ju paratamatult tekib kahtlusi selle erakonna ja ehitusärimeeste suhete kohta. Ruutsoo ehk oskab asjale mingi seletuse anda, ikkagi professor ja sotsiaaltedlane.
eelmisele
2010-10-14 21:07:36
Need ehitusfirmad, kes seal ehitavad on näiteks "Rand & Tuulberg", "Astlanda".
Aga õiguse ehitada said nad läbides riigihanke konkursi.
sundüürnik
2010-10-15 21:10:34
Konkursi võitsid nad tänu sellele, et ehitusmaht oli tingimustes ülisuureks paisutatud, nii et Eestis leidubki vaid paar firmat kellele see jõukohane. Tegelikult aga ei olnud vaja üldse uusi maju ehitada ega kõiki eluasemetoetuse vajajaid ühte asumisse koondada. Viimane on sotsioloogiliselt suisa vale, sest vaesteasumid slummistuvad paratamatult. Ükski Kadrioru,Kassisaba, Kalamaja ja Pelgulinna sundüürnik ei tahtnud Lasnamäele ega Koplisse kolida.
ARVAJA
2010-10-16 01:04:57
Keegi rääkis siin, et kesklinnas oleks saanud sundüürnikele majad ehitada hinnaga 56 krooni ruutmeetrist.
Alguses paistab jah, et 56 krooni ruutmeetrist on odavam, kui 130 krooniga Lasnamäel. Ainult - Kesklinnas tulevad ju juurde ka miinused - Kallid toiduhinnad, baarides öö läbi joodikute lällamine, mis kostab lähedal asuvatesse majadesse, kohati kitsad tänavad, jne..., jne... .
Õnge Enn
2010-10-16 06:49:47
Lisaksin ARVAJA kommile veel seda, et kuna Lasnamäel ei ole ka see elukeskond ka nii roosiline, võinuks ehitada kusagile Kallavere taha- nii hinnaga 350 kr m2
Vahepeal ajas arvaja ikka päris loetavat juttu, nüüd on jälle mingi haigushoog peale tulnud...
sundüürnik
2010-10-16 13:58:42
Kesklinna ja vanadesse eeslinnadesse polegi ehitada vaja, seal on head korterid ca 40-60 kr/m2
olemas . Ja joodikute lällamist on just munitsipaalmajade pikkades koridorides kõige rohkem. Pelgulinnas polnud meil ei majas ega naabruses ühtegi joodikut.
ARVAJA
2010-10-16 16:37:40
Mina lihtsalt rääkisin lahti kesklinna ehitamise miinused, kuid olen kaugel sellest, et öelda:
130 krooni on odavam kui 56 krooni. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sundüürnikule: Kas sul on mingi visioon sellest kuhu ja miks võib või ei või ehitada. Ja kui on, siis milline.
ARVAJA
2010-10-18 02:12:42
130/56= 2,32
|
