enne euroopa liitu astumist oli keskpunt väägagi euroopa liidu vastu ja nüüd järsku kesikutel euroopalikud väärtused hinnas????

to pla pla pla;
1991.a. sai Eesti iseseisvaks. ELi astumine tähendas iseseisvuse loovutamist. Kui Eesti juba sinna sisse astus, siis tuleb seesolemine endale kasulikuks teha. Eesti suutis ka N.Liidus olles võtta oludest kasu niivõrd kuivõrd seda võimalik võtta oli.

Olen ikka rohelise poolt,olgu see Euroopas või kustahes.Ei meeldi kui rohelist mõtteviisi seostat.kapitalismiga räigelt - rikkad söövad,joovad,elavad puhtas,ülejäänud maksavad makse ikka juurde ja juurde-majade soojust .kohustus jms.ega`s sellest elekter odavamaks lähe.Kütuse hind tõuseb IKKA ja pangalaenud jäävad vaesemate kaela kes elavadki ju vanades majades.
Tahtsin öelda ka seda ,et kuidas võib roheliseks saada linn,kus iga puu võimalikult maha saetakse ja selle suunaga nakatatud juba terve Eestimaa.Kellelegi ahju.
Pakkusin aastate eest linnavalitsusele interneti kaudu varianti,et Kadrioru pargi puud nn."prantsuse aia=lillepeenra" rajamise asemel alles jätta ja kogu aur ja vile ,kes soovivad kangesti prantsuse aeda proovida tekitada,teha sellesuunaline haljastus Vabaduse platsile.Parkla aga viia ühele tenniseväljakule.Põõsad ja puude minivormid ,lilled oleks võinud paigaldada ka suurtes betoonkastides,moodustunud oleksid väikesed teed ja platsikesed,lpuhkepingid,kujud,liivakellad,purskkaevukene.Talvel huvitava valgustusega,lumememme ehit,koht.linduse söögimajad jms.(muidugi vaid taimed,mis linnasaastet taluvad)Kõik platsiäärsed puud põõsad oleksid moodust.sobiliku raamistuse-oleks kokkusaamise ja puhkekoht.
Minu kiri ei leidnud vastust ja linnavalitsuse ametnike juurde ma "matsikene" ei pääsenudki.Nii kindlustatud paik on see.Ainult sisetelef.rääkimise rõõm oli.

kui meie ehitistele mõni puu ette jääb, pole probleem puu maha saagida...tänu keskerakondlikule linnavalitsusele

see, et ühe inimese ettepanekut teoks ei tehtud, ei tähenda hoopiski seda, et linnavalitsus linnast ei hooliks või linna paremaks (ilusamaks) teha ei soovi. See tähendab, et linnal on teised plaanid ja teostused, mis linna ilmet kaunimaks teevad. Mulle jääb arusaamatuks, miks peab igaveseks vihaseks jääma kui mingi ettepanek arvestamist ei leia? Võiks
ju mõelda, et äkki on kellelgi hoopis parem ettepanek.

Ei ütleks,et vihane olen.Nii palju pole energiat,et kõikide asjade peale nüüd veel vihane olla.Aga kas Sa kallis teema ei arva,et kui inimese juttu ei vaevuta kuulama ja ta seisab ukse taga nagu vanglas ja suhtleb sisetelef.ametnikega ja kaugeltki mitte selle ametnikuga kellega rääkida sooviks ja läheb siis koju nagu vana togu,et siis on miski kuski valesti.Iial ei või teada kuskohast hea ettepanek tuleb.Aga ametnikku see ei huvita,sest preemiaraha tema siis ju ei saa.Ma ei süüdista Ratast,pigem selle eemalehoidmis süst. intelligentsust mis tema ajal valvetööga tegutses.
Paremaid ideid on Riigi Esindusplatsil pidada autode parkimisplatsi,olid kunagi ka JOONISTATUD LILLED asfaldil!!!
Kuidas,kallis Teema,siis head ideed ja veel paremad löögile pääsevad kui tuleb tagasihoidlikult lõuad pidada???,mida ma ju siiamaani ka teinud olen...

siinkohal pean tunnistama, et ei vastuta Tallinna Linnavalitsuse avalike suhete eest ega ka kaadrivaliku eest. See tähendab- ei saa aidata. Teile siiras soovitus, elage rõõmsalt oma elu edasi, las nad seal linnavalitsuses sebivad oma palga eest nõnda nagu suudavad või oskavad.

to Marga 14:17;
//teha sellesuunaline haljastus Vabaduse platsile.Parkla aga viia ühele tenniseväljakule...//
Mulle tundub, et sinu ettepanekut juba teostatakse! Parkla endiste tenniseväljakute kohal on peaaegu valmis ja Vabaduse väljaku alla tehakse parklat ning hiljem tuleb väljakule jalakäijate puhkeala.

Mis rohelisest pealinnast võib unistada, ainult lennukiga tulijaid võib haneks tõmmata. Tulge aga Tallinna auto või rongiga ja näete prügimägesi, lausreostust ja ei midagi pilkuköitvat.Pealinna tulijad, hakake umbes kilt enne linna ringi vaatama ja mis te näete?

To merko sõõru kruuda 2008-05-21 15:03:58
kui meie ehitistele mõni puu ette jääb, pole probleem puu maha saagida...tänu keskerakondlikule linnavalitsusele

Kui sul on ülesanne joonistada ruut mõõdus 5X5 meetrit ja sul jääb puudu 10 sentimeetrit, siis sa ei saa ühte ruudu otsa joonistada mõõdus 4,9 meetrit, vastasel juhul ei ole tegu ruuduga vaid ristkülikuga.

on Tallinnas suure hoolega tehtud igasuguse parteilise koosseisuga linnavalitsuste ajal - puuvaen näib ju lausa kuuluvat Eestis nüüd linnakultuuri(tuse) juurde. Linnaametnikud on alati valmis nõus olema, kui keegi igatseb omalt krundilt küttepuid lõigata või "ilu" nimel enam-vähem lageraiet teha. Nõukogude ajal hoolis linnarahvas kõrghaljastusest märksa enam kui praegu. Võib-olla on selline "loodushoid" omane esimese või "poolteise" põlve linlastele.

To teema
Huvitav pöördumine- algul Te soovitate mitte vihane olla ja hiljem mitte sekkuda ja kui ma vastan ,et pole vihane vaid mis mind häirib,ütlete Teie,et ei vastuta linnavalitsusekaadrivaliku eest ja ei saa aidata.Kas mina pöördusin selles küsimuses Teie poole abi saamiseks?Ei.selgitasin vaid vastustseks Teie etteheitele vihast oma nägemust.Eestlastele väga tüüpiline väljaastumine-4 jalaga peale nn."soovituse" vormis lõuad pidada ja ennast süüdi tunda arutlemise patus ja "ülemate" kaudseski arvustamises,seejärel,saanud põhjenduse teatada,et ei saa aidata ega vastuta.,Nagu oleks keegi eeldanud abi,veel vähem vastutust.
Las nemad töötavad oma palga ja aru järele-ärge sekkuge.Noh seda on näha jah-aru järele töötamist-eriti arstiabis!!!Haigekassanduse nõuetes jpm.jpm.jpm.Huvitav,et siin 4 valvekommentaatorit kõigi lugude tarvis ja alati ongi...Teised üsna juhuslikud.
Puude mahavõtmise haigus on jah.Ja ruudu võib teha mujale,või hoopis ringi äkki?!!! või tegemata jätta.Ohh seda metsarahva ja maarahva ja nõiarahva ettesöödetud mentaliteeti...Puudevaenlased nõiad!!!???
Kui tehakse väljaku alla parkla hävitab see puude juured nagunii!
Inimesed tulevad välismaalt puid kaitsma ja ennast nende külge siduma,meie omad istuvad ratsa ruudu seljas ja hävitavad...Ka vabadussamba tarvis läks mitu vana pärna,kes oleksid ehk olnud kõige õigem mälestus...
Vabadust ja mälestust ei jäädvusta ega austa miski rohkem kui suhtumine elusolenditesse,ELU TEGELIKKUS.

Marga, kas ma sain õigest aru, et Vabaduse väljakul oleva Vabaduse kella tarvis on maha võetud mitu pärna? Vabaduse kell on ju asfald tee peal oleval kõrgendikul.

on meil veel väga pikk tee. Meie "rohelised" esindavad tegelikult lihtsalt üht võimulekippujate rühma, kes nõrganärvilisi valijaid hulllutades püüab valitsusparteiks saada, kuid tegelikult teenib vaid oma peameeste materiaalseid pürgimusi.

to Marga;
Sa kirjutasid 2008-05-21 14:17:
„Pakkusin aastate eest linnavalitsusele...Parkla aga viia ühele tenniseväljakule.Põõsad ja puude minivormid ,lilled oleks võinud paigaldada ka suurtes betoonkastides,moodustunud oleksid väikesed teed ja platsikesed,lpuhkepingid,kujud,liivakellad,purskkaevukene. Kõik platsiäärsed puud põõsad oleksid moodust.sobiliku raamistuse-oleks kokkusaamise ja puhkekoht“
Aga 2008-05-22 13:13 kirjutasid:
„Kui tehakse väljaku alla parkla hävitab see puude juured nagunii!“

Kas sulle endale ei tundu, et kui tehtaksegi nii nagu sina aastate eest soovisid, otsid sina ikka põhjust virisemiseks !
Muuseas, kui väljakule istutataks suured (= suurte juurtega puud), siis saaks väljakust park.

Ainult tainapea saab tunda end kõrvust tõstetuna mingist totrast rohelisest tiitlist. Saate näha, et see hakkab rotatsiooni korras tiirlema ja iga aasta valitakse uus "roheline pealinn". Ilmselt anti Tallinnale see esimesena seetõttu, et siin elab kõige rohkem lollakaid, kes sellest tiitlist röömu lapseliku rõõmu tunnevad. Teine võimalus on see, et kõik Euroopa pealinnad on ikka tõsised ... kui juba Tallinn selle auhinna sai. Oma kogemus seda siiski ei kinnita.

No kust kohast sina, glavlit, siis välja kargasid? Mõtlesin juba, et glavlit ja Tuhha on vist igavestele jahimaadele kolinud. Ära muretse, ma ei tundnud sinust, ega Tuhhast puudust, või on Tuhha sinu teine nimi.

glavlit käis Moskvas juhiseid saamas ja nüüd hakkab neid täitma. Alustuseks sõimab tallinlasi lollakateks.Mis edasi?glavlit.

Meg, äkki sai glavlit Moskvast ja Siberist juhised sõimata Eestlasi ja Eurooplasi lollakateks ja äkki sai ta veel mingid juhised, näiteks süüdistada Savisaart suvel, kui on vihmased ilmad, ilmajaama töötajate äraostmises, et ilmajaama töötajad ei saadaks rahvale ilusat ilma.

ARVAJA,lihtsam oleks kirjutada milles Savisaart ei süüdistata. Ka siin võime hätta jääda,sest mis ka poleks,ikka kisavad,et Savisaar süüdi. Isegi valitsuse suutmatuses valitseda,ka selles olla tema süüdi.No ma ei tea.