Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Kas Eestile on vaja tõeministeeriumi?

Homer  2005-04-13 09:07:04
Eriti õudne on Mediijanen. Niipea, kui Moskvas midagi kisama pistetakse , võib mürki võtta - järgmine peab on Mediijaneni lugu lehes, mis Moskva positsiooni toetab.

gerodot  2005-04-13 09:32:37
Ükski riik pole veel hakkama saanud tõeministeeriumita. Kui Eesti ei kavatsegi riigiks saada, siis võib sellist juttu muidugi rääkida.

varaste vastane  2005-04-13 20:07:37
Sündisin Nõmmel,Metsa tänaval. Väikese "tatikana" oli võimalus kuulda selliseid ütlusi:1.sellel on kuradima ilus maja;2.Vot too ütles minu kohta halvastijne, Pärast seda tuligi hommikul vara MUST RONK ning inimesed haitusid igavikku.Kahjuks ma ei ole laarlane,kes enne oma sündi kirjutab tollest ajast õpikud. Kas Sul häbi Mart ei ole:isa viidi vangilaagrisse,emal olid sünnituse viimased päevad(ikka viis toitu isale-patareisse),pärast elasime kahekesi kaua-kaua.Meie olime nii vaesed,et ema kui ostis Nõmme turult lapsele peotäie maasikaid,tuli tal nälgida kaks päeva.Olid ajad.

Nõel.  2005-04-14 10:58:14
Ei ole sealt ajaloost mingit kuldkala võimalik väljaõngitseda.Kui ikka mõni naabersuurriik pakuks ka praegu selliseid kardinaalseid "hüvesid", nagu 40-ndal pakuti-tasuta haridus ja arstiabi,palkade mimekordne tõus,55-60-selt kõik riiklikule pensionile, pangavõlgade annuleeimine,jne.-kas siis rahvas ei hääletaks sellise valitsuse ja tema tegemiste toeks.?Üpris tõenäoline, et 70-80 % tolleaegsest eestlaskonnast tõepoolest toetas Vares-Barbaruse valitsust.Nii et juhtus see, mis juhtuma pidi,tol ajal oli keeruline aeg Euroopas.Balti riikide valitsused ei olnud muidugi tasemel.

Ultra  2005-04-14 19:27:01
Veedla jutt on nii loll, et seda ei tahagi kommenteerida. Selle ajaloolise õigusega pole tänasel päeval mitte midagi teha. Võiks vaielda ka Ümera lahingu või Jüriöö ülestõusu tagajärgede üle, aga sellest ei tõuse kellegi palk ega saa ka keegi tervemaks. Mõttetu vaimunärimine. Vseviov on selles mõtets ikka tükk maad targem kui mingi udukogu Veedla.

Jänis  2005-04-15 13:31:47
Õnneks on olemas rida kaalukaid ajalooallikaid, nii dokumentaalseid kui mälestuste kujul, mis kodanik Nõela oletust ei kinnita.

Kuuse onu  2005-04-15 13:58:19
Eks Nõela jutt näitab, et venelastel on baasi, kellele oma totrusi müüa nagu "varas ja hull" Päts, " argpüks" Laidoner, " tige, väike mops Eesti" jne.

Jänis  2005-04-15 15:37:30
Õnneks pole noid nõelu vist siiski eriti palju. Vähemalt pole mulle wõrgukommentaatoritest kedagi teist silma jäänud, kes sellise kadestusväärse visadusega nõukogude propagandat teeks.

Väike Vemmal  2005-04-15 22:50:24
TO Nõel. 2005-04-14 10:58:14 Ei ole sealt ajaloost mingit kuldkala võimalik väljaõngitseda.Kui ikka mõni naabersuurriik pakuks ka praegu selliseid kardinaalseid "hüvesid", nagu 40-ndal pakuti-tasuta haridus ja arstiabi,palkade mimekordne tõus,55-60-selt kõik riiklikule pensionile, pangavõlgade annuleeimine,jne.-kas siis rahvas ei hääletaks sellise valitsuse ja tema tegemiste toeks.?Üpris tõenäoline, et 70-80 % tolleaegsest eestlaskonnast tõepoolest toetas Vares-Barbaruse valitsust.Nii et juhtus see, mis juhtuma pidi,tol ajal oli keeruline aeg Euroopas.Balti riikide valitsused ei olnud muidugi tasemel. Ah sa mait Sa vana NÕELAROJU ükskord panid ometi kümnesse. Olen Sinuga 100% päri. Ka täna jookseksid sellise triki peale kõik nostalgitsevad kesikutest parasiidid ja müüksid ka oma ema maha. TUBLI, et tõe avaldasid!

Väike Vemmal  2005-04-15 22:52:02
TO Jänis 2005-04-15 15:37:30 / neid on veelgi DELFIS ZEBRA, KARUKE, keegi DUM.DUM koos nõelarojuga moodustavad nad kena perekonna.

Nimi 
E-mail