![]() Kas Eestile on vaja tõeministeeriumi?
Homer
2005-04-13 09:07:04
Eriti õudne on Mediijanen.
Niipea, kui Moskvas midagi kisama pistetakse , võib mürki
võtta - järgmine peab on Mediijaneni lugu lehes, mis Moskva
positsiooni toetab.
gerodot
2005-04-13 09:32:37
Ükski riik pole veel hakkama saanud tõeministeeriumita. Kui
Eesti ei kavatsegi riigiks saada, siis võib sellist juttu
muidugi rääkida.
varaste vastane
2005-04-13 20:07:37
Sündisin Nõmmel,Metsa tänaval.
Väikese "tatikana" oli võimalus
kuulda selliseid ütlusi:1.sellel
on kuradima ilus maja;2.Vot too
ütles minu kohta halvastijne,
Pärast seda tuligi hommikul vara
MUST RONK ning inimesed haitusid igavikku.Kahjuks ma ei ole
laarlane,kes enne oma sündi kirjutab tollest ajast õpikud.
Kas Sul häbi Mart ei ole:isa viidi vangilaagrisse,emal olid
sünnituse viimased päevad(ikka viis toitu
isale-patareisse),pärast elasime kahekesi kaua-kaua.Meie
olime nii vaesed,et ema kui ostis Nõmme turult lapsele
peotäie maasikaid,tuli tal nälgida kaks päeva.Olid ajad.
Nõel.
2005-04-14 10:58:14
Ei ole sealt ajaloost mingit kuldkala võimalik
väljaõngitseda.Kui ikka mõni naabersuurriik pakuks ka
praegu selliseid kardinaalseid "hüvesid", nagu 40-ndal
pakuti-tasuta haridus ja arstiabi,palkade mimekordne
tõus,55-60-selt kõik riiklikule pensionile, pangavõlgade
annuleeimine,jne.-kas siis rahvas ei hääletaks sellise
valitsuse ja tema tegemiste toeks.?Üpris tõenäoline, et
70-80 % tolleaegsest eestlaskonnast tõepoolest toetas
Vares-Barbaruse valitsust.Nii et juhtus see, mis juhtuma
pidi,tol ajal oli keeruline aeg Euroopas.Balti riikide
valitsused ei olnud muidugi tasemel.
Ultra
2005-04-14 19:27:01
Veedla jutt on nii loll, et seda ei tahagi kommenteerida.
Selle ajaloolise õigusega pole tänasel päeval mitte midagi
teha. Võiks vaielda ka Ümera lahingu või Jüriöö ülestõusu
tagajärgede üle, aga sellest ei tõuse kellegi palk ega saa
ka keegi tervemaks. Mõttetu vaimunärimine. Vseviov on
selles mõtets ikka tükk maad targem kui mingi udukogu
Veedla.
Jänis
2005-04-15 13:31:47
Õnneks on olemas rida kaalukaid ajalooallikaid, nii
dokumentaalseid kui mälestuste kujul, mis kodanik Nõela
oletust ei kinnita.
Kuuse onu
2005-04-15 13:58:19
Eks Nõela jutt näitab, et venelastel on baasi, kellele oma
totrusi müüa nagu "varas ja hull" Päts, " argpüks"
Laidoner, " tige, väike mops Eesti" jne.
Jänis
2005-04-15 15:37:30
Õnneks pole noid nõelu vist siiski eriti palju. Vähemalt
pole mulle wõrgukommentaatoritest kedagi teist silma
jäänud, kes sellise kadestusväärse visadusega nõukogude
propagandat teeks.
Väike Vemmal
2005-04-15 22:50:24
TO Nõel. 2005-04-14 10:58:14
Ei ole sealt ajaloost mingit kuldkala võimalik
väljaõngitseda.Kui ikka mõni naabersuurriik pakuks ka
praegu selliseid kardinaalseid "hüvesid", nagu 40-ndal
pakuti-tasuta haridus ja arstiabi,palkade mimekordne
tõus,55-60-selt kõik riiklikule pensionile, pangavõlgade
annuleeimine,jne.-kas siis rahvas ei hääletaks sellise
valitsuse ja tema tegemiste toeks.?Üpris tõenäoline, et
70-80 % tolleaegsest eestlaskonnast tõepoolest toetas
Vares-Barbaruse valitsust.Nii et juhtus see, mis juhtuma
pidi,tol ajal oli keeruline aeg Euroopas.Balti riikide
valitsused ei olnud muidugi tasemel.
Ah sa mait Sa vana NÕELAROJU ükskord panid ometi kümnesse.
Olen Sinuga 100% päri. Ka täna jookseksid sellise triki
peale kõik nostalgitsevad kesikutest parasiidid ja müüksid
ka oma ema maha. TUBLI, et tõe avaldasid!
Väike Vemmal
2005-04-15 22:52:02
TO Jänis 2005-04-15 15:37:30 / neid on veelgi DELFIS ZEBRA,
KARUKE, keegi DUM.DUM koos nõelarojuga moodustavad nad kena
perekonna.
|