13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Propagandasõda teadusliku lähenemise asemel
glavlit
2007-09-06 18:35:53
Kõige ehedamalt kerkib antud soperdises esile lõik
"...võiks lõpetada tõdemusega, et klassivõitluse
teravnemisel sõjani on ajaloos ikka mõlemad vastandlikud
osapooled pannud toime metsikusi..." Nii, et Suvesõjale
1941 on siis sm Vaino poolt "teaduslik" hinnang antud -
"klassivõitlus". Mida see siis kokkuvõttes tähendada
võiks - kas metsavennad, vabatahtlikud Saksa
relvaformeeringutes (sh ERNA, mis oli mahitatud küll rohkem
Soome luure poolt)olid kapitalistid, kulakud jne ja
kommarid proletariaat ja kehvikud ... või vastupidi?
Propagandasõjal on siiamaani ikka üks osapool, st Venemaa,
kus esinetakse avaldustega, mille tagajärjel iga Vene
ajaloolane peaks häbi pärast maa alla vajuma, et nad
elavad sellises riigis. Ei tasu nüüd Laari vähe
ülepingutatud rahvusromantilist kirjutist päris
"propagandasõjana" ka võtta. Üldjuhul ta ikka otseste
võltsingute teele ei lähe, et propagandisti austavat
tiitlit võiks kanda.
merineitsi
2007-09-10 21:27:23
Jah, eks eesti meedia väldib juba märgatavalt sõna
"klassivõitlus", sest me tahame ju elada illusioonis, et
meie ühiskonnas polegi klasse. Tegelikult toimub ikka veel
klassideks jagunemine ja 3000se sissetulekuga inimene ei
saa kuidagi olla samast klassist 30 000 kroonise inimesega,
kuigi mõl maksavad erastatud korteri eest, söövad ja
koolitavadlapsi üsna ühtemoodi. Eesti ühiskond ei ole
valmis tunnistama jagunemist klassideks, sedasi püüab ta ka
klassivõitlust edasi lükata, lootes,et kui ütled hundi
asemel "susi", siis lammas jääb alles...
|
