riigikorrast hoolimata mägi sarnane solge supleb igas kloaagis , kus omakasu nimel südametunnistuse ja väärikusega äritsetakse. seega pole ime, kui irl parasiidiga diili teeb ja riigikogu valimistel katust pakub

peale mägi kraaksatus.

Kui Eesti taasiseseisvus, siis pidas Mägi paremaks kodumaalt lahkuda ja Rootsist varjupaika paluda. Kuna talle põgenikustaatust ei antud, siis pöördus mees silmad häbi täis Eestisse tagasi. Ja siin tehti sellest isamaa hülgajast isamaaliste laulude laulja. Tõeline isamaaliste laulja oli Urmas Alender, kes laulis neid laule juba nõukogude okupatsiooni ajal. Mägi on lihtlabane tuulelipp, kes on alati omakasu peal väljas.

...artikliga ja eelmiste arvajatega-T.Mägi on mollusk, tõeline tuulelipp ja poliitprost.Kirjutasin sellest kõigest juba ka Delfis ja PM-s, kuid minu arvamused kustutati.Hea, et KN teema üles võttis.
Mis puutub M.Rauda, siis on ta minu arvamist mööda tühisus, jäme ja ropp, absoluutselt viisakusetu tüüp, kelle kraaksumine ja vandumine aga ilmselt TV 3 juhtidele sobilik on.Tema ütlus S.Seagali kohta käib just nimelt M.Raua enda kohta, kui te olete tema kiunumist kuulnud, mida mõni deliiriumiataki ajal laulmiseks on nimetanud.Muide, T.Mägi noorusaja mõningad laulud meeldisid mulle, näiteks "Sind otsides" ja veel mõned, ka "Old Time Rock`n`Roll".Nüüd asga ta põhiliselt möriseb ja laseb liugu oma "Koidul", mis mõningate arvates on plagiaat-sellest on ajakirjanduses juttu olnud.
Otsisin Youtube´st S.Seagali laulu-ja kitarrimängunäited üles ja salvestasin endale paar asja ning pean ütlema, et mõistus tõrgub uskumast Raua-suguste limukate olemasolu-S.Seagal on hea muusik.Tunnen seda, sest mulle meeldib bluus, mul on suur kogu maailma parimatest bluusimeestest ja kitarristidest.
Ka oma filmides, mida paljud peavad alaväärtuslikeks ja vägivaldseteks, võitleb Seagali tegelaskuju alati õigluse eest, tihti selle maailma vägevatega.
Seagal on filmimaailma suurkuju, mis siis, et ta pole mänginud näiteks Kuningas Lear`i.Tähtis on ka see, et tema võitluskunst on autentne.Lugege, kuidas ta suure võitlukunsti meistri taseme saavutas, õppides Jaapanis ning raskuste kiuste võites jaapanlastest võitluskunstnike austuse.

See meie sitasitikate sumisemine ei too neile ei au ega tunnustust, ainult häbi ja häbi ka Haapsalu ürituse korraldajatele, kes ilmselt kellegi käsu kohaselt oma esialgse otsuse Seagali suhtes muutsid.Ja kui keegi arvab, et Seagal valab nüüd kahetsuspisaraid, et Eestis pole ta teatud tüüpidele teretulnud, siis ei usu, et ta sellepärast oma stiili ja veendumusi muudab.Meie tuulelipud aga näitasid järjekordselt oma tegelikku olemust.

Nagu saatuse iroonia on isand Mägil tõepoolest endal orjarüü küljes, millest ta korduva selle teemalise lauluesitusega ei ole vabanenud. Eriti viimase aja tähelepanekud näitavad, et Eesti on kui isepäine kutsikas, kes oma sõbralikest Lääne riikidest üle astub ja seda nüüd ka Seagali suhtes.Teatavasti ei ole neist riikidest ükski pidanud vajalikuks võtta kuulsalt muusikult esinemisloa, seal hulgas ka meie põhjanaaber Soome. Meil on väikese rahva kohta harukordne omadus tekitada omavahel vastuolusid, mis kuidagi ei lähe kokku väidetavat patriootilist liini lavastavate persoonide ja nende sabarakkudega- kellede ainus eesmärk on oma võimu kindlustamine.Uued larkad on ainus vahend selle saasta kõrvaldamiseks.

EELMISED KOMMENTAARID ON KÕIK OLULISEMA ÄRA ÖELNUD, KA KRAAKSUMISE VIRTUOOSI ja KUNINGA MIHKEL RAUA KOHTA, kes on tõepoolest tühisus suures mahus!

poliitikas ja äris on kõik lubatud,sest kõikke seda tehakse omale raha teenimise eesmärgil.Kes maksab,see tellib ka muusikat! Kui T Mägi või ükskõik kes muusikutest ei kuuletuks võimueliidile siis ta saaks sellise sopa peavoolu meediast omale kaela ja muidugi oleksid ka rahateenimise võimalused oluliselt piiratud.Mäletame kui mõned lauljad ja kuluuri inimesed on ka keskerakonna ridadesse kuulunud,kus siis algas peavoolu meedias nende solgiga ülekallamine,et hirmus mõelda. Meenub TM algus oma laulja karjääris väga heade lauludega aga ruttu tema maneer muutus.Ta hakkas oma laule esitama karjudes ja nüüd vana mehena on häälel ka kõla ära kadunud siis ta lihtsalt karjub oma kähiseva vanainimese kõlatu häälega.Meeslauljatest meenub Vello Orumets oma võimsa vaba meheliku häälega,siis Jaak Joala ka kõlava vaba häälega.Oma surmani püsis hea hääl Georg Otsal ja Artur Rinnel.

See on ainus kord kus ma sinuga Kriibu nõus olen.Aga eestis on kõik võimalik - isegi selline küünilisus.Mul on piinlik ja halb Seagali pärast - olen niipalju vaadanud nii palju tema filme.Igaljuhul on ta nii lauljana kui näitlejana ka kuulus.Ja nüüd oli üks Mägi,poliitik kes laulurahval jalgadega otsas käis.Mida mõtlevad meie korraldajad, kas poliitika on nii magus et võib muusika hüljata. Algul te ühte ei lase, teised enam ei tule sest tea neid süüdistusi mis eestis jälle välja mõeldakse.Mägi, oled kukkunud, vähemalt muusikat armastavate inimeste silmis.

Noh kus siis irlikate ülistavad kommid mägiäti kohta on jäänud. Või on neil ka endil häbi?

Olen palju kordi rõhutanud, et kõrged riigiametid ei tohi olla sellised, mida ihaldatakse hea isikliku äraelamise eesmärgil

Ei ole nii väikesele riigile presidenti vaja. Võtkem eeskujuks ülimalt kiiresti ja võimsalt igas elu valdkonnas arenev Saksamaa.

Riigikogu koosseis peaks olema poole väiksem ja igasugused kuluhüvitised ja palgad seadusega uuesti läbi vaadatud ja parandatud mõistlikeks. Et ei tekiks ahvatlusi sinna raha pärast trügida. Et sinna ei trügiks joonistajad, lauljad, kunstnikud, sportlased vaid inimesed, kes seaduselomeks on pädevad. Nii Raud kui Mägi riigikogusse pääsemise nimel on valmis nahast välja pugema! Aga mis seaduse loojad on sellised kunsti maailma inimesed?

Riiki on esimesest päevast hakanud ehitama diletandid ja nii seadusloome, igasugused reformid ja mis iganes muudatused ja muudatuste muudatused just sinna on meid viinud, kus me oleme. Eestis ei ole korda. Seadused ei toimi igaühele võrdselt ja mitte ükski kõrge riigiametnik pole 23 aasta jooksul mitte millegi eest vastutanud.

Riigi ametites peavad töötama ainult selleks vastava haridusega, võmekad ja pädevad ametnikud, mitte raha eest vaid missioonitundega. Nii panga nõukogu esimees või põllumajanduse reformija Mart Laar või siis kasvõi sellised "spetsialistid" nagi Herman Simm ja Ain Seppik politseid juhtimas või Jüri Pihl kapot juhtimas! Tagajärgi oleme kõik näinud, kuid ei märka ja unustame. Nüüd vana viisi edasi:"Läheme riigikogusse, raha teenima"! Kui kaua veel?

Huvitav kesknädal kutsub igas asjas vankade mõistmist üles näitama.

Olen ka ammu rääkinud et eestile ei ole vaja presidenti.Puldist võib igaüks rumalusi alla hõigata, kätesurumisi, kaastundeavaldamisi peaks tegema inimesed kelledel see tuleb südamest.Selleks ei pea olema rahvale nii kulukas president.Ärmale läheb aastas miljoneid, ja kelle rahadega ta ringi sõidab - ikka rahva rahaga.

Orjarüüd ei saa endalt heita. Kunstnikel on häid ja kehvemaid aegu, kus isegi üksteiselt raha laenatakse. Mägi on ka häid aegu üle elanud. Miks mitte selle nimel orjarüüd kanda, et tooli soojendamise eest aastaid sülega raha vastu võtta? Aga selleks on vaja orjarüüga meeldida neile, kes sind sinna "paradiisi" sokutaksid. Kui kord sees oled, ei tarvitse sealt enam välja tulla.
Kui küsitakse kuhu lähed Eestimaa? Ei oska muud vastata kui seda, et ikka Ansipi õigusriigis demokraatia poole, kus kõigi osavõtt on võimalik. Demokraatia vabastas meid suurtest riigi ja rahva varandustest ja tegi meile juurde palju miljonäre. Neid nimetatakse edukateks ärimeesteks.

Raud ja Mägi ikka eesmärgini. Milliseid rüüsid või sõnaosavusi selleks tuleb kasutada, seda teile ju õpetab teie partei. Sellises poliitikas, kus nii hästi makstakse, ei saa enam ausalt seda öelda mida arvad vaid seda mida partei sinult ootab.

Mägi võiks Kesknädalalt küsida, miks ainult tema orjarüü peab ära võtma?Seda rüüd ju kannavad kõik need kes erakonda atuvad rikastumise eesmärgil. Kas keegi ka missioonitundest aatelistel kaalutlustel ka on parteisse või mõnda teise kõrgesse riigiametisse läinud? Sellele ausat vastust oodata on naiivne.

To GS.Kas sa arvad et mind või minu mõtteviisiga inimesi on võimalik kellelgi "üles kutsuda".Oled tõesti kutsikas, kes näeb unes ja ilmsi ainult vankasid.Ja hoopis sinutaolised püüavad selgeks teha kui halvad need "vankad" on, aga mis teha , on inimesi kel on teine arvamus, kes vaatab olukorrale teise pilguga.

Mägi on mõtetu mees.Ja mulle ei ole ta laulud ültse meeltinud.
Mis maa se on.Vot se laul on tabavalt EEStI koha öelnus.

Ei hakka väitma, et Mägi on mõttetu mees, küll aga on ta minu jaoks alati olnud laulja, kelle laule ma peale esimest korda pole tahtnud enam kuulata. Aga eks just sellised kipugi end üle tähtsustama ja maailma nabana kujutama aga see, mis Seagaliga tehti, tehti küll parimas bolševistlikus või natslikus vaimus - kuidas kellelegi siis rohkem meeldib ja on paraku häbiplekiks kogu Eestile.

Meil on sikiks kikilipsuga tehtud president ja kommunist Ansipi õpilane valitsuse juht. Sellepärast karjeristid,kes parteisse astuvad karjääri nimel, võivad seal solki kallata kuis iganes. Seda on ju ka Ilves ise teinud ebakainena öösel Riias ja ka kodus. Igal juhul Rüütlile kallas solki küll välismaal, kui põhjendas miks ta presidendiks kandideeris.

Mina kutsun üles hoidma hoopis Venemaa suhtes silmad ja kõrvad lahti, säilitama umbusu ja mitte unustama ajalugu.
Kutsun üles hoidma ka eurooplaste mälu Venemaa suhtes värske.
Ise olen seda igal võimalusel teinud.
Ikka selleks, et ei korduks nõukogude okupatsioon, et Putin ei läheks liiga julgeks nähes, et midagi ei juhtu kui võtad iseseisvast riigist tüki (Ukraina, Krimm).
Teatavasti süües kasvab isu.
Et ei unustataks kommunistide sigadusi ja kuritegusid.
Mina reisin üsna palju ringi mööda Euroopat.

Mida see "kutsikas" tähendab, mind on nimetatud kesknädala kommentaariumis ka “Ilvese kustikaks”, kui olen võtnud nõuks meie presidenti kaitsta.
Vajadusel teen seda alati, ikka ja uuesti.
Huvitav, et kuskil mujal ei ole mind nõnda kutsutud.

Kas Te viitate, et minu arvamus võiks olla kuidagi rumal või ebaküps?
Vanuses ei saa asi olla.
Vanuse poolest võiks ma ka kanda sarnaselt Lindale vana eesti nime (Tambet, Leemet, Ülgas jms.)

Kas Teie arvates on Putini Venemaa käitunud Ukrainaga korrektselt?
Kes annekteeris Krimmi, kas seda tegid USA ja Euroopa või ikkagi Venemaa?
Kas Teie usute, et ilma Venemaa abita suudakse separatistid suuri katastroofe esile kutsuda.

Ei sõbrad, avage ometi oma silmad.
Eesti asi ei ole olla Putini advokaat/ kaitsja.
Loomulikult hoiab Eesti ikka oma liitlaste poole.
Meie seisukohad ühtivad ikka rohkem NATO riikide seisukohtadega.

Nii, et olgem valvsad, hoidkem ka ome liitlaste meeled selged ja vaimu virge.
Ja ärme kohku tagasi oma sesukohti resoluutselt välja ütlema.

Mina seda kõike teen – iga päev.

Venemaa tegi Krimmiga just sedasama mida meie "kah rahvuslased" Petserimaaga teha soovivad - kommunistid kinkisid Krimmi Ukrainale, needsamad kommunistid kinkisid Eesti alad Venemaale - Venemaal õnnestus oma tagasi saada, meie Valitsus tahab "kinkeakti" põlistada, isegi kompensatsioonist pole juttu tehtu?
Mis Mägisse puutub - liitun kommentaaride üldise tonaalsusega.

Vaata kus kommunistid eesotsas Staliniga olid ikka sõbralikud tüübid.
Tegid Ukrainale kingitusi.
Võimas.
Nüüd võtavad kingituse tagasi koos intressidega (Ida-Ukraina).
Meie siin püüame vaeseid venelasi mõsista.
Terve maailm samal ajal laimab, valetab ja võtsib.
Ilmselt nii ongi.