Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Mina ei kasuta Kesknädalat kättemaksuks

Juhan Algus  2004-02-11 11:34:52
Vaatasin "Pealtnägijat" ja jõudsin järgmisele lahendusele. Feja Räim põeb kõigi eelduste järgi suurusehullustust või tegu meesterahvas... Mõnele peab kohe meesterahvas olema ja kui seda põle siis kakub kogu elu viletsaks...

lemme  2004-02-11 11:47:38
Lp. Feja Räim! Kahjuks ei tulnud loost see välja, et "Pealtnägija "poole pöördusid ülemise korruse elanikud.

Ex  2004-02-11 11:57:55
Kohe näha endine ametnik. Rahamaias ka pealekauba. Nagu ikka üks FEJA olema peab. Kes kurat küll sihukese nime välja mõtles. Jessas !

to Ex  2004-02-11 13:26:51
Feja on vene k. seesama, mis eesti k. fee ehk siis näkk (vt. ka Vetemaa näkimäärajat).

FR  2004-02-11 14:07:36
Ärge võtke asja traagiliselt, see oli tellimustöö ja mullegi oli üllatus, et oli suudetud panna saatejuhid sellist juttu ajama, lisaks oli kogu montaaž täiesti suvaline, kontekstist välja rebitud lausetega kollaž. Lugege Isamaaliidu liikmete nimekirja. Vandaalide jaoks on nende poolt lõhutud võõras vara ikka vana rämps või on siis vähemalt teised süüdi (autod, poltergeist jne).

FR  2004-02-11 14:13:17
Juhan Algusele aitäh lohutamast ja vastuseks, et küllap Liiva Annusel on kõik paigas, millal millisele lesele ja vanaemale külla tulla. Loodan, et jõuan enne vanavanaemaks saada, see aeg pole ka enam kaugel.

Rein Mark  2004-02-11 14:35:50
Parempoolsete vihkamises pr.Feja Räime suhtes on oma ajalugu.Ta oli esimene vapper naine,kes hakkas tegutsema linnaametnikuna majade ebaöiglase tagastamise vastu

Vilks  2004-02-11 16:37:04
Hr. Rein Mark Sõna "parempoolsete vihkamine" on Teil muutunud juba mingiks foobiaks. Aeg oleks kannad maha panna ja adekvaatselt asjade üle järele mõelda. Kas poliitikas saab üldse sellist terminit kasutada? Skisofreeniline hirm parempoolsete ees ei ole Teie poolt argumenteeritult põhjendatud.

pets  2004-02-11 22:24:28
Minul on veel meeles, kuidas Feja Räim majade "ebaõiglase" tagastamise vastu võitles. Nimelt üritas ta vältida majade ja korterite tagastamist seadusjärgsetele kodanikele kuulutades, et 1940. aastal pole toimunud mitte mingisugust Eesti okupeerimist kommunistide poolt. Kui eelmises Kesknädalas süüdistati isamaaliitlastMart Laari selles, et ta ei maini oma teostes piisavalt metsavendade kuritegusid rahulike elanike kallal, siis keskerakondlane Räim soovis olematuks muuta nii Eesti okupeerimise kui ka korterite andmise kommunistide sabarakkudele.

sundüürnik  2004-02-11 22:38:17
to pets: "korterite andmise kommunistide sabarakkudele" - no küll on lahmimine. Sellise jama peale ei viitsi isegi midagi selgitama ja ümber lükkama hakata. Lase edasi samas vaimus.

Experimentaator  2004-02-12 00:10:47
Vaatasin pahat saadet ja proovisin ise järgi. Karjusin pidevalt boileri peale, lisaks kutsusin ka lapsed appi karjuma. Boiler aga töötab ikka endiselt edasi... Tegelikult kalamaja piirkonna vananenud el. süsteemi ühendmisel tuleks el. boileri korpus (klemm olemas)ühendada maanduselektroodiga (maandustakistus <30 Ohm). Nüüd peaks toimima ka elektrolüüs boileris ja see peab vastu rohkem kui 2 aastat. Puitmaja vajub pidevalt, kuivab ja hingab ning läbimõtlematud remondilahendused jäävadki pragunema. Korralikul remondifirmal peaks 2-aastat garantiid ka olema (Kui aga tellija on firma välja vihastanud siis tulemus =haltuurameeste vusserduste parandamisega.

A. Ström  2004-02-12 10:00:15
Loomulikult on kõigis maailma hädades süüdi isamaliitlased ja parteiliselt kallutatud telemehed. Selle kõrval ei oma enam mingit tähtsust tõsiasi, et nii mõnigi Kesknädalas tegutsev naisterahvas ei suuda ümbritsevat reaalsust adekvaatselt tõlgendada. Loomulikult on sellel ka positiivne pool - vähemalt on sellel arusaamispuudulikul inimesel endal hea lihtne olla-kõikide hädade põhjustajad on ju nii selgelt teada. Kelleks seekord on siis marihuaanat suitsetavad isamaliidu käsilased.

lemme  2004-02-12 12:23:43
Kuradi kurat te ilkujad! Mis puutub tagastamistesse ja erastamistesse, siis need toimusid ebaseaduslikult.Saksa usaldusvalitsuse kutsel väljarändajad lahkusid siit vabatahtlikult, keegi neid ju ei sundinud. Arhiivi dokumendid tõestavad, et sakslased maksid need varad kinni väljarändajatele ja Venemaa maksis omakorda kinni Saksamaale. Omandireform on inimsusevastane kuritegu ja selleks ta jääb senikaua, kui ei hüvitata inimestele tekitatud kahjusid.

Help  2004-02-13 11:15:10
Loomulikult on kõikides teie maailma hädades süüdi Feja Räim! Minge

Help  2004-02-13 11:16:41
...prsse!Feja tähendab \"haldjas\",te jobud!

Piiter to Lemme  2004-02-13 12:32:25
Lemme, tee endale teene ja selgita välja fraasi "inimsusvastane kuritegu" tähendus. Siis Sa ei jäta enam niiväga rumalat muljet. Ja pealegi saad siis võib-olla selgeks, et inimsusvastast kuritegu kui äärmist jõhkrust ei saa kunagi lõpetada, likvideerida rahalise kompensatsiooniga. Mingite tegude inimsusevastaste kuritegudena keelamise kaitseobjekt on midagi hoopis muud, kui rahaliselt hinnatav väärtus. Seetõttu omandabki fraas "hüvitage inimsusevastase kuriteoga tekitatud kahju" rumalate inimeste käes lihtlabase "papp siia, kohe!" slõugani sisu". BTW, kuidas edenevad magistriõpingud?

Vilks  2004-02-13 12:49:09
Näen , et lemme on endast välja viidud. Lemme teab täpselt kuidas rahad liikusid ! Tahaksin vaid täpsemalt teada , kuidas Venemaa sakslastele selle nalja kinni maksis ?

lemme  2004-02-13 13:22:48
To Piiter ! See on inimsusevastane kuritegu,kui inimesed sunniviisiliselt "küüditatakse" oma kodust põõsa alla hüvitamata nendele tekitatud kahjusid või andmata neile teist elamispinda. Ka Siberisse küüditamine oli inimsusevastane kuritegu. Ainult vahe on selles,et omandireformi käigus Eesti riik küüditas eestlasi oma kodumaal. Kõik arenenud riigid nii käituda ei saa, sest neil kehtivad inimõigused, mis meie riigis ei kehti.Olen Teiega täiesti nõus, et neid traumasid ei saa keegi rahaga kinni maksta kuid see kuritegu ei aegu kunagi nii nagu ka fasismi ja kommunismi kuriteod. To Vilks! Venelased maksid Saksamaale tolle aja rahalises väärtuses väga suure summa nende varade eest, mis jäid Eesti pinnale.(väljavõte arhiivi dokumendist rahalisest hüvitusest Saksamaale) See dokument on olemas!

piiks  2004-02-13 14:09:15
Aga miks Pealtnägija saates oli ülemise korruse poistel korvpallirõngas toas? Kas suured poisid ei peaks palli mängima siiski õues? Pärast seda vähemärgatud "detaili" ei ole midagi enam rääkida - ole Feja R poolt või vastu, ole parem- või vasakpoolne, anna sakslastele majad tagasi või ära anna - mina endale selliseid poisse koos korvpüallirõngaga endale kodus peakohale ei taha. Vanas mädanenud puumajas...!!!

Piiter to Lemme  2004-02-13 16:22:56
Vaadake, meie Teiega oleme diametraalselt erinevatel arvamustel. Mina arvan, et varade tagastamine endistele omanikele või nende pärijatele oli vajalik samm riigi järjepidevuse saavutamisel. Ja küüditatud ei ole mitte kedagi - nö sundüürnikele on tagatud üsna suured kaitseõigused: nt 1994.a. paiku tagastatud majades tekkib võimalus üürilepinguid lõpetada alles k.a. suve paiku. Sisuliselt ütles riik 10 aastat tagasi inimestele, et okupandi poolt üüritud elamispinnad antakse omanikele tagasi ning üürnikul on väljakolimiseks aega mingid 3+5+5 (täpselt ei mäleta enam) aastat. Ja kusjuures enamuse sellest ajast ei saa "omanik" pinna eest turuhinnale vastavat üüri ning peab hambaid krigistades jälgima maja lagunemist (kuna laenu tagasimaksmisest võib sundüüride kaudu vaid unistada). Seega, Lemme, riigi poolne üürnike kohtlemine antud küsimuses on väga, väga leebe. Heakorra huvides tulnuks üürihinnad kohe vabaks lasta. Aga möönan - see oleks vanalinna ja Kadrioru eliitpindadega harjunuile liiga valus olnud.

1 | 2 | Järgmine

Nimi 
E-mail