Mitte ei mõika,kuda nad aru es saa.Kui nad koolis käisivad,siis onu Vasja ehitas koolimaja,tädi Liisu oli kooli kokk ja ehk mõnel silitas pead ja andis lisaportsu,tädi Tiina koristas,arstidädi ravis,onu Ivan tegi maantee ja Peeter oli bussijuht jne.jne.-ikka et lapsed saaksid elada võimalikult mugavas keskkonnas,mis tol ajal võimalik oli .Ja nii edasi kuni Venemaa avaruste taha välja tegid kõik tööd.Mõned said väikest palka ja saavad nirut pensioni,oi kui nirut,ja mõned saavad paremat,aga pension on keskm.320.-eur.On ka 200.-eur jms.Lapsed said koolitatud,ülikoolitatud ja stippi ka veel.Kuigi lastetusmaks oli tühine,siis ometi suurest katlast ammutasid need õpilased ja tudengid oma diplomid.Ja nüüd ütlevad nad,et on niipalju paremad kui needsamad selleaegsed tädi Tiinad ja onu Vasjad ja tänapäevased,kes saavad nii närust palka.Mina küsin-MILLE POOLEST "PAREMAD"?Kas hoolimatuse,ülbuse ,tänamatuse,kasvatamatuse,egoismi pärast?

(endine õpilane)Päris kurvaks tegi see jutt.Nüüd mõtlen kuidas ma lastkodus hakkama sain?1.-3.kl.oli suurem "sõber"minu "kaitsehingel"Siis sai juba spordiga endale "austust"teenitud.(n.ei ole naine,n.on tähe nimi)Jõudu ja tervist 74.ja6kuud pensinärilt!

Juust! Mis me räägime uksi juustust,rääkida tuleks köikidest toitainetest.mitte ukski ei ole puhas toode, ka mitte need kus puudub E-aine.Huvitaval kombel olin Löuna Eesti suuremas toidupoes ,väga soliidse, vanema abielupaariga ( nägin neid esimest korda), sattusime vestlema ja mida kuulsin,tedsin ,et looma-,kana kondid ja köik muu loomast järeljäänu läheb toitainete sisse , ragisevad hammaste all, vaatad ikka odavamat,sest nn.kallis ja kaunis on samadest materjalidest tehtud ,et aga kana kuivatatud kaki, peenestatakse veel peenemaks kanakaki väetisest ja pannakse toitainete hulka. Kas keegi oskab sellele vastata,kuhu ja kas töesti? Ma saan aru kui möni joodik ajab lolli juttu,aga see paar oli körgemat sorti inimesed.

Kriibu- oled kommenteerides köige targem! Vast oskad vastata uhe vanainimese kusimusele. Kas on tösi, et kana kaki töödeldatakse pulbriks ja pannakse toiduainete sisse,kuhu ja kui siis, missugustele toodetele.Kui ise ei tea, uuri järele,oled ju köiketeadja.

Milles see "kõrgemat sorti inimeseks" olemine seisneb?

Miks peaks inimene ostma viinereid, sardelle ja keeduvorsti? Ostke liha. Töödelge liha ise mitmel viisil ja tulete välja odavamalt ja mis peamine - tervislikumalt.

Suur tänu kriibu, no siis tuleb välja, et peale lihale, ei olegi midagi uleliigset pandud. Vöttame siis kätte liha--kui vanasti kasvatasime nii kodus kui sovhoosi-vöi kolhoosi sigu,siiis keedsime ikka sigadele kartuleid, said lössi, heinajahu ,mineraalaineid, oli ikka liha mis kolbas suua,ei olnud tuim tukk, eks sellepärast inimesed ostavad sardelle.et sinna on pandud igasuguseid "maitseaineid" mida sööjad ei tea.Keedsin kord lapselapsele suppi, löikasin hiljem valmisolnud kanaliha suppi ja teate, mis mult see pisipönn kusis "vanaema,kas oled suppi pannud niidiotsi".Loomade liha samuti köik tooted olenevad loomade söödast. Olen vana inimene, kogu aeg ostsin väikekanapidajalt pidevalt mune,muna koor oli kollane ja ka rebu.Siis juhtus, et töi seesama inimene mulle mune,munad olid pruunid,aga rebu jumale hele.Sain teada, utles," pean ikka seda kallimat toitu kanadele ostma",see teeb ka valgemuna rebu kollaseks.Parem ei kirjuta,mis ja kuidas kanad söid ja munesid, mitte nii, et puur on nii pisike, et see kana ei saa ennast liigutadagi,nokk toksib,tagant muna kukkub. Tänan Kriibu, et saime natukenegi targemaks.

Mis see "körgemat sorti inimeseks" olemine seisneb. Vötke eeskujuks kasvöi Märt Sults, ta kirjutab köike öigesti , ka teisi artikleid, mis on kirjutatud oma ala tundvate inimeste pooli. Miks alati kirjutatakse ja kulvatakse ule inimesed,kes kirjutavad öigesti meie elu olu,mis meil toimub, ega seda kusagilt körgemalt poolt ette ei dikteerita, vaid ka need on uhed harimata tuubid. Haritud ja korralikult käituv inimene ei lasku selliste mustajate tasemele.

vanainimene, sa võid ju olla vana, aga nii rumal ei saa üks vanainimene olla. Kanalihal on nimelt rinnakuosa kiuline valge liha ja sellest võib tekkida see niidijuppide mulje lapsele.
Kanamune ei ole sa kohe kindlasti kelleltki ostnud, sest kollase koorega kanamune pole olemas. On valgest pruunini. Loomulikult oleneb munarebu värv kana toidust. Vabapidamisega kanade munad on kõik kollase rebuga, sest kana ise teab, mida tal vaja on.
Üldiselt soovitan sul aga teadlik lollimängimine lõpetada.

Sa kribu oled äbematane vanainimeste peale. Kas vaid seepärast et nad Kesk erakonda pooldavad. Tea siis. Nõukogude ajal olid ühes Lõuna-Eesti sohvoosis eri moodi kanad. Toodi ilmakuulsast kana aretamise keskusest Tomski ooblastist. Nad munesid punase koorega mune kui olid vabalt pidamises. Ja kui olid kinnipidamises, siis läks muna roosakaskollaseks. Ma ei usu et sa sedagi ei teadnud. Tahad lihtsalt ärapanna oma teadmistega kui sa midagi isegi ei tea. Ma usun küll et Jaak on neid mune näinud ja söönud.

Vaatan ka et need haritud ja terasema mõistusega inimesed,kes oma hinges on jäänud ausateks,kuuluvad siiski põhiliselt keskerakonda,sest siin sa võid rääkida nagu ütleb sinu aus südametunnistus.Teistes erakondades on ausalt rääkimine tabu.Seal on kombeks ausaid rumalateks ropult sõimata,irvitada aususe üle,laimata.Üldse selline üleolev irooniline hoiak ausate inimeste üle,et mis te ikka teha saate,sest meie käes on võim ja teeme mida tahame ja sina võid oma aususega minna sinna kohta.Näiteks võtaksin Valve Kirsipuu näo ilmet reporterile vastamisel.Kui ideelist,aatelist,tarka juhifiguuri nagu Savisaar siin Eestis on ei oleks,siis ei kujuta ette,kes veel oleksid suutelised seda aususe oreooli üleval hoidma?Muidugi ausaid on ka teisi aga nii võimekaid ei paista momendil küll olevat.

Vanema inimese kohta häbematult öelda on omane vaid refi-irlapättidele-ma ei karda seda sõna kasutada.Kindlasti pole neid kooslustes kõik pätid, kuid siia on saadetud sõimu ja laimu levitama need kõige hullemad.Pean jälle kordama vana tõde: kui argumendid otsa saavad, läheb käiku sõim.