seda protsessi nõnda.Oma iseloomult on selle protsessi põhjus siililegi selge,poliitiline.Poliitilistel põhjustel teisiti mõtleja näitlik,samas ka reaalne represseerimine.Kui oleks olemas mingi reaalne kuritegu siis muidugi Savisaar vabaduses ei viibiks.Seda hetke on võimuladvik oodanud hinge kinni pidades juba oi kui kaua.Selle süüdistuse kokku klopsimiseks on kulutatud miljoneid summasid julgeoleku asutuse töös,kohtuvõimu suunamises ja ajakirjanduses rahva meelsuse kujundamiseks.Nende inimjahile kulutatud hiigel summadega oleks saanud kas või säästa reaal politseid koondamistest jne.Jah kui mõelda kui barbaarselt on käitutud,lõhutud keskerakonna ruume,arvutiparki,dokumendatsiooni kuid paraku soovitud tagajärgi saavutamata.Tunnistagem tagajärgi on saavutatud küll,seda siiski tänu ajakirjanduse kestvale laimukampaaniale ja see on ka kõik.Selle võimu repressiivse käitumisega on tehtud siiski omale ka karuteene.Rahvas enam ei usu Savisaarele esitatavaid süüdistusi sest kui ausalt asjade käikke jälgida siis neid ju pole.Seda protsessitamist võib võrrelda Koperniku tuleriidale saatmisega ja milles ta siis süüdi oli?Selles,et tema teadus saavutused läksid vastuollu usu dogmadega.

Serviti 01.08.2016 10:30
Meedia
on Eestis õigusemõistmise eriliseks atribuudiks valitsusvõimu käes.
Esiteks,
üle kordamata maadevahetuse ja Villu süüdimõistmise kohtusaagat, meedia rolli selles.
Teiseks,
miljonitesse [ NELI SIDRUNIT! ] küündivat, valitsusvõimuga vahetult seotud isikute välismaise päritoluga "kahtlustus" ["Paraku äratas raha liikumine mõne suure riigi eriteenistuse tähelepanu. Eesti oli sunnitud uurimise algatama, et vastavalt plaanile B Kiil ja Kaljurand ainusüüdlaseks kuulutada." 20. juuni "Pealinn, lk 8] ei ole Prokuratuurile piisav ajend kriminaalmenetluse alustamiseks.
Kolmandaks,
meedia on Riigikogu erikomisjoni Vabariigi prokuratuurile esitatud uurimistaotluse esitamise ja selle tagasilükkamise maha vaikinud.
Neljandaks,
kui Kiil ja Kaljulaid saadeti ära Hawai'le, et ei peaks Riigikogu erikomisjoni ette minema põhjendusega, et meedia olla neid eelnevalt süüdi mõistnud, siis mis on tehtud Savisaarega. Ei mingit süüdistust, kuid kõikvõimalikud institutsioonid teda vaid süüdistavalt materdavad, pea terve aasta!

Kui see ei ole Refomierakonna ja IRL valitsusvõimu poliitiline korruptsioon
õigusemõistmise ja avalik-õigusliku meedia suunatud osavõtul, siis mis see veel olla saab?

https://cont.ws/post/321110
Transparency International Kiievis.

Küllap oligi nii, et „kahtlustusi“ jäi väheks ja mittevettpidavateks, seda nägi rahvas juba „Savisaare protsessis“. Riigivalitsemiseks enam aega neil ei jäägi, kõik ressurss kulub vaid Savisaare jälitamiseks... ja mis see kõik maksab? Nüüd loodetakse vist palavikuliselt, et ametist kõrvaldamise lõputu venitamisega püütakse kahtlustustele vettpidavamat lisa leida – no küll ta mõnikord ikka komistab lõpuks (nagu Villu Reiljan), näiteks ehk annab paragrahviks keerata jõulurahu väljakuulutamist, tunnistajate tunnistuste avaldamist, võib-olla Majaka tänava ülekäigu nupulevajutamist - õnneks Taavi Aas aitas ka nupule vajutada ja seda nähes nagu kivi langes südamelt, sest sellega Taavi Aas vähemalt poole võrra leevendas „kuritegu“, ja nõnda edasi.

Savisaar ei peaks ennast kaitsma mitte rahva ees vaid kohtu ees ja uurimise ajal.
Mingil imelikult põhjusel keeldus ta aga ütlusi andmast. Küllap keeldub ta ka kohtus neid andmast.
Kui ta on nii aus ja puhas, siis miks ta teeb seda? Ausal inimesel ei ole mitte midagi varjata.

Igal süüdistataval on õigus kõiki ütlusi mitte anda. Seda ta võib ka kohtus anda, või siis advokaatide juuresolekul. Igaüks võib ka ise ennast kaitsta.

AGA SEE ON HEA ET MOOSESE JÜNGRID Vaagija (vana piletivaras) ja Maali maalt (patoloogiline valetaja) teavad meil täpselt, kes on meil süüdi ja kes süütu. Pole vaja meil mingeid uurimisorganeid ega kohtuid- pange Vaagija ja Maali õigust mõistma- nad teavad tähtede järgi juba ära kes on puhas kui prillikivi ja kes varas.

Braavo seniilikud vaagija ja maali- ilmselt Siberis olles hingasite tugevaid radioaktiivseid ained palju, et peas nii tolad olete.

Kuigi tegelikult ma arvan, et maalike pole siberis kunagi käinudki- ei tea küll ühtegi küüditatud eestlast kes nii tulihingeliselt nõukogude aega taga nutab....

maali, armas naine, muidugi on see igaühe õigus. Kui aga inimene on puhas ja aus, siis ta annab ütlusi, sest kellele meeldiks pikk protsess. Aus ja puhas inimene aitab igati kaasa, et asi kiiresti lõpule jõuaks ja seda juba eeluurimise ajal.
Praegune meenutab kangesti Rosimannuseid, kes ka ütlusi ei andnud.

Nääs ütles, et see protsess tuleb näidis poliitiline protsess elu ja surma peale. Praegu on prokuröridele antud kõvad juhendid võita protsess. Sellest protsessist muide oleneb nende prokuröride edaspidine töine tegevus, kas tõusevad või kukuvad. Eesti on ju nii väike riik, kõik on kõikide sugulased ja tuttavad, nii et nii mõnigi asi on siin teada. Raadio KNR töötab edasi.

Miks peab jumal andma ütlusi mingitele uurijatest inimestele?