Kuulge, segased kesikud! Vaadake aastat ka, enne kui lärmate. Ja siis vaadake aastanumbrit Savisaare Keila-Joa suvila ostul ja Kruuda tunnistamist, et kasutas Savisaart peibutuspardina. Kuigi ma ei saa küll hästi aru, kes sellise sahkerdaja naabruses tahaks elada, aga ju Kruuda tahab.

Kõik tuleb endale tagasi. Sel ajal kui tüütuseni leierdati Savisaare Keila-Joa suvila ostutehingut- ei võetud vaevaks arutada oma mehe Tarmo Kõutsi tegemisi.

Jah, mina küsin ka, miks ei kirjutanud Kn Kõutsi majaostust siis, kui ta määrati Kaitseväe juhatajaks. Aga ma arvan, et siingi peavad kesikud lõppude lõpuks pettuma - ei ole Kõuts rikkunud seadust.

Mingi kallis kamraad erastas terve linna...

Kui palju siis oleks pidanud Kõuts raha välja käima, kui tollal oligi majakese hind raamatupidamispaberitesse pandud just sellisena ning inventuurirehnutid kenasti klappisid? Ega Savisaargi saanud Keila-Joa suvila eest rohkem maksta, kui müüja talt küsis. Oleks ta püüdnud anda paar miljonit üle küsitu, mida siis arvataks. Kas Tiit Vähi suured varandused mandril ja saartel on kõik n-ö turuhinnaga saadud, või on tegemist siiski "raamatupidamislike tuletishindadega", mida tekitati ei-tea-kelle poolt ei-tea-millal ja ei-tea-milleks ning on seetõttu J.O.K.K. Tegelikult tuleks lahti võtta kogu erastamise-ärastamise "lampkast", mis nõukogude korrast (ja vahepeal üldse igasugusest korrast) vabanenud Eestis majanduse Kaval-Antsude poolt rõõmsalt-võidukalt tekitati. Kes selle heraklesliku vägiteo teha võtaks? Karta on, et see tegelane ei pruugi, nüüdisaja kombeid silmas pidades, loomulikku surma (s.t vähki või südamerabandusse) koolda - ta pandaks omadegi poolt elusalt või surnult nahka. Jääb üle vaid loota, et kunagi tulevikus tõde selgub. (Paraku on Eesti XX sajandi ajalugu saladusi seniajani triiki või isegi kuhjaga täis!) Lootus on sellel, et valimiste eelsel ajal mõned hullausad ei kannata oma teadmisi endale hoida ja teisigi valgustavad, mistõttu mõnegi mehe või naise mustad teod tulevad päevavalgele. Oh looda, armas eesti rahvas, küll ükskord tõde tõuseb ja vale vaob!

Kui õieti mäletan, siis Kõutsi ja teiste PV ohvitseride erastatud elamised kuulusid ametkondlikuks kasutamiseks, seega mitte 100% JOKK. Samas, mis vahet on Tallinna kesklinna erastatud lixkorteil ja Kõutsi elamisel. Oli aeg kus kõik võtsid mis võtta andis ja kuna Kõutsi panid paika õiged, nüüdseks siis "valged" jõud ja tegelikult on (oli)mees ka suht neutraalselt tegutsenud, siis asi lihtsalt poolte kokkuleppel summutati. Korralike majapidamisi said ka teised ohvitserid (meelsus??). Aga sellise minevikuga mehe tulevased parteigenosed võiksid Savisaare suvilaostu juures samuti madalat profiili hoida. Pole viitsind süvenenud asju jälgida, mis hinnaga Kalev erastas suvilakompleksi ja mis hinnaga oleks ta pidanud suvilad edasi müüma - millise kasumiga ja miks talle sellist kasumit siis võimaldati. Kui Kalevi tootmishoonete rendi (ostu?) alustasid kesikut ja jätkasid teised, siis Keila-Joa kompleksi müügihinnaga pole kesikutel mingit seost.

see oli siis kui saadi 200kr palka ja sõideti siguliidega, kinnisvaraturg prakt puudus. Mida Sa mölised, kesklinn on merkole kätte antud ja nüüd on oma saunaostu veel vaja õigustada

Käed eemale admiral Kõutsist!!! Kõtt!!!

Eks asi ikka selles, et selline mõjukas kuju nagu Kõuts, astub "valesse" erakonda. Oleks tulnud ikka Keradega liituda, siis poleks mingit kobinat.

Tüüpiline paja ja katla sündroom. Hoidku parem mokk maas, just nagu saaks teise p...ga loopimisesga enda sigadused kuidagi puhtamaks hõõruda. Kus te varem olite ja siis ei kägisenud.Uurige parem, kuidas teie liitlase Reiljani käsi käib, ta ju ka kõrvuni... Huvitav, et end "rahva poliitikalekeks" kutsuv käkk ei poeta sellest sõnagi...

trnussik jälle püüne peal,vai-vai- vai...

Miks isamaa ja Respi liit Kõutsi majatehingu tausta kohta Ansipile arupärimist ei esita? Oma mees, eks sellepärast. Savisaar vähemalt maksis raha,aga Kõuts võttis riigivara puhta muidu.

Päris ilma ta vist ei saanud, kuid maksis vähem kui mina nüüdseks tühjaksjooksnud kolkaelamu korteri eest.

Suuremat sahkerdajat, kui Edgar EW ei ole, aga see ju vana hea propagandatrikk teisi oma pattudes süüdistada. Suur liitlane maalumpeni eestkõneleja Luua Villu oli sunnitud tagasiastuima, kuid Linna Lumpeni eestkõnelejat geniaalset Gobbelsi loorberite pärijat Edgarit ei kõiguta miski. Samas kui Villu oli temaga võrreldes ikka poisike.

Nali on selles, et Savisaar ja Kõuts on naabrid, ainult tilluke rippsild vahele ehitatud, et parem üle jõe käia oleks. Aga Kõutsi erastamistehing ei küta juba ammu enam kirgi, isegi mitte Savisaare Kruuda korruptsioonitehingu valguses mitte. Sest Kõuts tõepoolest sai varemed ja tegi sellest endale elukoha. Savisaar sai korraliku maa ja maja ning kavatseb sedakaudu edaspidi oma korruptiivset võimu tugevdada. Kui see ei õnnestu, müüb ja võtab kasumi. Lihtne ju.

Sa, Vemmal, oled endale õige nime - Vemmal - valinud. Sulle PEAKS PEKSA ANDMA ja annaksingi, kui sa seda mulle ütleksid. Või Edgar ja Villu on kaltsakate(lumpenite eest võitlejad.) Aga mina küll uuriksin Kõutsi majaostu sama põhjalikult ja "ketraksin" seda sama kaua, nagu Edgar Savisaare puhulgi "kedrati" tema suvilaostu söögi alla ja söögi peale. Igas raadio-ja telekanalis, lehtedes ja ajakirjades muust ei räägitud/kirjutatudki kui Savisaare suvilaost. Vastik hakkas ja pani kahtlema ajakirjanike kompententsis/sõltumatuses!!!

to arvaja ja Ei-ei Kõutsi asja ei ole mõtet kedrata ja arupärimisi esitada kuna asi on ju nagunii aegunud isegi, kui seal midagi kahtlast oli. Ott ja Sepp näitasid ju edukalt kuidas saab aegumiseni asja välja venitada ja on puhtad poisid siiani(vähemalt KE jaoks). Aga savisaare lugu, kui sealt midagi kahtlast leitaks (mitte JOKKi) saaks ju paremini ära kasutada. Nii, et mõistetav miks seda kedratakse.

Noh, ega ma ei arvanudki, et erapooletut(mitte Keskerakonda soosivat otsust) kuulen. Sa, Albert, ütlesid ju, et Kõutsi asja ei ole mõtet "kedrata" ja arupärimisi esitada kuna asi on ju aegunud isegi, kui seal midagi kahtlast oli. Kohe näha, et kui on tegemist "oma inimesega, siis püütakse asi eos kinni mätsida," aga kui on tegemist Edgar Savisaarega, siis on kohe kisa taevani, kui nii, siis oli Edgar Savisaare suvilaost ka aegunud.

Oh Arvaja, ega sa arva ometi et mina mätsin neid jamasid kinni? Kui asi välja tuleb on nagunii juba hilja midagi mätsida. Ole mureta, kui mõni "oma inimeste" jama avalikuks tuleb siis hakatakse ka materdama (rebase juhtum näiteks). Aga mis seisukoha sa võtad Elmar Sepa suhtes? Minu arvates on lihtsalt enamus selle aja poliitikutest vargad ja ses suhtes olen ma üsna erapoolik ehk siis ma tõesti ei oska vahet teha, kes neist on kõige suurem. Edgar on minu jaoks samasugune varas nagu Kõutski.

HAH-HAH-HAH-HAH-HAH-HAH-HAH-HAA! Edgar on samasugune varas nagu Kõutski. Millised andmed sul on nii ühe kui teise vargaks nimetamiseks. Kas kuulujutud? Oletused? Kahtlused? Noh, sellisel juhul pole sul andmeid kellegi nimetamiseks vargaks. Ja veel: Edgar Savisaar ei ole juba seisuse poolest Tarmo Kõutsiga võrdne. Tarmo Kõuts on Kaitseväejuhataja aga Edgar Savisaar on Keskerakonna esimees!