mina arrvan samuti et varastada 3 eurot ja kinkki selle'eest 2'eurone nä.nn onn ''oolimine' . onn ju se parem kuj mitte midagi .

Mul pole tasuta ühistranspordi vastu midagi (kui näen muidugi mõistuspäraseid kalkulatsioone, mitte kohvipaksu pealt ennustatud udu), neelan ka selle alla, kui pidin mittetallinnlasena rohkem pileti eest maksma... Saan hakkama ka sellega, et tallinnlased saavad üldse tasuta sõita. Saan ka Savisaare motiividest aru jne jne... see on omavalitsuse asi, kui seadus võimaldab , siis ... dura lex, sed lex.
Pole küll tallinnlane, kuid paraku tegutsen riigimoonakana ühes teadusasutuses.... ega mul eriti muud üle ei jää, kui Tallinnas tööl käia, kodukuuris sellega juba ei tegele. Alternatiive pole, kui ma sellel alal tahan edasi tegutseda. Oma esivanemate kodu ei hakka tasuta bussisõidu pärast maha ka jätma ning lepin, et olen teisejärguline inimene, kes peab Tallinnas pileti ostma (st pealinnas, kus asub muu hulgas ka enamus riigiasutusi ning järjest rohkem kohalikke filiaale kokku tõmmatakse) ... vähe sellest, minusugustele hädavarestele isegi tõsteti sõiduhinda! Mul on väga kahju, et ma olen tallinnlastele selliseks pinnuks silmas, et minusuguste pärast on vaja sellist kulukas-idiootset validaatori-kirbutsirkust aretada! Kuigi ma bussiga eriti ei sõida (ümberistumised teevad selle jaburaks – jalgrattaga, jala või autoga saab kiiremini), üritan edaspidi vähem kasutada ka kõnniteid ning käin päevasel ajal, et tänavavalgustust ei raiskaks.
Nali-naljaks, üldiselt ma olen ammu loobunud valijatele antava altkäemaksu üle mõtisklemast. Arukas võtab vastu, kuid vähemalt ei kiida totrustele kaasa ... lolli parandab ainult haud! Tasuta pole siin maamunal midagi. Lihtsalt jääb midagi hoopis elutähtsamat saamata!

Tahaks oma ihusilmaga seda ...st näha, kes säherduse totruse välja mõtles. Ei hakka üldse rääkima sellest, et tehnoloogiliselt on tubli samm tagasi ning selle asemel on vahelülina ehk sadulana sea seljas lisandunud mingi piiksuv agregaat ühissõidukis, mis streigib juba enne, kui see on üldse tööle hakanud. Eriline must huumor on muidugi põhjendus, miks seda piiksutamist vaja on... umbes sama „kenijaalne” kui „rahvahääletus”, kus osalesid teiste seas ka need, kes niikuinii juba tasuta sõita said.
Kui sa teed mingi tasuta asja, siis terve mõistus ütleb, et see peaks administratiivkulusid kokku hoidma. See süsteem säilitab sisuliselt kogu endise, millele lisandub saamata jääv piletikulu ja muud probleemid mis pole ehk veel ilmnenud. Autode üleküllus linnas on ju lähivaldadest tulenev häda. Selle asemel, et suunata see kontingent bussidesse, hakatakse teda millegi pärast veel rohkem nöökima. Tahab siis keegi autodest linnas üldse lahti saada? On üldse keegi suvatsenud kokku arvutada, palju need mittetallinnlased protsentuaalselt linna ühistransporti kasutavad, et see süsteem end õigustaks? Järgmised Riigikogu valimised toovad ilmselt tasuta elektri pealinnlastele!

Julge hundi rind on haavleid täis - ülivajalik Kristiine turg lammutatakse. Kus on Kesknädala uudis selle kohta, klounid?

Jeesus kristus. Milles kesikud ja Edgar veel maailma parimad on ? Teile endile ei tundu see isikukultus jube veidi naeruväärne ?

See kestab vaid järgmiste valimisteni!

Eks järgmine Kesknädal kirjutab ka sellest!

to 2013-01-09 18:50:32
Aga kes oli Jeesus kristus?

Tallinn on maailma kõige julgem pealinn, sest meil on maailma kõige julgem linnapea, kes hoolib ja teeb inimesega kümme imet.

Juba on siia tulnud välja elama oma meelekibedust refi truud lakeid, kellele ei mahu hinge, et Savisaar viis ellu linnale vajaliku ettevõtmise. Kogu maailm on huvitatud tasuta linnatranspordist. Sellega lahendatakse mitu probleemi korraga,esiteks paljud autojuhid lähevad üle ühistranspordi kasutamisele ja nii väheneb kesklinna liikluskoormus ning kaovad liiklusummikud. Teiseks muutub linna õhk puhtamaks vähenenud transpordi tõttu. Kolmandaks saavad vaesed inimesed ka kasutada ühistransporti ning kõigil jääb piletiraha taskusse. Lisaks paranenud liiklusele saavad ka kiirabi ja päästeamet kiiremini jõuda kannatanuteni. Kuid ärikatele ei mahu hinge, et neil jääb saamata võimalus kasu lõigata linnaelanike rahakoorimisest. Meel on neil kibe, et just Savisaar ja Keskerakond viisid selle ettevõtmise läbi. See tähendab Keskerakonna populaarsuse tõusu mis on kasuks eelolevatel valimistel. Nüüd tuleb refi teenritel igatpidi halvustada seda tasuta ühistransporti. Oma võimetus vihas on nad aga hoopis koomilised. TASUTA ÜHISTRANSPORT ON TULEVIKU TRANSPORT.

Vahva wärk!!Täitsa lahe on kruiisida ja pingevabalt jõuda p.A to p.B.#mu 4.-liitrine V8mootoriga 540i #ilma turbota!!# neelabki tohutult gas'i!

Mis mõttes tasuta? Kas Tallinnas kasvab raha juba puu otsas? Keegi peab selle validaatorluse lõpuks ju ikka kinni maksma! Tasuta transpordil oleks siis mingi mõte, kui see oleks tasuta kõigile. Praeguse seisuga ei muutunud ju midagi. Muponaudid püüavad ikka bussijäneseid ning paberimäärijadki pole kuhugi kadunud, kes piletindust organiseerivad. Seoses sõitjate arvu kasvuga tuleb lisabusse liinidele panna. Need validaatorid ei tööta ju korralikult. Mis nende hooldus maksta võiks? "Vaeste huvidega" pole siin midagi pistmist nende elu saab sellest jandist ainult halvemaks minna. Jagage siis otse see raha "vaestele". On vaja sellist kulukat altkäemaksuprojekti siis selleks vaja ülal pidada.
Kas Sulle ei tundu, et omavalitsus võiks hakatuseks tegeleda sellega, milleks ta on kohustatud. Organiseerida lasteaiakohad, koristada üldkasutatavaid liikklemisteid, panna põlema tänavavalgustuse, remontida teid ning omavalitsusele kuuluvaid hooneid jms. Kui ressursse üle jääb siis organiseerigu maksumaksja kulul linnameediat, maksu pensionäridele altkäemaksu või minu pärast ka tasuta elektrit, gaasi, autokütust.
Kas Sul endal pole kummaline lugeda lehte, kus on kõrvuti kaks uudist: ühes kiidab linnapea kui hea on tasuta ühistransport... kõrval kobiseb haridusamet, et puudu on 1700 lasteaiakohta... Kumb siis lõppkokkuvõttes olulisem on? Kas valija üürikene bussisõidurõõm või need kohustused, mis on linnal seadusega ette nähtud?

Keegi tahab poleemikat tasuta asjade kohta. Alustame siis koolidest, lapsed käivad tasuta koolis, politsei ei võta mingit tasu kui läheb varast tabama, päästeamet kustutab sinu maja põlengu tasuta, linnatänavaid remonditakse tasuta, linna valgustus on tasuta, linna tänavaid koristatakse tasuta, kogu linnavalitsus on tasuta, sest kõigi nende teenuste eest sa ei pea eraldi maksma vaid maksad tulumaksu. Sama tulumaksuga sõidad tasuta linnatranspordis.

Muigaja ajab jälle sassi, mis on riigi/linna kohustused ,ja mis on nii öelda linna omavolilised kulutused (nagu TTV, sopakad, nüüd see sama valmisporpaganda jne). Aga muigaja- samal ajal tuhanded lapsed nälgivad- Vaagija ise räägib meile sellest. Ei hakka piinlik ?

Tuhanded lapsed ei nälgi TLV tegevuse-tegevusetuse pärast,selle põhjus on üleval,Toompeal,sm. Ansipi pundi peal.TTV on ülivajalik,mingeid sopakaid(peale valitsusmeedia)TLV-l pole ja ühistransport pole valimiskampaania,vaid igati õigustatud linna teene oma elanikele.

et siis linn võib linnakodanike (ja nälgivate linnalaste) arvelt näidata multikaid, filme, oma propaandauudiseid mis kirub riiki, meie kodumaad ? Ja see on normaalne ? Kas linnavalitsuse eelarvet oled näinud sa paandunud kesik endal piinlik ei ole ? TTV saab enam kui lasteaiad, koolid remondiks, rääkimata nälgivate laste teotamisest. Mul sinu asemel kesik oleks ikka väga piinlik. Ja selliseid pätte nagu teie, enam linnavalitsusse tagasi ei valita- nutke ja karjuge palju soovite.

Esiteks ära pane ühte patta linna ja riigi kohustusi. Politsei ja päästeteenistus on riigile pandud kohustus. Samuti suur osa kooliharidusest. Tänavavalgustus, kõnniteed, transpordikorraldus jms on linna KOHUSTUS, mitte TEENE linnaelanikele. Ürita ka nendel mõistetel vahet teha! Kui kohustused on korralikult täidetud, siis pole mul selle vastu midagi, kui linn osutab oma elanikele ka n-ö teeneid. Kuigi ka need teened makasb ju linnaelanikust maksumaksja ise kinni ehk pole see ka mingi õige teene!
Ma küsisin seda, et kas kohustused on ikka täidetud, enne kui "teenete" kallale asuda? Esitasin ka konkreetse küsimuse: Miks ei suudeta ikka lahendada lasteaiakohtade probleemi? Sellest tulenevalt: kas pole mitte vastutustundetu linnakodanikke juurde meelitada, kui pole lahendatud üks omavalitsuse olulisemaid kohustusi?
Tasuta ühistransport pole ju võib-olla halb idee, kuid ka "teenel" võiks olla mingi ratsionaalne alge, et see ei muutuks hoopis koormaks linna (st maksumaksja) rahakotile. Mingi mõte on tasuta transpordil siis, kui selle kõrval väheneb paberimäärimine ja muu administratiivne pool. Praegu on jaotatud ju inimesed kolmeks kategooriaks: 1. "kõige võrdsemad" ehk pensionärid; 2. muud tallinnlased, kes peavad millegi pärast bussis piiksutama; 3. alaminimesed ehk muud Eesti elanikud, kes mitte ainult ei saa tasuta sõita, vaid nendele tõsteti ka hinda.
Autode probleemi selline korraldus kuigivõrd ei lahenda ja arvatavasti sellise lahterdamise tulemusel läheb administreerimine veel kallimaks kui varem, rääkimata saamata piletitulust ning lisabussidest. Ning kinni maksavad selle ju lõpuks ikka maksumaksjad ning selline "teene" meenutab pigem karuteenet.
Seda uut korraldust kiidetakse siin "julgeks" ja "uuenduslikuks" ... seda ta ju ongi, kuid kahjuks sellisel kujul ainult kõverpeeglis. Kui see ongi "uuenduslik" käitumine siis on KE peakorteris uuendustest küll väga veider arusaam!

Savisaare naeratus annab jõudu,
aga Ansipi irvitus ei anna.
Edgar hoolib - ja see on kõige tähtsam.
Ega ilma Edgarita meil mingit elu ei oleks ju.

Pärast kohalikke valimisi see "tasuta" kaob sealt ühistranspordist.

keegi polemiseerib siin jälle selle üle, mida me oma tulumaksu eest saame. Miks minu tulumaksu eest makstakse rikastele mammidele 35000 krooni väärtuses mammipalka. Mida mina sellest kasu saan? Miks vaesed mammid saavad 10 korda vähem? Kes sellist ebaõiglust on teinud? Kui vaesed saavad piskuga hakkama, siis peaksid ka rikastel mammidel olema võimalik oma last sama rahaga kasvatada.Või peavad nad iga päev kaaviari sööma? Me oleme eurotsoonis, siis peaks ka palgad olema ühtsed. Miks me valitsus ei kehtesta samu palku, miks valitsus ei piira ärikaid nagu Prantsuse peaminister? Kas see on meie hüvanguks? Meie pensionärid elavad nagu näljarotid? Aga meie valitsus nuumab Estonian Airi, meie valitsus tõstab pidevalt omaendi palku,valitsus tõstab elektri hinda, samal ajal on Narva Elektrijaamad tootnud miljardilisi kasumeid, et viiakse see raha välismaale Jordaaniasse ja USA-sse. Siin on lõpmatult kirjutada. See on kõik meie maksumaksjate raha, mida loobitakse välja. See on meie rahvuslik rikkus, mis tuleb anda rahvale. Ainult Savisaar annab rahvale tagasi tema teenitud rikkusi tasuta ühistranspordi näol nüüd.