13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Laari jaoks piirdub demokraatia Ameerikaga
laar
2006-06-07 09:40:17
laar on otu, see ammu teada.
sestap teda kiidetaksegi.
teadagi kui otut kiidad, siis otu on veel usinam...
Akbar
2006-06-07 09:44:29
Krdi hästi ikka panete igas lehes Laarile!
liis
2006-06-07 09:59:30
Huvitav, minu teada on ka enamikule Keskerakondlastele
Euroopa Liit saatanast, nii et järelikult on keskerakond
asunud Mart(rahva hulgas laiemalt tuntud hüüdnime
"Verine" järgi)Laari poolele? Keskerakonna ja kesknädala
meelest on ju loomulikult maailmas vaid üks demokraatlik
riik ja selleks on loomulikult Venemaa. Teatud mööndustega
kuulub sinna ka Valgevene. Eesti sinna ei kuulu, sest
peaminister pole Keskerakonnast ning Keskerakond pole
üksinda võimul. Tallinnas aga valitseb juba demokraatia.
Lemme Krimm
2006-06-07 15:26:53
Indias polevat selliseid vapustusi karta, kuna tegu on
demokraatiaga.
........minu teada on Indias kastisüsteem.
........ Laar, kes enda kinnitusel Eesti põllumajandust
põhja ei lasknud, arvustas möödaminnes ka Euroopa Liidu
ühtset põllumajanduspoliitikat, öeldes, et seda vaadates
võiks arvata, nagu oleks tegu 19. sajandi
agraarriigiga...........Laar võiks üldse ära kolida
USA-sse,las ta seal siis arendab Ameerika ühiskonda. Eesti
peab arenema oma teed, võttes arvesse kõik ressursid .
Kõige tähtsam ressurss on INIMENE. Me ei saa kopeerida
niisuguse rahaühiskonna mudelit, kus INIMENE kui väärtus on
taandatud rahale.
Kevin
2006-06-07 19:41:57
Miks ei teisaldanud Mart Laar ja Edkar Savisaar
Pronkssõdurit olles peaministrid???
Lemme Krimm
2006-06-07 22:24:40
Savisaar oli peaminister kuni 1992 aastani. Rohkem ta ei
ole peaminister olnud.
T.V.
2006-06-09 08:17:50
Kevin ainult targutab.Ta ei mäleta 92.a.kuna oli siis väike
ja istus potil-kaasa rääkida tahab ja sedasi ka
räägib.Arvan seda,et inimesel ei saa olla nii lühike mälu
ja täiskasvanu neid aegu mäletaks.
Laar oli see mees-kes oma valitsemise aegu teleris mitmeid
kordi seletas,et kerjused tänaval ja ka kodutud ei ole
midagi erilist.Kerjused tänaval on ka ameerikas ja nad ei
ole vaesed.See kohe omaette klass ja elavad
hästi.Imelik-miks siis meil neid ei või olla.Samas tihti
näidati teleris meie kerjuseid kaupluste prügikastides kust
nad korjasid banaane,suitsetatud kala ja vorsti ja oli ka
intervjuud,milles kerjused kiitsid elu ja valitsust.Tööline
ei pidavatki endale saama niisugust luksus -sööki
lubada.Need filmid on arhiivis olemas.Näidake neid rahvale
mälu värskendamiseks.
to T.V.
2006-06-09 13:06:32
Mis seos on sinu jutul ja Kevini märkusel.
Sipsik
2006-06-12 01:31:45
Kolhoosnikud eesotsas esimeeste ja raamatupidajaga
varastasid ise kolhoosi paljaks, mitte Mart Laar ei
varastanud. Põllutöömasinad ja ühisvara võeti päti kombel
osanikelt ära. Lasti pankrotti või osteti hääled
üliodavalt. Turg kukub ära, kolhoosnikud midagi asemele ei
tee. Kolhoosnikud joovad, laaberdavad ja varastavad - ning
põllumajanduse laseb põhja Mart Laar, eksju?
ARVAJA
2006-06-12 21:03:32
NOOOO, kas sa arvasid, et mina ei teadnudki, et mõned
selliseid, nagu tänapäeval öeldakse "mädapaised" ka on,
aga see ei ole ju terve kolhoos või sovhoos, kui
sovhoosis-kolhoosis maksimaalset 3-4 "mädapaiset" on.
poogen
2006-06-13 10:54:57
Kolhoos ja sovhoos juba oma iseloomult olid sellised
"mädapaised". Täielikult ebaefektiivsed üksused.
ARVAJA
2006-06-13 15:00:18
Küll, sina, Poogen, ikka paned vägevalt - kolhoos ja
sovhoos juba oma iseloomult olid sellised "mädapaised".
Täielikult ebaefektiivsed üksused. Esita faktid või pea suu.
Jasper
2006-06-13 20:56:33
Ma olen sinule korduvalt pidanud ütlema, et oled idioot.
Midagi ei ole teha. Peab seda ikka ja jälle tunnistama.
|
