![]() Ausate valimiste nimel
targutaja
2013-07-24 02:32:12
Eks ühel kesikuusku tegelasel on raske mõista, et maailma ja tehnoloogia areneb pidevalt edasi. Truu Savisaare kintsukaapija unistab ikka puhvetiga sovetiaegsest valimisjaoskonnast, kus esimestele hääletajatele jätkus isegi viinereid ja apelsiine, kärakast rääkimata.
Samuti ei mahu kesksekti liikmele pähe, et enamus kodanike ei taha valitsuses näha kahtlase väärtusega isikukultust viljelevat erakonda. Kesikutele ebasobiva valimistulemuse korral kukutakse räuskama e-valimiste ebapädevusest ja võltsimisest.
kuuletuja
2013-07-24 02:38:43
Muidugi-muidugi, "kahtlase väärtusega isikukultuse" asemel tunneme palavat igatsust euroõnnistusega ebajumalate järele.
Enn Oja
2013-07-24 06:38:54
Uuduke Märjamaaltt jääb vist elu lõpuni kirrve ja labidameheks . nii vihata v'eebi veebi enndag'audu võjb ajnult tema .
aga edu tükigirjutamisel Passkini teattrile, suurele kirjamehele ej tohiks se kujjgi keeruline'olla .
TO TARGUTAJA
2013-07-24 08:11:43
Vaimselt kaldu kesikfoobialane, kas oled Kriibu juba uue pseudonüümi valinud? Just sellised, kes kohe rünnakule asuvad, kui riigis mingeid puudusi esile tuuakse, ongi need äratuntavad mafioosode seast, kelle huvides on, et mida hallvem, seda parem.
vaagija
2013-07-24 09:56:00
Olen seni aja kokkuhoiuks ikka Enn Oja kommentaaridest kergelt üle libistanud. Kuid kuna ta kirjutab vahel ka sisukalt, mida võiks isegi lugeda, siis eestikeelse lugeja diskrimineerimise lõpetamiseks teen ettepaneku avaldada Enn Oja hiina-heebriakeeksed kommentaarid eranditult vaid koos eestikeelse tõlkega.
Kes selle tõlke peaks tegema? Loomulikult ei ole see toimetaja kohustus, sest temal targematki teha. Seega peaks eranditult iga kommentaari juurde tõlke tegema ikka Enn Oja ise või kuna ta ise eesti keelt tundmata seda teha ei oska, siis eks oma kulu ja kirjadega laseb selle tõlke teha. Nii et lase aga käia!
Lugeja
2013-07-24 10:22:03
Mind teeb murelikuks hoopis see ,et tänu E-valimisele, on võimalus teha teine valik jaoskonnas ehk 2 korda valida.Valin netis ja siis jaoskonnas, ei usu et tehakse inventuur, kes enne valis ja kustutatakse jaoskonna nimekirjadest.Kui tehakse ,siis kuidas saab olla valimine salajane ?!
2013-07-24 11:49:44
Mina oma valikut ei karda- seda oleme küll jah näinud et keskerakondlane häbeneb oma valikut ja kardab seda.
Valid SDE ja läbi E-Valimiste, miks te kesikud rohelistest telkides siis valimas ei käi või jaoskonda ei lähe ? Miks tahate teisi ausaid inimesi valikutes piirata ? Artikli autor peab AUSAKS vaid seda sedeleit mis junn Edgarile antakse - endal piinlik pole ?
to Vaagija
2013-07-24 12:09:49
aga oledsa 100% kindelet kui sa sedelile märke teed, et keegi salaja seda sinu sedelit ära ei riku ? Piisab vaid 1 kriipsust ja sedel on rikutud...
Ja Edgarile jääb jälle hääl andmata....
vaagija
2013-07-24 14:00:17
to to Vaagija ja nimetu
Rohelised telgid olid pealesunnitud katse vähegi inimlikult ja õiglasemalt võimude poolt seadustatud e-valimisi läbi viia - ikkagi parem, kui kasvõi prügikasti taha valima ja valimistega äri tegema minna. Aga Rohelised telgid ei ole lahendus, sest kuigi neis telkides tehakse kõigi soovijate silme all läbinähtavalt kõik protseduurid õiglaselt ära, ometi ei tea keegi, mis nende häältega edasi selles ainsas keskserveri.valimisjaoskonnas toimuma hakkab. Mis mõte on meil enam valimisjaoskonda valima minna, kui sina nimetu paned nurga taga oma nii paljude erinevate manipulatsioonivõimaluste e-valimistega ju nii KÕIGI jaoks ikkagi "asjad paika"? Kui teen sedelile märke isiklikult ja oma käega lasen sedeli valimiskasti, siis keegi salaja enam sinu pakutud kriipsukest teha sinna ei saa. Samuti valimiste lõppedes erapooletu valimiskomisjoni silme all võetakse kastilt plommid, avatakse valimiskast ja loetakse hääled üle. !00% garantiid ei ole ühegi variandi puhul, kuid julgen väita, et valimisjaoskonnas valides võrreldes e-valimistega on ausate valimiste võimalus e-valimistega võrreldes suurusjärgu võrra kõrgem ja ausam ja õiglasem.
to Vaagija
2013-07-24 14:36:55
millega sa tõestad et valimiskastide sedelite valimised on ausamd ja õiglasemad ?
Kas Edgarile antud häälte põhjal- kui on rohkem hääli Keskerakonnale, siis on ausam ja õiglasem ? Sedeleid Vaagija saab muide väga lihtsasti rikkuda juurde sokutada jne. Või NL aegade 98% tulemused olid sinu arvates tõesti need ausad ja õiglased ? Tänapäeval näiteks ka Põhja Koreas, Valgevenes jne riikides- ja seda kõike valimiskomisjoni vaatlejate silme all. Vaagija- ikka väidad meile et see AUS JA ÕIGLANE ?? PS! kui sina e-valimisi ei usalda, mine ja anna oma hääl sedeliga (minu teada keegi seda keelanud sul pole). Mina isiklikult säästan aega ja raha ning ei lähe jaoskonda vaid annan hääle arvuti teel- miks sina tuled mulle käsutama ? Keskerakonna mentaliteediga- käsud/keelud, must ja valge varianti peale suruma ?
targutaja
2013-07-24 15:03:06
Ainsaks ülekohtuks kohalike omavalitsuste valimisel on see, et hääletada saavad ka mittekodanikud. Tänu okupantidele ja nende järeltulijatele ongi Eest vaenulikul Keskerakonnal võimalik Tallinna Linnavalitsuses laiutada.
Targutajale
2013-07-24 15:47:24
Kui targutamiseks läks, siis tea ,et IRL ja RE olid need kes selle võimaluse mittekodanikele andsid.Usu või mitte ,aga KE oli vastu,uuri natuke ajalugu.
eelmisele
2013-07-24 15:56:15
palun too siia link, materjal kus Keskerakond oli selle vastu
Kui sa seda ei too- siis loeme sind valetajaks (keskerakond kubiseb valetajatest muide)
vaagija
2013-07-24 16:07:08
to to Vaagija
Vastan heameelega: valimiskastide sedelid on ausamad, sest valimiskabiinis otsustan ise ainuisikuliselt, kelle poolt hääle annan - isegi sõbralik armunud paarike ei tohi kabiini kahekesi minna, vaid üksikult - ainult siis on tagatud Eesti Vabariigi Põhiseaduse järgi valimiste salajasus. Kordan - 100% ausust ei ole tagatud ühegi valimissüsteemi puhul, kuid valimisjaoskonnas erapooletu valimiskomisjoni juuresolekul on ausad valimised võrreldes e-valimistega tagatud vähemalt suurusjärgu võrra paremini.
vaagija
2013-07-24 16:07:25
to targutaja
Millegipärast sa ei taha meenutada, et sinu REF oli veel enne pronksimärulit väga õnnelik 20% muulaste toetuse üle - kõik erakonnad püüdsid mittekodanike hääli, aga nii kui keskid said nende suurema toetuse osaliseks, siis kohe paha, paha... oleks aeg see kahepalgeline silmakirjalikkus lõpetada.
vaagija
2013-07-24 16:11:09
to eelmisele
Oi sa jutt, kus põrutas! Muidugi, muidugi, ansiplaarlaste seas ei leidu ainsatki valetajat, kõik nii süütud.
2013-07-24 16:11:14
Seega Vaagija ei meeldi sulle tegelikult e-valimised kuna minusugused noored teid ei vali ja jaoskonnas ei käi. Aga arvuti teel võin selle liigutuse küll ära teha.
Kuna valimistel saab petta (ükskõik mil viisil valid nagu sa ka tunnistasid), siis mis õigusega sa minult selle vabaduse valida ära võtad ? Erinevalt sinust ei häbene ma oma valikut ja ei pea peitma ennast kabiini- las mu elukaaslane näeb keda valin- miks ma seda peaks kartma ?
targutaja
2013-07-24 16:13:17
Vaata vaagija, pole mitte mingit minu REF-i. Oravad on sama põlastusväärsed kui keskerakondlased. Tähtis pole, kes lasi okupandid ja nende järglased valimiskastide juurde, igastahes on tegu ühe suurema sigadusega sünnijärgsete kodanike suhtes.
Enn Oja
2013-07-24 17:06:07
kuj veebiäälätusega oleks 2009.a'l petetud sis poleks Ettkar oma jõuguga saand 6'' s'äädusevastast lisaäältt ega ka ajnuvõjjmu Tallinas . mikks pidid kesskjõugule vaenulikud petised tegema Ettkarile just kasu aga mitte kahhju nagu siin paljud mölisevad ? võj väjdab nüüd mõni valevannduja et vajutatti valele nupule ?
vaagija
2013-07-24 18:06:22
to nimetu pojukene
Miks sa siis nii laisk oled, et ei viitsi oma jalgu kord mitme aasta tagant oma õllekõhu alt välja sirutada ja valimisjaoskonda kõmpida. Niipaljukest kodanikuvastutust võiks sul ikka olla küll ja kuidas me siis saame väita, et tulevik on nooruse päralt ja kuidas saame oma tuleviku ja riigi nii vastutustundetute ja laiskade noorte kätte usaldada?!? Valimistel ei saa petta ja nii ka ei ole seda tunnistanud vaagija - noormees, käi veel koolis ja õpi selgeks, mida tähendab sõna SUURUSJÄRGU VÕRRA. Kui tahad valimiskabiini minna koos oma kallimaga, siis pead Eesti Vabariigi Põhiseadust muutma. |