Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Kaks korda iseseisvaks saanu ei oska iseseisvana elada

  2011-06-30 11:12:26
http://usk-lootus-armastus.blogspot.com/2011/06/triin-toomesaar-see-millest-ei-raagita.html

kibuts  2011-06-30 11:18:11
http://www.parnupostimees.ee/484210/vandra-kolhoos-tahistab-40-aastapaeva-peoga/

:))  2011-06-30 11:25:45
http://www.logistikauudised.ee/?PublicationId=977bd3be-9dfa-416e-acac-ca781bbbc262
Muuga konteinerterminali hakkab opereerima Venemaa suurim transpordifirma

Lugeja  2011-06-30 12:58:52
http://www.eesti.ca/?op=article&articleid=32693
Martin Helme arvamus.

  2011-06-30 14:08:24
http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?126482
Ohjeldamata korruptsioon Eestis - paratamatus või tahtlik poliitika?
Mida näitab EV korruptsioonivastase seaduse analüüs

«Okupatsioonist vabanemise järel jäi Eestis peale nende võimulepääsenute hääl, kes ei soovinud, et võimu korruptiivne kasutamine asjakohaselt tõkestataks. Seetõttu on «kadunud» miljardite väärtuses rahva ühisvara. Keegi pole vastutanud ei selle kõrvale kantimise ega avarate korruptsioonivõimaluste tekitamise eest.

EV korruptsioonivastase seadusega kindlustati koguni, et meie maal ei saa üldse lugeda korruptiivseks seda tulu, mida võimulolijad saavad, kui nad kasutavad võimu ja rahva ühisvara iseendi huvides. Korruptsioonivastaseks võitluseks nähti seadusega ette sellised vahendid, mis võimu kuritarvitust ning korruptante võimalikult vähe häiriksid. Kindluse mõttes sätestati veel, et valdav osa korruptsiooni tõkestamiseks kehtestatud piirangutest seaduseandjate endi kohta üldse ei käi...»

to õigesti öeldud   2011-06-30 15:45:44
Jah, seadustega piiratakse vabadust. Ideaalne kompromiss oleks vaid piirata vabadust ainult kaasinimese kaitseks. Peale selle peaks inimesel olema täielik vabadus.

Aga  2011-06-30 15:49:17
Me mäletame kommunismiajastut, mil riiki ja KGBd ei reguleerinud keegi. Nad opereerisid väljaspool seadust. Mäletame kohtuotsuseid , milles puudus õigus edasikaebamiseks!

Ja veel ...  2011-06-30 16:00:26
Mäletame aega mil inimesed kisti öösetel voodist ja viidi omast kodust minema paika kuhu nad ise ei soovinud, sest neil oli enam kui 30 ha maad. See oli eesmärgiga, et riik saaks talu maa üle võtta.

Kokkuvõtlikult  2011-06-30 19:50:47
See kõik oli õukaajastul.

  2011-06-30 20:59:27
to Sovetiaja pärandus 2011-06-26 10:45:09

esimeses Eesti vabariigis oli vanglaid hulgi - igas linnas!

Eelmisele  2011-06-30 21:56:46
Kuid pärast seda oli neid kindlasti enam.

eestlane  2011-06-30 23:36:03
Sovetiaja pärandus. Millise päranduse on jätnud praegune valitsus?Miks ei ole inimestel tööd, 50 tuhat töökohta lubas Laar ja Kelam,said vöimule, kus aga töökohad on? See haisev okupatsioon jättis meile eestlastele,lautade täis loomi, viljakad pöllud,tööstused- kuhu on nad kadunud-et peame seda välismaa rämpstoitu sööma, kus igas lihatootes on loomakondid, piim on igasugust allaarvestust ,jm..Ei kasutatud nöukaajal säilitusaineid ,igasuguseid paksendajaid. Viidi Venemaale, jätkus ka meile, ning oma Eesti Vabariigiga oleksime olnud rikkurid köik.Kuipalju tehti maaparandustöid.Praegust elu ei saagi vörrelda nöukaajaga.Igal inimesel oli töö, toit laual,mis nuud, söövad ainult valitsuse tegelased. Ansipil hea meel, vaadake millise hirvitusega ta meist eestlastest räägib.Kas selline kölbab olla riigi peaminister,kes eelistab uhte erakonda teisest. Saime oma Vabariigi ja kohe ka andsime ta ära ,tänu blondiinile,kes elab Brusselis ja peab peenikest naeru.Köik mis nöukajast järgi jäi parseldati-ärandati.Need kes enne venelaste tulekut välismaale tormasid, neist, nende lastest ja lastelastest said oma varanduse tagasi ,aga need kes need maad, majad korras hoidsid, visati tänavale.Kas see ongi kellegi Vabariik?

Ja  2011-07-01 00:42:34
Sovietiaja pärandus on ka selline mõtteviis, et ollakse vaid materjaalse saama peal väljas. Riik andkui! Võtku teistelt ja andku meile. Enesealgatus ja püüdllikus. Kadus. See kõik on õukaaja mentaliteet.

Urmas  2011-07-01 10:17:07
Kauneid mõtteid meie kaasmaalastelt ja keskerakonna valijatelt.
http://jurialhaz.livejournal.com/35296.html

;)))  2011-07-01 10:23:15
Kauneid mõtteid meie kaasmaalastelt ja reformierakonna valijatelt.
http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=6548

ambuja  2011-07-01 11:11:00
Miks siis ikka ühed rikastuvad ja teised vaesuvad? Kas selles on süüdi riigikord?Või on süüdi seadused, mis koostatakse võimurite poolt selleks, et võimurid oma võimu saaks kindlustada ja igasugused spekulandid ja aferistid saaks rikastuda. Kes olid praegused miljonärid nõukogude ajal? Tavalised kodanikud, kes elatusid oma palgast. Kuid riigikorra muutudes ja üleminekuperioodi kasutades aferistid ja spekulandid rikastusid. Nõukogude ajal pugesid võimuaparaati samuti igasugused aferistid, kes kasutasid võimu endale hüvede kindlustamiseks. Eks inimloomus on selline, talle on omane ahnus, edevus, laiskus, südametus ja võimuiha. Kellel on ahnust ja võimuiha vähem, need tallatakse jalge alla, nad muutuvad teiste orjadeks. Seega igas ühiskonnas toimub inimeste kihistumine edevuse ja ahnuse põhjal puudulike seaduste abil. Kuid ka siis kui on head seadused, leidub alati neid, kes seadustele vilistavad ja tegutsevad oma tahtmise põhjal. Kas aga politsei suudab seaduserikkumisi lõpetada? Vaevalt. Kas politsei suudab alkohoolikut sundida loobuma alkoholist? Seega riik koosnebki erinevatest inimestest erineva rikkusega. Sotsialistid-.utopistid lootsid rajada võrdsetel alustel riiki, tekkis nõukogude riik. Kuid aferistid ja sulid haarasid võimu ja nõukogude võimu asemel tekkis tekkis nn. proletariaadi diktatuur, kus võimu haarasid gruusia mägiröövlid. Ideaalset riiki pole võimalik.

Magnus  2011-07-01 13:37:53
to ambuja
Ärgem unustagem sedagi, et nõukogude ajal koheldi vahelejäänud spekulante ja aferiste üpris ülikarmilt - mõni väga suur suli (isegi hoolimata kommunistlikus hierarhias kõrgele jõudmisest) teenis ära isegi mahalaskmise. Igatahes Eestis pole suursulitsemiseks paremaid tingimusi olnud kui see praegune taasiseseisvusaeg. Igatahes esimeses vabariigis oldi (vähemalt algaastail) jämedate seaduserikkumiste puhul karmid (iseasi, kas ka siis alati peasüüdlased kõige enam kannatasid; nt Harju Panga afäär).

Juura  2011-07-01 15:20:40
Paistab, et see jurialhaz ei andestaks ka kesikuks olemist isegi ambujale ja vaagijale kui tal võimalus oleks:)

Jah, see oli nii.  2011-07-01 19:02:56
Minu isa oli üks rikastest. Pätsi aegse korraga ta rahul ei olnud. Oli vaesust väga palju. Lausa nälgimine. Pätsi nimetas ta pätiks. Isa ammu surnud. Niisugust vabadust ja riiki, nagu praegu, ta kül ei tahtnud.

arno  2011-07-03 17:23:12
Eelnev komenteerija on üsna tabavalt iseloomustanud hetkeolukorda Eestis. Kõige hullem mida need 50 okupatsiooniaastat meile jätsid on inimese väärastanud eetika. Koos sadade tuhandete võõrtöölistega importis idanaaber meile ka kotipoisi mentaliteedi mille aastakümnete jooksul kultiveeritud elustiil i puhul rahvas ka omaks võttis. Aga seesama poliitiline lumpen, kes kõik need okupatsiooniaastad meile kohe-kohe saabuvat kommunismi tõotas, vahetas selle reziimi kokkuvarisemisel punase kaelaräti sinimustvalge lipsu vastu ja asus aega viitmata isamaalise retoorika saatel jagama, müüma, krabama kõike ja kõikjalt mida vaid õnnestus kokku krahmata. Ja aega viitmata asuti ka otsima endile uut peremeest ja kui seni täideti ülima andumusega Moskvast tulevaid juhtnööre siis nüüd püütakse nahast välja pugedes täita Brüsselist tulevaid suuniseid lausa saksa täpsusega... sealjuures loomulikult iseenda heolu unustamata.

Eelmine | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Järgmine

Nimi 
E-mail