http://www.iseseisvuspartei.ee/test/index.php/artikleid-liikmetelt-avatud/items/vello-leito-teadmiste-kohustuslik-miinimum-eesti-riigi-ja-rahva-aerakustutamise-avaliku-salaplaani-kohta-31012007a.html

Suured operatsioonid algavad alati ettevalmistava rünnakuga, mis tavaliselt aga tähelepanu kõrvalejuhtimiseks mõeldud on. Iseseisvumise instseneerimised algasid müüdiga NLi lagunemisest ja majanduse kokkukukkumisest. NSVLi majandus oli aga just 1980-ndate teisel poolel tugeval tõusulainel.
Alles 1989. aasta keskel algas majanduslangus, mille põhjustas plaanimajanduselt turumajandusele üleminek. Tegelikult ei toimunud niisiis mitte lagunemine, vaid algas perestroika ehk sihiteadlik reorganiseerimine. Ja see protsess oli tõepoolest kaua kaalutud, täpselt juhitud ja on raudse käega praegu elluviimisel. Ning ei alanud perestroika mitte NSV Liidust, vaid Euroopast, kui 1986.a. kuulutati Euroopa ühiskodu (Euroopa riigi) loomise protsess alanuks. Sellele järgnes elav süstikdiplomaatia USA ja NSVLi vahel ning kolme riigi (lisaks Saksamaa/Kohl) üksmeele alusel käivitatigi 1987. aastal ühisprojekt "Evropa naš obštši dom". Selle eesmärgiks on kahe suurriigi liit, pärastpoole liitriik, mis ühest ookeanist teiseni laiuks ja oleks seega Stalini kavandatud impeeriumi punktuaalne teostus gloobuse kumerale pinnale punasega stantsitult.
Et otsus langetati just 1987. aastal, on vaidlustamatult tõestatud sellega, et kõikidest Balti ja Ida-Euroopa riikidest hakati KGB arhiive massiivselt ära vedama just tol aastal; 1990-ndate alguses kohapeal olnud toimikud olid vaid teadlikult ettesöödetud kompra.
Varsti pärast seda algaski imepärane IME (Isemajandav Eesti) ja veel imepärasem rahva "spontaanne" enese vabakslaulmine, kuhu saadi massid kohale KGB ja Keskkomitee suure ühispingutuse toel; tõe nimel olgu see välja öeldud. Algas Eesti liidrirolli müüdi kujundamine impeeriumi eduka lagundajana.

iseseisvuspartei jätab olulised asjad ja teod nagu märkamata. Miks vaikib maha Gorba veresauna paljudes endistes N riikides? Samuti väljakanditud Kompartei rahad. Kui, siis juba kõik avalikuks.!

Eelmine jälle demagoogitseb, et jälle Rahvarinnet maha teha. Oled juba varem seda kirjutanud, teame su demagoogiat.
Kuid Gorbatšovil oli väga raske ülesanne: pidi kuidagimoodi majandust parandama, takistuseks suur sõjalis-parteiline nomenklatuuri bürokraatlik kildkond. Nendel oli hea elu ja sellest nad ei tahtnud loobuda. Gorba alustaski ettevaatlikult. Kõigepealt konsulteeris akadeemikutega alkoholismi teemal, mis oli muutunud üleüldiseks probleemiks. Siis alustas ta Moldaavia viinamarjaväljade hävitamist tehes korvamatut kahju sealsele majandusele, mille aluseks oli veinitootmine. Siis lubati eraettevõtlus. Ka poliitiliselt lasti ohjad lõdvemale ning lubati rahval ka suu lahti teha. Siis tekkiski "IME" ja Rahvarinne. Rahvas vabanes surve alt ja hakkas tegutsema. Sellepärast peame Gorbat tänama, et tänu temale saime end vabaks võideldud. Ka venelased ei olnud eluga rahul ja seetõttu ei õnnestunudki Moskvas putš.

Üks "noh" tuli vahele, mu kommentaar oli osaliselt mõeldud esimesele.

Need "vaidlustamatult tõestatud" tõestused - kus sahtlis Sa neid peidad?
Gorbatšovil ei olnud mingit "lagundamisplaani" mees soovis riigile vabamat hingamist ja olles "paisult" mõned kivid eemaldanud, polnud keegi vabu vetevooge võimeline takistama, tee pühiti vabaks kuigi sama Gorba püüdis süle ja seljaga riiki koos hoida. Mis puutub Eesti ja eestlaste liidrirolli, see on tõepoolest üle tähtsustatud. Eks see oli paljude asjaolude ühele ajale sattumine, kõige koosmõju, pole ka Poola sündmusi siit võimalik eemale jätta.

Olen nõus Ambuja ja ka Martini poolt kirjapanduga . Garpatšovi ei juhutud kusagilt "kaugelt ja kõrgelt" see on täielik luulu, mingi ühisriik okeaanist -okeaanini . Ei tule sellist kunagi läbi ajaloo on kõik suured impeeriumid jälle lagunenud rahvusriikideks ., võtke või suur Rooma impeerium . Garbatšov tahtis vähe anda rahvastele vähegi näiliku vabadust kuid Nõukogude impeerium mis püsis terroril vajus kokku . Küll "Gorba" püüdis veel seda koos hoida jõuga- kuid hilja . Muu jutt siin eespool mingitest salajasest "suurest üleilmsest riigist" on fantaasia ja väljamõeldis mitte ajalugu .

http://eairc.boom.ru/library/battles_20th_century/
KGB rollist nõukogude võimu kukutamisel nii NLiidus kui ka teistes sotsmaades. Probleeme tekkis vaid Rumeenias ja seal kavatseti kasutada ka kindral Lebedi diviisi.
http://www.iseseisvus.ee/uudis.php?uudis=a3c65c2974270fd093ee8a9bf8ae7d0b
1989. aastal oli näha hämmastavaid muutusi Euroopas. Järsku hakkasid kõik Ida-Euroopa diktaatorid kukkuma. Seda nimetati “sametrevolutsiooniks”. Tegelikult oli see Nõukogude operatsioon!

http://nordeurope.kp.ru/daily/25641.5/806043/
Õigeusklikud tahavad lõpetada 23. veebruari ja 8. märtsi tähistamise Venemaal.
Esimesel neist on seos Suure Prantsuse revolutsiooni ja selle peasponsor Meyer Amschel Rotschildiga.
8. märtsil tähistatakse aga esimese naisvabamüürlaste looži loomist. Tuntud ka Klara Zetkini päevana.

Gorbatšov nõudis Leedu iseseisvuse eest 21 miljardit rubla ja Klaipėdat (11)
Toimetas Lauri Laugen www.DELFI.ee 23. veebruar 2011 15:57
RIANovosti Nõukogude Liidu president Mihhail Gorbatšov nõustus Leedu iseseisvuse väljakuulutamisega, kuid nõudis selle eest 21 miljardit rubla ja tahtis ühendada Klaipėda Kaliningradi oblastiga, selgub Rootsi välisministeeriumi avaldatud dokumendist.

Kuid kirjuta ka kes pidi siis need 21 miljardit rubla maksma "Gorbale", kas Leedu rahvas ? Ja huvitav palju siis Läti ja Eesti vabaks andmise eest seltsimees Gorbatšov küsis ?

Tänu meie osavusele, saime vabaks muidu. Siiski oleks võinud ju Gorbalt midagi pealekauba küsida.

Kuidas küll mahtus keskerakodlase suhu sõna "okupatsioon" on ju küll ja küll kuuldud keskide suust ainult õigustusi ja vene "asjameeste" hüsteerilisi hüüatusi--pole olnud.ise tahtsite Siberisse,ise tahtsite kuuli kuklasse.Nüüd siis loe ja imesta-samas hr.Müllerson kaitseb seda okupatsiooni järelprodukti,kes meie keelt ja kultuuri kägistab.Mis puutub Gorbasse,siis vaatamata tema sümpaatsele olemusele on mul ikka õhus küsimused:"Kas ta tõesti ei teadnud,kui vene dessantnikud inimesi Gruusias sapöörilabidatega raiusid,Vilnjuse ja Riia sündmused ja kas see nn.pagendus butsi ajal polnud mitte "mängitud",et jätta see inimene puhtaks,et pärast vabaduse püüete vägivaldset allasurumist saaks ta uuesti fööniksina tuhast tõusta ja riiki päästa.Aga klaasi võin ikka tema terviseks tõsta kasvõi tema viimase sõnavõtu eest--praegune vene võim on hullem kui kommunistide poliitbüroo.

to RK 2011-02-24 07:34:06
Okupatsioon on rahvusvahelise õiguse järgi väga konkreetne mõiste.
Eestis de jure Nõukogude okupatsiooni polnud.

Gorbatšov teatas omanimelise fondi avamisel, et aeg on käes Euroopa Ühendriikide ja maailmavalitsuse loomiseks.

to Tänasest Delfist 2011-02-23 16:49:25
Gorbatšov lükkas selle teate ümber.

NSV Liidu viimane riigipea lükkab ümber väite, et ta olevat nõudnud Leedu taasiseseisvumise vastutasuks 21 miljardit rubla.
Ta vaid püüdnud Algirdas Brazauskasele selgeks teha, et "kategooriline eraldumine tõstatab palju küsimusi". Et oleksid tekkinud territoriaalsed küsimused. Gorby leiab, et kui Leedu oleks nõustunud liidulepingule alla kirjutama, oleks tal olnud piisavalt võimalusi iseseisvuseks ning seejuures märksa rohkem plusse vastastikku kasulikuks koostööks teiste liidulepingu osalistega. Selles olevat ta üritanud veenda mitte ainult Leedut, vaid ka Lätit ja Eestit.
Igatahes ajab ta heade kavatsuste luhtamineku putšistide ja Boriss Jeltsini süüks.
Rootsi diplomaatide wikileaks'ist on aga selgunud, et Gorbatšov oli valmis Leedu iseseisvumisega leppima, kuid olevat nõudnud vastutasuks 21 miljardit rubla ning tahtis, et Klaipėda saaks Kaliningradi oblasti osaks. (Huvitav, kui palju oleks tahetud Eestilt ja missuguseid territoriaalseid loovutamisi oleks tulnud teha. Või oleks Eestile hoopis midagi äravõetust tagasi antud?)
Loodame, et Gorby 100-aastaseks saamise ajaks on nüüd asjad selgeks saanud. Ilma Rootsi diplomaatide abita.

Tänu Rootsi diplopaatide abile oleme tänaseni niikaugele jõudnud. Mina küll ei lükka nende abi tagasi.

Ka Leedu astus NLiidust välja vastavalt NLiidu konstitutsioonist lähtuvale õigusele. Mingist okupatsioonist ja seeläbi Genfi konventsioonist lähtuvale polnud juttugi.
Erinevalt Eestist sai Leedu Ülemnõukogu väljaastumiseks vajaliku kvalifitseeritud häälteenamuse kokku ja Nõukogude keskvõim eesotsas Gorbatšoviga ei pidanud mööndusi tegema.

preislase loogikat edasi arendades tuleb välja et nõukogude liidus valitses ka sõnavabadus sest konstitutsioonis oli niisugune õigus ette nähtud

to 2011-02-25 12:11:32
Aga just nii kõik liiduvabariigid NL-ist välja ka astusid, ainus mööndusega otsus tehti Eesti suhtes! :)))