poliitproff. Kas sa panid Antsul suu kinni? Ma olen sellest ka varem rääkinud, et eesti marionetid on suure papiga ära ostetud ja nii nad lähevad ükskõik millisesse suveräänsesse riiki, et püsti panna okupatsioonivalitsus. Mis aga praegu toimub Iraagis? Lõpmatud autopommide plahvatused. Sellega näitavad lihtsad iraaklased oma suhtumist okupatsioonivõimu. Kuid Stalin oli Eestis tegutsedes kavalam. Ta nägi ette laialdast vastupanu ja seepärast likvideeris kõigepealt ohvitserid nagu Poolas, siis küüditati potentsiaalsed vastuhakkajad. Kuid iraagis on rahvast mitukümmend korda rohkem.

Ants (2013-12-02 14:38:04) siin järjekordselt udutab. Pärast sõda polnud vaja ehitada Eestisse uusi tehaseid ja vabrikuid - need olid siin olemas, paljud juba tsaariajast, osalt Eesti ajal vaevu hingitseda saanud. Tekkis võimalus neid arendada ning ENSV-aja lõpuks oli neist saanud või neist välja kasvanud hulk kõrge tasemega tööstusettevõtteid, mille toodang oli väga mitmekesine ja märkimisväärselt heal tasemel. Paraku taasvabanenud Eesti (õigemini - ebaperemehelikud juhid) eelistas neist ettevõtteist - kogu väljakujunenud märkimisväärsest tööstuspotentsiaalist - võimalikult kiiresti ja hästi odavalt vabaneda. Sageli toimus see Lääne ettevõtete hüvenguks - tulles siis "investoriteks", oli nende ainus huvi need ettevõtted võimalikult kiiresti ära kurnata ja siis likvideerida - pole vaja turul omada konkurente.

Ja nüüd ongi Eesti järjest vaesem moonakamaa... Kui ettevõtted töötasid ja laienesid, siis oli ju vaja siia ka tööjõudu lisada. sest kohaliku kaadriga poleks suudetud neid suuri, sageli esmaklassilisel tasemel ettevõtteid töös hoida. Nüüd aga oleme end lahti teinud murest midagi toota ja arendada. Heal juhul lepime odava alltöövõtuga. Isegi leivavilja toome, kui võimalik, heal meelel sisse, sest võõras leib olevat mõnede lödiloomuliste marupatriootide meelest hulga magusam. Ja nüüd tuntakse rõõmu ja lusti vanade ettevõtete ja majandite lammutamisest nagu kunagi rõõmutseti mõisu põletades - selle asemel, et neid üle võtta ja edasi arendada. Õnneks oli esimeses Eesti Vabariigis siiski küllalt palju mõistlikke mehi, kes mahalõhkumise ja põletamise asemel oskasid mõisad üle võtta ning panna teenima nii EW kui ka ENSV rahva huve.
Nüüd uusrikastel hea neid odavalt ärastada...

selgitaja. Täiesti loogiline arutelu.Suured tehased ehitati Eestisse juba tsaariajal. Bvigatel, Volta, Masinaehitustehas, Tselluloosi-ja paberikombinaat, Paberivabrik, Tallinna Tikuvabrik, Laevaremonditehas, Vineeri-ja Mööblikombinaat, Ilmarine, Kehra Paberivabrik, Räpina Paberivabrik, Kohila Paberivabrik, Kilingi -Nõmme Linavabrik. Neid tehaseid ja vabrikuid oli veel hulgani kus rahvas sai tööd oma kodumaise toodangu valmistamisel. Eks peale Vabadussõda jäid paljud vabrikud seisma spetsialistide puudusel. Töötas neis vabrikuis ka vene spetsialiste näiteks Mihhail Kalinin.Peale sõda toodi siia spetsialiste Venemaalt, et taastada vabrikute toodang. Olid ju paljud tehased purustamata. Purustati ikka elamuid. Nii käivitati jälle tootmine ja rahvas sai tööd. Paljud tehased olid võimelised veel eelmise sajandi lõpul andma tasuvat toodangut nagu Tselluloosivabrik. Tuli veel vaid ehitada väävligaaside neutraliseerimiskolonn ja see vabrik oleks võinud veel töötada. Kuid Laaril oli teine plaan. Kui lõhutakse ära suured vabrikud, siis jäävad siia tulnud venelased tööta ja kindlasti nad lahkuvad. Kuid seda ei juhtunud. Venelased oskasid hästi kohaneda muutunud olukorraga ja arendada kooperatiivtootmist. Olid ju paljud suurte kogemustega spetsialistid. Lõhuti tööstus ära, kuid venelased jäid. Mardikese plaanid luhtusid. Nüüd leiti, et on vaja siia tuua siit põgenenud sakslaste pärijad, kes moodustaks ühisrinde venelaste vastu. Sellepärast neid siia tuuakse, aga ikkagi ei lähe venelased siit ära, sest on siin sündinud ja kodunenud.

Mihhail Kalinin, kes töötas Voltas mitte spetsialistina, vaid kõigest treialina, polnud küll oma töös erilise usinusega silma paistnud. Olevat sekeldanud rohkem oma poliittööd teha...

Venelased ei lähe Laari plaani kohaselt minema, kuid paraku teevad seda eestlased. Kas selline oligi Laari püha kavatsus?

Miks siis me neid reetureid jänkisi nüüd nii väga austame.Nad on ju meid juba maha müünud Stalinile. Ma ei imesta kui nad meid jälle maha müüvad Putinile.Putinil on väga kerge Eestit okupeerida, sest Läänemerel tema sõjalaevad liiguvad vabalt Kaliningradi vahet. Aga ega USA ei hakka tuumariigiga sõdima. On ju Lõuna-Osseetia venelaste poolt vallutatud. Ei läinud USA ega lääneriigid Šaakasvilile appi.Kommentaar oli USA senaatorite poolt, et see väike maalapp ei oma tähtsust suureks sõjaks. Aga vaatame ajalugu tagasi. Kuidas sai Roosvelt presidendiks. Ei olnud ta populaarsus ju eriline. Seda ta teadis ja nii tuli tal kasutada oma sõprade- mafioosode abi. Makstes mafioosodele läksid need vabrikutesse ja kamandasid peale tööd töölised rivisse ning käsuga hääletada Roosvelti poolt. Kes vastu hakkas, see toimetati kõrvale ja peksti läbi. Nii hääletasid kümned tuhanded vabriku-ja tehasetöölised Roosvelti poolt. Ei olnud see roosvelt mingi demokraatia kaitsja, ta oli lihtne maffia tööriist. Ta ju hoidid kõrvale II.sest Maailmasõjast kuni Pearl-Harbouris jaapanlased tema laevastiku hävitasid. Ning USA-l oli mvaja taastada ülemvõim Vaiksel Ookeanil. Mis tähtsust omas pisike Eesti USA-le, kes valdas Vaikset Ookeani tohutute rikkustega? Eesti kingiti ilma suurema südamepiinata Stalinile nagu mafiooso teeb teisega tehingut. Jälle USA katsetab omi relvi Afganistanis. Hea katsepolügoon.

"Muigaja kommentaarides on tõde , lahkarvamused meil Sinuga ainult millise "nurga alt" sellele või teisele ajaloosündmusele keegi vaatab. Üllatama paneb aga Reinu vähene teadmine ajaloost -- Tema pole kuulnutki "Kolmikpaktist" millise sõlmisid Inglismaa,Prantsusmaa ja Nõukogude Liit . Mina tean ka seda kuidas koopia sellest "kolmikpaktist" sattus Hitleri lauale ja see oli põhjuseks miks Hitler Nõukogude Liitu esimesena ründas . Kuigi Stalin oli juba oma väed koondanud valmis ründama Saksamaad siiski tuli sakslaste rünnak esimesena ootamatult . Kõik teate mis toimus sõja esimestel päevadel , Nõukogude-Liidul olid valmis rünnakuplaanid ja ei mingeid kaitserajatisi. Rein loodan vähemalt ,et oled kuulnud MRP -st ja selle salaprotokollist kus jagati kahe "sõbra" Hitleri ja Stalini vahel Poola . Balti riigid ja Soome lubas Hitler lahkelt Nõukogude-Liidul okupeerida . Soomes ei läinud see läbi ,tänu targale Mannerheimile kes varakult ehitas valmis oma kaitseliini Nõukogude-Vene vastu . Tõde on see peale juba varem olnud tööstuse ehitati Nõukogude võimu ajal Eesti NSV -le mittevajalike tööstusi .Nagu lihtrite tehas Loksale . Ja venelaste sissetoomine käis Riiklikul tasandil .Ordereid uutele korteritele Lasnamäel jagati juba Nõukogude -Liidus kes ainult soovis tulla Eestisse elama . Kas olete unustanud Narva linna keelduti andmast elamisluba isegi endistele Narva elanikele-eestlastele , elamislubasi jagati siiasõitnud venelastele . Poliitproffil aga pole isegi ettekujutust mis tookord Eestis toimus ja räägib siin Nõukogude ajal ilmunud raamatu juttu . Loe vähemalt läbi Mat Laari ajalugu koolilastele . Peale Rahvarinde ja Savisaare tegude vähendamise ja ERSP osa suurendamise on kõik õige

Ei loe ma enam midagi ja Laar on riigireetur,kes aegade algusest töötanud oma rahva vastu....,kui venelased sinu väitel okupeerisid eesti,siis okupeerib eesti praegu Iraaki,Afgaani...,sest seal on pukki pandud samuti "nukuvalitsused",nagu oli eestis Varese valitsus....,kas on vastuväiteid Ants?

Sa ajad naerma kui 40-50 eestlast teenivad ÜRO vägedes ei ole Eesti Riik mingi okupant ,sest Eesti riik ei ole mitte läinud Iraaki või mujale ise sõjalist jõudu kasutades . Ja ÜRO ei okupeeri vaid valvab rahu ja korra järgi seal kus see vajalik . Sinu jutt ,et Eesti riik on kedagi võõrast riiki okupeerinud ajab lausa naerma . Sina võid arvata oma mõistusega ,et ÜRO pole vaja ja ÜRO rahuvalvajaid ka pole vaja, kuid Ühinenud Rahvaste Organisatsioon on ülivajalik. Keegi ei tule mingilt "poliitproffilt" küsima kas on rahuvalvajaid vaja Iraaki ,Afganisaani ja mujale seda otsustab ÜRO . Eesti olles NATO ja ÜRO liige on kohustatud osalema ka rahuvalvamis operatsioonides samuti ka HOLLAND. Ka hollandlased on Iraagis ---mida Sa sellepeale kostad kas ka Holland on siis okupant !? Ainult siis võiks süüdistada Eesti riiki kui Eesti riik ise saadaks oma väed kuhugi võõrasse riiki, hoopis midagi muud kui seda teeb ÜRO . Kas see abitsatõde ka Sinuni ei jõua ise veel tahad olla PROFF

Pole ühestki raamatust lugenud et see kolmikpakt ajalooline fakt on. MRP-d muidugi tean. Kusjuures Molotov oli Stalini järel sel ajal teine kolmas mees, Ribbentrop samas suhteline tühisus saksamaal. Eks NSVL võttis seda pakti ka tõsisemalt, taheti rahu kindlustada. Saksamaa mõtles juba siis ilmselt et nii saaks paremini liitu rünnata. Mis teha, mängiti Moskva üle.

Ja venelased valvasid siin rahu....,ei mingit okupatsiooni....kas Iraaki läx ÜRO vøi jänkid?Kes otsustab,kas saata kedagi kuhugi "rahu valvama",kas need 40-50 vøi valitsustegelased eestis?Sa tainas ise ka aru saad,mis paska suust välja ajad...?

Sinu võhiklikus on poliitproff lausa nalja number . Kui Stalini käsul rikuti Baasilepingut ja okupeeriti Tallinn siis mis on sellel ühist Rahvaste Liiduga siis ei olnud veel ÜRO . Nõukogude Liit kui agressorriik visati Rahvaste Liidust välja --ehk seda fakti tead ajaloost ja lõpete lolli mängimine teemal Eesti riik on ka kunagi kusagil okupant olnud . Sa ei vastanud kas Holland on ka kui ÜRO ja NATO liige okupant !?

Naljakas,et Sina ei tea seda mida teab kogu maailm "Kolmikpaktist" . Muidugi vaikivad sellest kommunistlikud vene ajaloolased kuid see pakt on olemas ja ka seda võimalik leida internetist --miks Sa sealt ei otsi vaid lehitsed vanu libaajaloo raamatuid milliseid andis välja Nõukogude Liit kunagi . Tooaeg ei olnud meil veel aimugi "kolmikpaktist" sest seda varjati hoolega . Nüüd on ka see pakt avalikustatud Nõukogude Liit kaua vaidles MRP paktilpole salaprotokolle kuid unustas ka Hitlerlikul Saksamaal oli MRP pakt koos salaprotokolliga mis ülesleiti . Nii raius Venemaa kui rauda--Kätõnis tapsid sakslased . Kuid oli elav tunnistaja kes sealt ühishauast õnnestus põgeneda ja rääkis tõde .

Jah on küll Ants,ma pole sinusugune lammas,kes asju oma huvidest lähtuvalt hindab...a sa ei vastanud,kas Iraaki läxid jänkid vøi ÜRO....?

pole säl Ahvanustàanis ja Iràagis minngit 'rahuvalvet' ja pole mejje ka minngid rahuvallvajad . see oleks sama kuj va.nkad tungiks s'iia s'isse ja siis kuj me vasstuakkaks t'oodaks s'isse vel kusskilt k'augelt kongolasi ja pakist''aanlasi "rahuvallvama" . 'enne mujdugi lastaks Ühinend riikkidel vasstuvõtta silmagirjalik kava rahu tagamiseks nende kuradi tsuhn''aadest vabadusvõjttlejatevasstu .

Internettis on kirjas, et igasugu vabamüürlased, siis veel tulnukad sisalikud valitsevad maailma ja tahavad siin uut korraldust luua. Osad väidavad et ka Stalin ja Hitler olid nende alluvuses-peaksin seda jura ka siis uskuma? Ja ei loe ma ainult vanu raamatuid, viimasel 20l aastal on tulnud välja ka väga häid uusi raamatuid. Kõige paremini kirjutavad sellest saksa ja vene autorid, inglaste ja ameeriklaste omadel pole ka midagi viga aga nad ei taba kuidagi siinset atmosfääri või õhustikku nii täpselt.

tänane "rahuvalve" on s'eega vabadusvõjttlejate massimõrrvamine et saakks sokutada võjmule oma käpiknukud kess müükks rahhva vara "vabastajale" maha ning jääkks selle talldulakkuma .
mida mejje teeme isegi oma vabal tahhtel .

Lõpetan selle mõttetu jutu kui proffil on kästud mida peab kirjutama , kuigi ta teab tõde, siis ta ka kirjutab seda mille eest makstakse . Ja polegi tähtis mida siin kirjutate -eestlased kuulavad raadiot, vaatavad televiisori, loevad raamatuid ja ajalehti ning teavad tõde . Teavad mis oli tõde ajjaloos mis nõukogude aegne väljamõeldis . Sellest räägitakse koolides ja noorsoo organisatsioonides, kus ka mina palju loenguid tõelisest Eesti ajaloost olen pidanud .

Ants,otsesønu valetad lastele,et jänkidega vøib koos teisi tapmas käia küll a venelased olid okupandid....sinusugune sitapea tulex noortest eemal hoida....

Poliitproffile- Täpselt nii ma olen rääkinud kõigile eesti noortele --- Et venelased olid okupandid kes 50 aastat okupeerisid Eestit . Rääkisin kuidas vene tankid baaside lepingut räigelt rikkudes 21 juunil 1940 Tallinna sõitsid ja võimu Tallinnas relvajõul oma kätte võtsid ja kõigest mis edasi toimus . Muidugi ka sellest ,et nüüd on Eesti Euroliidu ja NATO liige ja meie kohus on kogu maailma rahvastega üheskoos ka "jänkid" kaasaarvatud valvata rahu järele ükskõik millises riigis nii nagu peab vajalikuks ÜRO. Nii ,et õieti arvasid Proff kõigest räägin eesti noortele . Tubli ,et ka Sina arusaad kui vajalik see on