13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Raudtee tagasiostmisest tuleneva kasu nullisid Ansipi „kangelasteod"
Realist
2008-01-09 05:16:33
Puhas oletus. Kusagil mujal maailmas ei ole riigistatud
raaudteed pikemaajaliselt kasuga opereerinud. Ikka on
tulnud juurde maksta!
Realist
2008-01-09 05:16:54
Puhas oletus. Kusagil mujal maailmas ei ole riigistatud
raaudteed pikemaajaliselt kasuga opereerinud. Ikka on
tulnud juurde maksta!
tõeleid
2008-01-09 06:59:02
raudtee tagasiostmine ongi kasulik, sest see takistab seda
vene kapitali kätte minemast. aga kaubavahetus ja transiit
venemaaga ongi ebakindel sissetulek. tulebki nii kõik üles
ehitada nagu venemaad polekski.
TEGELIKULT
2008-01-09 08:53:37
EI NULLINUD RDT TAGASIOSTMISEST TULEVAT KASU ANSIPI
KANGELASTEOD,vaid VF poliitika VÄHENDADA TRANSIIDIKULUSID
enda sadamate väljaehitamisega.Kn - ära otsi lolle!
kalluta aga
2008-01-09 09:14:30
Mis kuradi kasumit te loodate saada kaubeldes riigiga kes
nii räigelt sekkub teise riigi siseasjadesse. Mis te
arvate, et kui meie naabriks on niimoodi käituv deraava,
et siis nad pronkssõduri juhtumi puudumisel mõnda teist
ettekäänet poleks leidnud transiidi kinnipigistamiseks just
siis kui neil endil seda millegipärast vaja oleks läinud.
Sellise riigiga nagu kahjuks Vene praegu on ei saagi olla
normaalseid majanduslikke suhteid.
tegelikult
2008-01-09 09:47:09
Pronkokupandi teisaldamine on Ansipi
kangelastegu.
Pronksokupandi matrossovlik kaitsmine Savisaare poolt on
aga tõesti "KANGELASTEGU".
Meg
2008-01-09 14:28:41
Eksite kullakesed,just "Tänu Ansipile" ongi trantsiit
nüüd läbi Läti ja meie tühjade kätega. Ka piirilepet ei
suudeta ajada,ometi lätlased said sellega hakkama.Me oleme
kolmest Balti riigist ainsad,kellel puudub piirilepe.
Raudtee tagasiostmine oli õige,sellest tuleva kasumi nullis
praegune valitsus.
to meg
2008-01-09 15:32:59
aga mis kasumist saab juttu olla, kui savisaar ise kuulutas
et raudtee ost hakkab end ära tasuma 10-15 aasta pärast?
reinuvader
2008-01-09 16:18:14
Eesti Raudtee müügist sai Eesti riik 1 miljardi aga tagasi
osteti 2,35 mld eegu eest. Hea äri?
Oleneb kelle jaoks... Igatahes mitte eesti rahva jaoks.
Ilmselt teenisid siit Savisaar, kes eelseisvaid sündmusi
ette teades välisinvestori lihtsalt minema peletas, ja
seesama investor, kes langevalt turult tänu siseinfole veel
viimasel hetkel raha kätte sai. Kusjuures selle ERS
finantstaust minu jaoks päris selge ei ole ja kelle vahel
need eestlaste 2,35 miljardit jaotusid ei saa me ilmselt
kunagi teada.
to reinuvader
2008-01-09 21:20:16
sinu oleksid on kriminaalsed süüdistused. Kas oled oma
sõnade eest valmis ka vastutust kandma?
vaagija
2008-01-09 21:24:36
Toetan täielikult Meg-i - "Raudtee tagasiostmine oli õige,
sellest tuleva kasumi nullis praegune valitsus".
Järgmisele kommijale aga seda, et kui soovite juba täna
tulu, siis lisaks tänasele valitsusele tuleb seda küsida ka
Eesti Raudtee mahaparseldajatelt.
reinuvader
2008-01-10 00:38:32
Vastutus, see magus sõna!
Kas Kesknädala autorid on valmis oma artiklikeste eest
vastust kandma?
Selles ufoloogide lehekeses võib ju igaüks oma teooriaid
karistamatult tutvustada, miks ka mina ei võiks sõna sekka
öelda.
Ja üldse - räägite siin vastutusest sõnade eest - kas
Savisaar on valmis vastust kandma oma tegude eest? Või poeb
jälle naise undruku taha? Või räägib lookesi
koerakasvatusest?
Meg
2008-01-10 08:14:31
to reinuvader:Vasta palun,milliste tegude eest peaks
Savisaar vastust kandma? Too faktid välja.Kui neid
pole,tuleb Sind ennast vastutusele võtta.
teema to reinuvader
2008-01-10 10:45:49
sinu teooriad ei ole faktid,küll aga laim ja laim on
karistatav. Õpi elu,äkki õnnestubki targaks saada.
arno
2008-01-10 18:21:12
Reinuvader ajas keskerakondliku kommijad marru sellega, et
JULGES arutleda loogiliselt ja kohe hakati ÄHVARDAMA!!! Kui
seda "juhuslikkust" ikka liiga palju korraga ühte kokku
sattub olema, võib ju inimesel tekkida tahtmine kaks ja
kaks kokku panna? AQga Sinule meg ma juba vastasin eelmises
kommis, kuna armastad teha sutsu rutakaid järeldusi.
Meg
2008-01-10 23:34:34
arno.Ega minagi võlgu jäänud.
TEGELIKULT
2008-01-11 06:27:22
Meg`ile 2008-01-10 08:14:31
Savisaar vastutab selle eest, et ei kõrvaldanud võimul
olles eesti rahva verivaenlase kuju Tõnismäelt.Seega
vastutab Savisaar täielikult ka pronksöö tagajärgede eest.
kopi&paste
2008-01-11 09:33:11
to TEGELIKULT; MIKS ei viidud pronkssõdurit ära juba
ajavahemikus 1999 2001, kui Ansipi partei Reformierakond
oli üheaegselt võimul nii Tallinna linnas kui ka Toompeal,
pealegi veel käsikäes Ansipi praeguste
koalitsioonikaaslastega Toompeal. Aga, vaat, siis oli asi
selles, et Reform tahtis Tallinnas VÕIMULE SAADA! Selleks
tuli meelitada linna koalitsiooni venekeelsete valijate
valimisliit Rahva Usaldus. Isamaaliit tõstis juba 1999.
aasta valimiste eel üles küsimuse pronkssõduri
teisaldamisest. Kui valimiste järel selgus, et linnavõim
Tallinnas on käeulatuses, lubati Rahva Usalduse juhile
Sergei Ivanovile (nüüd Reformierakonnas), et pronkssõdur
jääb Tõnismäele. Linna hakkaski juhtima nelikliit, kuhu
kuulusid Isamaaliit, Reformierakond, Mõõdukad (Ilvese
partei, nüüd sotsid) ja valimisliit Rahva Usaldus.
Nimekirja Rahva Usaldus kuulus ka JEVGENI KOGAN, kes
aastatel 1988 1991 juhtis venekeelset ja N.Liidu meelset
Internatsionaalset rinnet (Interrinnet).
Meg
2008-01-11 12:14:02
to TEGELIKULT; Miks Sa lolli järjekindlusega ajad asju
segi? Mis pistmist oli Savisaarel pronkssõduriga? Miks tema
peab vastutama Ansipi,Pihli ja Aaviksoo lolluste pärast?
Miks Sa Laari ei süüdista,tema lubas "Plats puhtaks",ehs
koristanud siis ära. Teiesuguste jaoks on Savisaar süüdi
kõiges,et päike paistab,lund sajab....ainult ise olete
süütud!
vaagija
2008-01-11 14:14:56
to TEGELIKULT - millise lolli järjekindlusega PEAB alati
Savisaar süüdi jääma - minu teada on mõni mees juba kaks
korda peaminister olnud ja kokku vist 7-8 peaministrit, aga
ei - süüdi, süüüüüdi - milline lolli järjekindlus!
|
