....Keskerakond tuleb igas omavalitsuses välja oma nimekirjaga...
aga mida Keskerakonnal teha, kui keegi temaga koos olla ei taha. Nüüd siis selle põhjendamiseks selline nutulaul, kui halvad on kõik teised.

...Mida on teinud Keskerakond valitsuses olles?

Ja nüüd enda ehtimine laenatud sulgedega, eks need tegemised on olnud ikka koalitsioonis teiste erakondadega ja kas ikka alati algatatud Keskerakonna poolt?

Aga eks see ole pigem eetika ja moraali köögipool, milles on ka Keskerakonnal ikka pikk tee veel minna.

Kui endal enam selget ja ausat sõnumit valijatele pole, minnakse valede ja mustamise teele.

n'aerma'ajas juba T'ooma 1. lause et mejje liiduvabariikk olevat temokr''aattlik riikk . nagu võjjm kuluks rahhvale ja liiduvabariigist 'olla üleöösaand riikk .

aga edasine jura onn illmsellge . et jõugud on rahhvav'aenlased akkab ka rahhvalegigojttma . selleks sis osa jõukkudest otsipki võjmalust rahvastpetta igasugustes liittudes . kesskjõukk nääb selles suurtt äältägadu ja sellebärast lärrmapki . igassevallda ju pole konservib'ojsse saladaskust võtta .

Artikli alguses on kohe kaks vastuolulist ütlust. ... Eesti Vabariik on demokraatlik riik ... ja ... kedagi halva töö eest tagasi kutsuda ei saa ... Viimane ütlus vaidlustab esimese!Ehk siis Eesti on demokraatiast veel väga kaugel.Demokraatlik ühiskond kasvab alt üles, mitte vastupidi.

Minu arvates POLE VALITSUSLIIDUL ENAM MIDAGI LUBADA...,køik on juba kokku lubadut ja TÄITMATA...,"meie hoolime",...a KELLEST?"kodukulud alla"...,on ALL we?"viie rikkama hulka"....,oleme KOLME VAESEMA HULGAS....,"euroga hinnatøus ei kaasne"...,hinnatøus on EL-s KØIGE KIIREM,maxukoormus üx KØRGEMAID 67.,,%,mida perset sa SP siin jahud...?

Vaat see ikka päris nii ei ole, et omavalitsusse või riigikogusse saavad need keda rahvas valib ja hääli rohkem saaks. Hea näide on Keskerakonnast, kus viimastel riigikogu valimistel sai Kalev Kallo veidi üle 300 hääle ja Ida Virumaal sai aktiivne erakonna tegelane (naine) sai üle 1000 hääle. Riigikogusse sai Kallo.
Kuidas seda mõista?
Samuti on rumal kritiseerida neid erakonna poliitikuid, kes kandideerivad omavalitsuste valimisliitudes. See näitab, et see inimene on huvitatud omavalitsuse edaspidisest käekäigust ja pole erakonna käepikendus, kes juhindub erakonna juhtide poolt ette kirjutatud seadustest ja käskudest.
Kui näiteks mõnes omavalitsuses Lõuna Eestis oleks nimekirjas mõni keskerakondlane, siis ta kindlasti seal hääli ei saa, sest teda huvitab valla volikogusse saamine ja ei muud. Kui ta valimisliidus kandideerib, siis on tal vastutus omavalitsuse tegemiste ja lubaduste ees.
Kahju on muidugi sellest, et Tallinnas ei ole valitsusliite ja nende algatamine ei tule kõne alla, sest Keskerakonna kriitikat ei jõuaks ära kuulata.
Juba selles artiklis Toomas Paur (kes ta on selline) annab turmtuld valimisliitudele, sest Keskerakond on hirmul, et ta saab sama kaotuse osaliseks vabariigis, nagu riigikogu valimistel, kus võitis tänu venekeelsele elanikkonnale Tallinnas ja Ida-Virumaal.
Minu teada pole kunagi olnud Keskerakond üksi valitsuses, viimati Reformierakonnaga, et kogu tehtud ainult oma nimele lirjutada. See oma tehtuks nimetada, näitab järjekordselt erakonna juhtide lühinägelikust, ülbust. Kui vaadata Tallinna linna, siis enne valimisi antakse suuri lubadusi, millest täidetakse 1/4, osaliselt teine samapalju ja ülejäänud jäävad täitmata. See ei lähe korda muidugi nende valijatele, kellest paljud ei oska eessti keel, ei mõista antud lubadusi ja pole huvitatud riigi edaspidisest käekäigust - Eesti Vabariigist.
Hiljem lahkan lahti Keskerakonna "tehtud" valitsuses olles, või teeb seda mõni teine keskerakondlane siin kommentaariumis.

Kas pasahunnik tainapeast poliitproff hakkab jälle oma "Hollandi" teooriat ajama või on jätnud oma aju sulu varbade vahele ja pigistada saanud! Selle asemel võiks kirjutada ausalt kuidas Hollandis need omavalitsuste valimised käivad.

Toomas ja kesskjõukk ej taha tunnistada et maal elatakkse kõvasti tejsstm'oodi kuj Tallinas ja Varrgamäl . maal on tegemist tuttavate kamppadega, mitte minngite udutajate l'uulude ümmardajatega . maal lähhtutakkse oludest, mitte ajjgetest mõtetest . kas tõessti Toomas seda ej tea ? võjkks ehk kessklapid sillmilt äravõtta .

Valimisliidu saaks ka Tallinnas teha,aga kas on mõtet?!Siin uuritakse igaühe parteilisust ja tehakse see teatavaks,muud kohalikud valimised eriti tähelepanu ei ärata.
Valimisliit on sageli vallavanem ja tema sateliit ja temast sõltuvad kannupoisid.
Ja tegelikult... ka paljud mitteparteilased saavad väljundi lubatu kaudu.
Väiksemates kohtades on sisuliselt valimised isikuvalimised ja üdini aus oleks kui toimuksid seal isikuvalimised.Praegu nagu poole vinnaga asi.Liidud ja parteid moodustatakse kohalikeks valimisteks ainult selleks,et puudujääv häältehulk edukatele teistelt,vähemedukatelt kätte saada.
Lollitamise lõpetamiseks võiks tõesti olla seaduses kirjas,et parteolane kandideerigu partei nimekirjas,mitteparteilased võivad liitu moodustada ja seda selleks et neil oleks siis võrdsed võimalused parteide vastu koduvallas.Kuidas see demokraatiaga kokku läheb,on iseküsimus

Aga äkki siiski on meie tubli "poliitproff" hollandlane ? Tema jonnaka järjekindluse pärast ikka öelda mõni sõimusõna oma kommentaari. Poisikesena lugesin raamatut -"Must Kapten ehk Lendav hollandlane" sealne peakangelane mereröövel "Must Kapten" hoidis oma piraatlaeva "Lendava hollandlasega" hirmu all kogu maailma meresi . Ja see must kapten nimega Van-Straten oli oma iseloomult niisama kangekaelne ja jonnakas kui meie lugupeetud "Poliitproff" . Musta kapteni viiski lõpuks surma tema loll kangekaelsus . Nii oli kirjas raamatus . Nüüd on meremeestel legend ,et iga laev mis tormis -orgaanis näeb seda viirastusliku "lendavat hollandlast" on määratud kohesele hukule. Ehk võtaks meie " Poliitproff" kui ka hollandlane parema nime -- Must Kapten või siis eht Hollandi nime -van Straten ?

olen samuti seda raamatut lugend . üsna õhuke, ummbes 100 lehegüllge . selle kappteni nimioli Joosst van Straatten .

Kuldsed sõnad Toomas Paurilt!
"Valitsus tahab olla omavalitsuste suur doonor näpuotsaga jagaja stiilis".
Ja loomulikult see "hea tsaari" näpuotsaga jagamine toimub vaid nendele väljavalitutele, kes ikka "õiges parteis" on. Ja kui parteis ei julgeta olla, siis valimisliitudesse pugedes loodetakse oma almusepalukesed kätte saada ikka selles lootuses, et üldiselt ju nn valimisliitude võimumeelsus on ju üldiselt nende ilusate nimede tagant selgesti äratuntav.
Valimisliidud on vaid sirmiks oma tagatubades toimuvate silvergeitide varjamiseks - kui mitte aus mees Silver Meikar, jäänuks need mahhinatsioonid kõik päevavalgele toomata.

Häädemeeste vallas on vallavanem juba hulga aastaid sama inimene ja enne valimisi käivad "kohalikud kasusaajad"inimesi moosimas.Need on inimesed,kes igal aastal vallalt "enampakkumised"omale saavad...,nt talvine teehooldus,koolide-lasteaedade rem.jms.See nagu väike kohalik mudel Valitsusmaffiast....usun,et seda esineb mujalgi...,køik ka paljud erateed on vallateede nimekirjas,et rohkem raha riigilt saada a lahti ei lükka neid keegi,kuigi raha "töövøtja"hooldamisex saab....

se 'omade' värkk ja t'öösokutamine on kahe otsaga asi . kuj se 'oma' saab asjaga akkama sis miss on selles allba ? aga vahel tekib ka sihuke olugorrd et kõva ääläga senist võjmutsejatrünnanu saab küll uue t'ellimuse aga ej vea vällja . pole kogemust, pole vahendejd ega raha millegi muretsemiseks .
see on samuti ükks põhjus miks paljudes kohhtades onn avalikku teenustpakkumas aasstajd öhed ja samad . see käjb eriti t'ee'oolduse ja ehitust'öödegohhta . vahel onn omad õjvatud ning vaja teenust väljastpooltt aga nendegüsitud raha lööb tummaks . j'äädaksegi oottama kuni omad vabanevad ning iljem teevad poole odavamalt ära .

Toomas Paur märgib õieti, et meil puudub tõeline demokraatia. Meil pole võimalus presidenti otse valida, pole võimalik korraldada rahvaalgatusi. See näitab demokraatia puudumist ja üleminekut teatud grupi diktatuurile. Kunagi ligi paarkümmend aastat tagasi olin aktsionär peale iseseisvuse taastamist. Loodi alles aktsiaseltsi ja algatajad võtsid endale 10 kordse hääleõiguse (ei saanud aru mis alusel), tähendab et väike grupp algatajaid pidas ennast 10 korda paremaks kui lihtliikmed. Siis tulid põhikirja valimised. Esitasin põhikirja punkti, et igal liikmel on õigus esitada koosoleku päevakorda küsimusi. Selline punkt ei meeldinud aga algatusgrupile ja kasutades 10-ne kordset hääleõigust hääletasid nad selle maha. Nii algas minu tutvus meie demokraatiaga. Selline "demokraatia" hakkas mulle vastu ja ma lahkusin sellest aktsiaseltsist. Sellised "demokraadid" onmeie uusärikad ja seepärast on meie riigis ärikate diktatuur.
Ka pole demokraatlik, kui erakonnast lahkunud riigikogulane võib jääda edasi riigikogusse. Ta on ju valitud erakonna nimekirjas ja teda valivad selle erakonna toetajad. Kui ta reedab erakonna, siis ta reedab oma valijad ja tal pole enam valijate mandaati, ta ei esinda kedagi, ta on ilma toetuseta tühi koht ja tuleks riigikogust välja arvata ning tema asemele saata erakonna liige. Miks aga hoitakse riigikogus tühje kohti?
Üheks kummaliseks rahasaamise kohaks on riigikogulase pension. Kui riigikogulane valitakse Europarlamenti, mis on veelgi kõrgem valitsusorgan, siis jääb ta ju edasi kõrgele ametipostile ja ei vaja mingit pensioni. Miks talle aga makstakse veel pensioni? See on ju otsene raha raiskamise koht. Pensioni õigus peaks tekkima siis, kui ta riigi teenistusest lahkub. Meil on vaid sõnades demokraatia, tegelikult aga valitseb kauboikapitalism.

Häädemeestel on ju paleepööret lausa Pealtnägija kaudu tahetud teha, aga kohaliku kuninga "isamaaline" võim on parteigenossest ministri kaudu vääramatult kindlustatud. Ja, kas veame kihla, saab jälle valitud, sest elamislubade müügist selle nutsu ikka leiab, et vallavanemate valimiskampaaniat toetada.

too analüüs! Tallinnas ei saa teha valimisliitu, sest Savisaar Keskerakonnaga tänu Lasnamäele võidab valimised nii kui nii. oleks hea kui ta sel korral saaks vähem kui50% hääli ja teised erakonnad oleks ühel nõul ja moodustaks koalitsiooni. Sel juhul Savisaare klikk ei saagi võimule ja selle tagajärjel enamus linnavalitsuses ja volikogus töötavaid inimesi on automaatselt töötud. Eks me kõik õiged eestlased seda ootame. Raskeks läheb, sest praegune linnavalitsus on teinud oma propgandaga nii, et venelasi on rohkem Tallinnas kui eestlasi ja Savisaar kandideerib nende keskel. See on väga tore, et maal ja väike linnades saab teha valimisliite oma inimestest, kelle võimeid, teadmisi ja oskusi kohapeal teatakse. See ongi demokraatia!
Keskerakondlane veel, sinuga olen nõus, kuigi sinu jutt paljudele kesikutele ei meeldi.
muigaja! Loe läbi oma komm, sa paned ikka päris hullusti pada, mida ei saa tõena võta( vaagija ja & panid kirja ja varsti räägivad, et on kusagilt kuulnud).

Vaata kiisapoeg, kui sa pole olnud sellises aktsiaseltsis, siis ole parem vait. Võid järgi uurida, see on nimelt nüüdne Skanska, endine EKE EMV.

Artikli autoril õige jutt. Kõik reformivalitsuse reetmised, valed ja vargused ei mahuks ka piiblipaksusesse raamatusse ära. Siiski lisaksin juurde, et reformilojuste üheks viisiks vallas võimu saada on umbusaldushääletused. Nimelt moositakse tulusate riigiametite vms. lubadustega paar volikogu liiget ära, et vajalikud enamhääled kätte saada ja VOILAA! Ongi varas rahva raha kallal. Väikevaldades annab šlikerdada sissekirjutustega. Skeeme ja skeemikesi on muidugi lõputult..

Päris meeldima hakkab see keskerakond.

Mis jama teil Tainastel nende lasnamäe venelastega on,need ELAVAD JU TLN-s ja on selle omavalitsuse VALIJAD....,ka nende raha on linna eelarves ja øigus køiki teenuseid saada nagu teistelgi....,Ansipile sobisid ka venelaste hääled a see Persevest møtles "pronksiööl" AINULT HETKELISELE EDULE...,see näitab SELGELT MILLINE LOLL RIIKI JUHIB....