Minu mäletamist mööda valiti valimistel Riigikogu, mitte peaministrit.

mis te tuututate. president võib ju vabalt teha ettepaneku savisaarele. miskipärast pole aga ta siiani suutnud ühegi parteiga koalitsioonikõnelusi alustada ...

Kui me lahutame KE ja RP valimistel saadud koguhäältearvust nende liidritele antud hääled, sai RP rohkem hääli...!

Eesti rahva enamik ei hääletanud Keskerakonna poolt. Sai see ju vaid 28 mandaati Riigikogusse. Mis juttu võib siis veel olla valimisvõidust?

Oliver Uibo on vist ikkagi väga selektiivse mäluga, kui on unustanud, et astmeline tulumaks oli esaimene asi millest KE loobus.

Loo autor on süüdimatu vassija. Nagu Keskerakonnal (ja E. Savisaarel) vähem patte oleks. Tuleks need samuti õigluse nimel välja tuua.

to Andres,süüdimatud vassijad olete ju kõik,kes ei taha tunnistada,et tegelik võitja oli ja on Keskerakond.Ise asi,kas see teile meeldib,aga olge ometi objektiivsed. Õigluse nimel on neid patte palju kõigil,aga neid lihtsalt ei võimendata.Loe ometi erapooletuid ja arukaid analüüse ja kommentaare,kui sul omal ajunatukest pole,et iseseisvalt mõelda ja hinnanguid teha.Ega siis see pole alati õige,kes kõige kõvemini kisab,pigemini vastupidi. Aga kas oli see ikka tõsi,et Keskerakond oli valmis astmelisest tulumaksust loobuma? Seda pole kuskilt mujalt kuulnud,kui vastaste suust. Võib-olla oli see välja mõeldis,et järjekordselt neid mustata?Kas keegi vastaks?

Mandaatide jagamine käib mingi kummalise valemi järgi,aga hääli sai ju Keskerakond ligi 4000 enam,nii et ikka ülekaalukas võit,või kuidas??

hämmastunu, vaatamata sellele, et KE sai kõige rohkem hääli üksikutest erakondadest, sai moodustuv koalitsioon neist veelgi rohkem hääli. KE pole võimeline valitsust moodustama, kuna keegi ei soovi selliste pättidega koostööd teha. Astmelisest tulumaksust loobumise kohta oli lugeda ajakirjandusest, kui sa ainult Kesknädalat loed, siis loomulikult ei saa sa pooltestki asjadest teada. Muuseas seda ütles Savisaar ise, võibolla öngi tema se mustaja?

hämmastunule, point ongi selles, et valimised võitis parempoolne maailmavaade, mitte Keskerakond. Mis sellest kõige suuremast häälte arvust tolku on, kui endale partnerit leida ei osata? Varem olete Mõõdukaid mõnitanud, ma ei imesta, et nad teiega koostööd teha ei taha.

Artzillale-mis puutub ajalehtedesse,siis ma ju ütlesin,et need on vastaste seisukohad ja neid ei saa tõena võtta.Isiklikult loobusin selle totaalse sõjakuulutamise tõttu Keskerakonna vastu EPL-ist.Siiani topivad mulle oma lehte,kuigi mul otseleping katkestatud. Aga pole ma Savisaare ega kellegi teise keskerakondlase suust ATM-ist loobumise lubadusest kuulnud.Nii et seda võivad uskuda patoloogilised KE vihkajad.Mina ei usu mitte.Muuseas,olen usin uudiste kuulaja ja kõige jälgija. ANDRESELE- Point on see,et võitis vastandusprotest, tänu ajakirjanduse laussopasõjale,mis vallandati vahetult enne valimisi,kui küsitlused näitasid keskerakonna tohutut edu. Tähendab,et paljude ajud said korralikult selle sopaga läbi uhatud,mis näitab,et need inimesed ei jaga tegelikult mingit maailmavaadet. Varsti nad vaesekesed hakkavad taipama,mis tähendab parempoolsus. Kesknädalat hakkasin lugema alles internetist,mida oman alles lühikest aega ja olen avastanud,et siit on nii mõndagi huvitavat lugeda,mida mujalt ei leia. Ja ei mõista,mida need teised kiruvad,et siin olevat nii labast ja lamedat teiste mahategemist. Täiesti tasemega artiklid väärikate ja lugupeetavate inimeste sulest,lisaks arukaid noori,keda jällegi arutult ja ebaõiglaselt mõnitatakse a la õpi poju j.n.e.Eks näita see kadedust ja küündimatust nende küünikute endi poolt. Täpsustuseks,ma ei ole KESKERAKONDLANE,vaid põhimõtteline iseseisvuslane ja ei valinud ühegi suure partei poolt. Aga üks on kindel,et järgmine kord valin Keskerakonna. Põhiliselt kommentaaride järgi paistab,et enamik KE foobid on noored

lõpp jooksis käest.Tahtsin öelda,et enamik KE foobidesdt on noored,kes vähese elukogemusega ning kergelt mõjutatavad massi psühhoosidele. Muide,minu üllatuseks juba nelja aasta eest,kui isegi veel Keski vastane olin,selgus et mu tütre sõprusringkond on kõik keski fännid hoopiski.Praegu sama seis selle vahega,et ka poeg valis seekord RE asemel KE.Vot nii on lood.

Pojale tuleks rihma anda, et lollusega hakkama sai. Samas, ega RE valimise eestki pai ei peaks tegema.

hämmastunule; täpsusta palun, kas KE vastane "sopasõda" oli sinu arvates planeeritud lehe omanike poolt või olid seal taga ajakirjanikud? Või mõlemad? Ja kes ning miks neile selle eest maksis, kuna niisama nad vaevalt asjatu laimamisega oma väljaande tellijate arvu vähendada tahaksid?

hämmastunu, selgita siis mulle, millise raha eest on Hundisilma talu ostetud ja eurotasemel renoveeritud? Samuti selgita mulle, miks peab mingi "Shveitsi investor" ostma maja Nõmmel ja seda Savisaarele üürima. kus selles loogika on?

Küll Sina Atzilla oled tige vend! Mul on ka maad ja metsad, sain oma vanaisa-vanaema maad tagasi... Mul on ilus korter ja ausõna, ei ole maffiaga seotud ja vene ajal vargil ka ei käinud-nagu Sina seda arvad, ja nõukogude võim ei ole minu eest mulle remonti ka korteris kunagi teinud kuigi on minu kodus ka eurotaset tunda! Ma ei ole kusagilt midagi muidu saanud ja vaene ka ei ole. Ja oleks veel rikkam olnud kui oleks elus pisut rohkem vedanud! Sa ära kadesta ja loe teiste raha, see ei ole ilus! Kontrolli oma parteikaaslaste varandus üle ja ära tule mulle ütlema, et Sa kuhugi erakonda ei kuulu! Valdad liialt hästi laimamisetehnikat!

Ssiil, mul pole Eesti kodakondsustki ja ei ela seal ka, seega pole mul mingit mõtet kuskile erakonda kuuluda. Maadest, kas sul ka seal maa peal uhke häärber asub? Remondist, sanitaarremont on üürniku asi, kapitaalremont on üürileandja asi. Kui oli vaja kapitaalremonti teha, siis tegi seda riik. Kadestamisest, ma ei kadesta kedagi, sest ilmselt on mul rohkem raha kui Savisaarel, samas väiteid, et tegemist on ausa inimesega võib ainult loll uskuda. Sest tulud on teada, varandus aga kipub kahtlaselt suur olema.

Artzillale teadmiseks,et mind ei ole kunagi huvitanud teiste inimeste elujärjed,sest lihtsalt pole kade inimene. Kuulun ise pigem kehvikute kui keskmise elujärjega inimeste hulka ja ei ole nii tige nagu sina,kes väidad enese rikkama olevat kui Savisaar.Jah,ega mammona pole kedagi õnnelikuks teinud.Pigem vastupidi.Sinu retoorikat ja mõtteid jälgides oled üks kibestunud tige tühine vennike,kelle ainus rõõm oleks kedagi salvata.Mul on sinust kahju,su vaimuvaesusest. Ja miks on sinu arvates võimatu,et mingi Shveitsi rikkur lihtsalt kellegile heateo teeb? Mina lihtsalt ei vaeva oma pead sellise tühise asja pärast. Keegi küsis ja küsin nüüd sinult sama,et mis rahade eest Parts omale kaks korterit ja maja ostis sealjuures oma tulusid deklareerimata? Selliseid retoorilisi küsimusi võiks ju paljude poliitikute ja riigiametnike kohta küsida,kes silmnähtavalt üle oma jõu elavad?

Andresele,täpsustan jah,et see oli ja on praegugi planeeritud ja täpselt ajastatud sopasõda,mis oma eesmärgi osaliselt saavutas,aga mitte täielikult.Eesmärk oli Keskerakond täiesti maatasa teha,mis ei õnnestunud veel Seppiku looga.Ma ei viitsi otsida ja kopipasteerimisi tegema hakata,sest neid on internetis,nii delfis,kui PL onlines piisavalt targemate ja teadjamate inimeste poolt kommentaarides välja toodud,mis on kinnitanud minu intuitsiooni. Üldsõnaliselt nii palju,et need asjad olid vanad habemega lood nagu keskturu asi,mis oli vaja tingimata kaks päeva enne valimisi lehtedesse paisata,pealegi allilmast saadud lintide abil,mis hiljem selgus,kuna kriminaalpolitseist need välja polnud läinud. Mäletan väga hästi seda keskturu skandaali üksikasjadeni,siis polnud see ajakirjandus sugugi nii agar.Isegi Valve Kirsipuu tunnistas,et tal polnud abilisi siis kusagil,kui ta sellega üksi võitlemas oli. Muidugi su küsimustele ma ei vastanud,et kes need olid,kas lehe omanikud või ajakirjanikud. Tead,see võbolla nii ja naa,võib olla.Mis tähtsust sellel on? Mis puutub PL-i,siis Hõbesaar ise Vikerraadios tunnistas,et Kenderi üllitis pandi lehte kena summa eest,millest oli raske keelduda.Sõna-sõnalt ei mäleta,aga mõte oli selline.Teada oli ju,et teised soliidsed lehed sellest keeldusid,peale PL-i. Nii et tehke järeldused. Aga kust ikkagi tuli see väide,et Savisaar oli valmis loobuma ATM-ist?Keegi pole seda suutnud veenvalt tõestada?Vale,räpane vale ja laim,mida kõik uskuma jäid.

parandus:Mitte Hõbesaar,vaid Hõbemägi.See on mul ikka sassi läinud,vabandan.