On äärmiselt rusuv juba ette teada, et antud kirjatüki autori-taoliste kristalselt arukate inimeste mõtted-ettepanekud jäävad Eestimaal ainult, n.ö. tühipaljaks hüüdjaks hääleks kõrbes!

Tingimata tuleks seda uuringut korrata. Mõttekas on see igal juhul, sest võtab võimaluse probleemi lihtsaks eitamiseks. Tõde riigis toimuva kohta on alati oluline.

Kunagise minu sefina ja aruka juhina on tore nentida,et vaatamata toimunud "tormidele" Eestis olete jäänud samaks inimesena, juhina ja teadlasena nagu olite aktiivsel töötamise ajal. Ainult "seda maad st resursse ja ka vastutavate poliitikute tahet seda kuristikku täita kahe Eesti vahel on jäänud ja jääb järjest napimaks". Praegune liberaal-tsentristlik valitsus ühelt poolt tahab "kuidagi ära hüpata" probleemist ja teine pool ei saa piisavalt resursse ja vabu käsi. Lootus anda üle probleemid EL-le ,et sealt tuleb lahendus on määratud ebaönnestumisele ,eelköige resursside poolest:Näit.,Rootsis maksab iga elanik aastas praegu EL-le 1500 Sek (saab ka tagasi,kuid riik on pealemaksja),kuid neil päevil ütles rahandusminister B.Ringholm ja kinnitas,et EL laiendamise puhul hakkab iga elanik maksma juurde 200 SEK,et see on möistlik,kuid mitte rohkem ja seda peab jätkuma kogu Idablokile!(Ma ei räägi siin EL muutumis vajalikkusest ja paljudest probleemidest ja EL riikide resursse vajavad vananev elanikkond,infoühiskonna tegutsemiseks vajalikud investeeringud jne.) kuid arvestada tuleb kogu EL ühinemist terrorismi vastu vöitlemiseks,mis neelab ka resursse. Iseasi,kui Eesti valitsusele vöi teatud juhtidele piisab,et näe nüüd on s¨¨udi see EL,ehkki probleem jääb,muidugi juhul kui önnestub tulla EL . Kahjuks jäävad teadlased vaikijateks,mitte ettevötvateks.

Tegelikult pole prioriteedi küsimus vaidlemist väärt - tõeliselt hea mõte sünnib alati mitmes peas korraga.