Tööd on vaja teha, mitte mõelda kuidas seda vähem teha saaks. Könnid.

Meie ettevõttes kohe kindlasti 4 päevane töönädal uusi kohti ei tekitaks. Mul isiklikult pole 1 vaba päeva vastu mitte midagi aga ma olen eelmise kommentaatoriga nõus- tööd peab tegema, mitte mõtlema lahendusi mis justkui näiliselt töökohti juurde tekitaks. Ja noored on esmaspäeviti masenduses rohkem sellepärast, et neil on 1-2 päeva möödunud pidutsedes ja juues ning esmaspäeval on kergelt paha olla- kui lisame veel 1 vaba päeva hakkavad nad veel rohkem pidutsema ja jooma (ja kuhu me nii jõuame)

4 päevaga jõuavad ettevõtted luua oluliselt väiksemat majanduslikku väärtust kui 5 päevaga (loe: riigi SKP väheneb). Väheneb ka sisendite tarve ja investeeringud. Ja inimene mõtleb tõsimeeli, et ühe puhkepäevaga tekkinud lisatarbimine kompenseerib selle? Ja mille arvelt tarbitakse kui majanduslikku väärtust ei loodud?

On tore, et meie linna juhivad kompetentsed inimesed : )

Probleem on olemas tõesti. Majandusraskustes inimesed on depressioonis, sest peavad elama oma töökoha kaotamise hirmus ja peale tööd koju sõitma kurnavates liiklusummikutes kui pead kogu aeg jälgima ülbeid möödakihutajaid, kes ei vaevu isegi suunda näitama. Nii pead kogu aeg olema valvel, et keegi sulle ette ei keera. Stressi tekitab veel pidev toidukaupade hinna tõus, samuti elektri ja toasooja hinna tõus. Seepärast vajab vanem inimese rohkem aega taastumiseks kui noor. Kuid noored seevastu kulutavad oma energiat puhkepäevadel veelgi rohkem, seepärast nad ongi esmaspäeval üleväsinud. Sellised noored vananevad ka kiiremini ja näevad 50-aastaselt välja nagu raugad.Nende järgi muidugi ei saa joonduda. Kuid hästi aitab taastuda vabal ajal mõõdukalt sporti teha, matkata, külastada kontserte, ühesõnaga lõõgastuda. Idamaade kultuuris on üks huvitav ravivõimalus, nimelt ravitakse paljusi haigusi sügava hingamisprotseduuriga. Sügav hapnikurikka õhu hingamine varustab verd hapnikuga ja see soodustab organismi vastupanuvõime tõstmisele paljude haiguste korral. Kui veri on rikkaliku hemoglobiinisisaldusega, siis võib see ravida väiksemaid mädanevaid haavu. Tuleb mädavistrik katki pigistada kuni hakkab haavast tulema värsket verd ja lasta veidi tilkuda. Kui nüüd veri hüübib, siis paraneb haav kiiresti. Kolmas vaba päev parandaks inimeste eluiga.

Probleem on olemas tõesti. Majandusraskustes inimesed on depressioonis, sest peavad elama oma töökoha kaotamise hirmus ja peale tööd koju sõitma kurnavates liiklusummikutes kui pead kogu aeg jälgima ülbeid möödakihutajaid, kes ei vaevu isegi suunda näitama. Nii pead kogu aeg olema valvel, et keegi sulle ette ei keera. Stressi tekitab veel pidev toidukaupade hinna tõus, samuti elektri ja toasooja hinna tõus. Seepärast vajab vanem inimese rohkem aega taastumiseks kui noor. Kuid noored seevastu kulutavad oma energiat puhkepäevadel veelgi rohkem, seepärast nad ongi esmaspäeval üleväsinud. Sellised noored vananevad ka kiiremini ja näevad 50-aastaselt välja nagu raugad.Nende järgi muidugi ei saa joonduda. Kuid hästi aitab taastuda vabal ajal mõõdukalt sporti teha, matkata, külastada kontserte, ühesõnaga lõõgastuda. Idamaade kultuuris on üks huvitav ravivõimalus, nimelt ravitakse paljusi haigusi sügava hingamisprotseduuriga. Sügav hapnikurikka õhu hingamine varustab verd hapnikuga ja see soodustab organismi vastupanuvõime tõstmisele paljude haiguste korral. Kui veri on rikkaliku hemoglobiinisisaldusega, siis võib see ravida väiksemaid mädanevaid haavu. Tuleb mädavistrik katki pigistada kuni hakkab haavast tulema värsket verd ja lasta veidi tilkuda. Kui nüüd veri hüübib, siis paraneb haav kiiresti. Kolmas vaba päev parandaks inimeste eluiga.

Peaks muidugi.Seda on ka mujal maailmas tehtud juba.Kui tööd ei jatku.Pealegi oleks siis aega vahepeal ka mõelda ja tunda.Hoiaks närve ja ehk areneks isegi veidike edasi.

mõtteavaldus, vastasvalvekommentaatoritel nagu peale abstraktse umbmäärasuse polegi sõnu;)

Mina ei näe ühtegi argumenti selles artiklis miks peaks seda tegema ? Enamus töötajad jääks 20% palgast ilma aga peavad sama töö ära tegema. Kas see on Keskerakonna taotlus ?? Töökohti selline muudatus juurde ei looks. Mõelge kesikud ometigi 1 kord ajudega- miks peaks ettevõte palkama juurde koristaja, sekretäri, müügitöötaja, juhataja jne jne- kui me teeks 5 tööpäeva asemel 4 ?? Ma saan aru et keskerakondlase elu mõte on teha tööd nii vähe kui võimalik (või veel parem- üldse mitte teha) ja JUMAL maksab meile laheda elu kinni ? No mul 13 aastane teab juba et ilma tööta (ja raske tööta) ei saa mitte midagi. Kesikud- mis hälve teil on ?

kõigepealt tuleb artiklist aru saada, siis võiks nagu ise osata ka mõelda:) Kui 13 aastase vanemal tuleb kõik raske tööga, no mis teha, järsku valitsuse ümberõppepaketid aitavad, või effektiivsem tööamine? Aga hälve on sul, vaimselt terve inimene põssasid netist ei otsi;)

too 1 argument- miks see kasulik on ? Ma saan aru et sa ei viitsi tööl käija ja sa oleksid rõõmus kui 3 päeva peaks nädalas tööd tegema. Aga siis ära virise et sitatsi elad...

Seletan uuesti.

Kui viie päevaga suudavad ettevõtte töötajad teha näiteks 100 ühikut mingit toodet, siis nelja päevaga teeksid nad 80 ühikut. Kui ettevõte maksab palka 4 päeva eest, siis väheneb inimeste ostujõud ja eratarbimine väheneb. Kui ettevõte jätkab palga maksmist 5 päeva eest, siis väheneb marginaal ja ettevõte ei suuda rahvusvahelisel turul konkureerida.

Ühesõnaga: lisapuhkepäev vähendab igal juhul meie majanduse efektiivsust ja sellest ei võida lõpuks mitte keegi.

Aga just selliste artiklite pärast ma siin lehel käingi : )

to 2011-09-15 11:17:16

Miks sul on tööandjana maksud maksmata?

mis erakond meil riigile sotsmaksu võlgu on ? Eriti piinlik peaks sul käsrik olema. Elate ainult võlgu, varastate- tõeline nuhtlus on teie sekt meie ühiskonnale.

Seletame siis sulle ka uuesti mõningaid lühema töönädala eeliseid:

Vähenevad kulud transpordile, mis on seotud töö ja kodu vahet sõitmisega.
Firmad kulutavad viiendiku võrra vähem energiat ja säästavad sellega raha.
Uuringud näitavad, et tänu 4-päevasele töönädalale kasvab inimeste tööviljakus.
Inimesed on tervemad ja tänu sellele kulub vähem raha tervishoiule.

Lõppkokkuvõttes suurendab 4-päevane töönädal majanduse efektiivsust oluliselt.

Vähenevad kulud transpordile = väheneb tarbimine. Hr Vään ju toonitas, et tarbimine hoopis kasvab? Ja majanduse seisukohast on suurem tarbimine positiivne. Tegu ju meie SKP ühe peamise komponendiga? Kuidas see siis majanduse efektiivsemaks muudab?
Firmad kulutavad 20% vähem energiat? Marginaal sellest ju ei muutu, kuidas siis ettevõtted võidavad? Kui enne toodeti 100 ühikut ja energiakulu moodustas 5%, siis nüüd toodetakse 80 ühikut ja energiakulu moodustab endiselt 5%. Kuidas siis ettevõte raha kokku hoidis, kui müügikäive vähenes?
Tööviljakuse kasv ja tervishoiult kokku hoitud summad marginaalsed võrreldes sellega kui me oma majanduse väljundeid ca 20% vähendame.

Tule taevas appi.