Hoiukassas tekkisid "omad võimalused".
Näiteks surnud inimeste kontod, kus raha peal ja keegi seda pikema aja jooksul välja ei võtnud.

Adam Weishaupt´s Legacy I: An Iron Fist Has Come Down On Europe

http://euro-med.dk/?p=13810

7) Siim Kallas. Member of Communist Party of the Soviet Union (CPSU) 1972-1990, apparatchik in Soviet Estonia’s Finance Ministry 1975-1979; Director of the ESSR’s Central Board of the (state owned) Savings Bank 1979-1986; Deputy Editor-in.Chief of the Estonian Communist Party’s daily newpaper, Rahva Haal, 1986-1989; Chairman of the ESSR’s Central Association of Trade Unions, 1989-1991.

200 pagulast ei ole ei vähe ega ole ka palju, eriti kui nad on 4-5 liikmelised lastega perekonnad ja ei tekitata slummi, mis tähendab, et nad tuleb paigutada võimalikult eraldi. Praegu on neid Tallinnas, Tartus, Haapsalus. Aga neid võiks paigutada ka nt Põltsamaale, Maardusse, Paidesse, Rakverre, Võrru, Põlvasse..... Paigutamise eelduseks on muidugi, et neis kohtades, kuhu nad elama pannakse, on neil neil võimalik leida tööd.
Tallinn ja Tartu on muidugi kohad, kus nad sellise hulga puhul jäävad märkamatuks, väiksemates kohtades äratavad nad tähelepanu. Aga see olekski indikaator ja võibolla isegi vajalik, sest siis saab kohe selgeks, mis inimestega tegu. Muidugi tuleks ohjeldada helmeseid oma "kui on must, näita ust!" loosungitega, aga ma usun, et enamik eestlasi on empaatiavõimelised ja ei ole massipsühhoosis usuhullud nagu kesikud ja ekrekad. Mida väiksemas kohas meile toodud pagulased elavad, seda lihtsam on siinsetel inimestel neil pilku peal hoida ja seda raskem on tegutseda (oletatavatel) terroristidel. Inimesed märkavad. Ja kui pagulased on normaalsed inimesed, käivad tööl, õpivad keelt, püüavad kohaneda - milles siis küsimus on? Lastega pered on just seetõttu parim variant, et lapsed kasvavad oma kujunemiseas meie ühiskonnas ja mida nooremad nad on, seda rohkem on põhjust arvata, et neist saavad täisväärtuslikud riigikodanikud.
Võibolla ei ole siinse kommentaariumi stammkesikutel ühtegi lähedast elamas/õppimas/töötamas teises kultuuriruumis. Kui ei ole, siis ei saa ka aru. Aga kui on, siis tasuks nendega rääkida sel teemal ja kuulata nende kogemusi kohalikega. Enamus eestlastest lähevad mujale elama põhjusega, mitte tapma, röövima ja varastama. Paraku on kriminaalne kontingent ALATI ja IGA rahva puhul silmapaistvam kui tavaline inimene. Nii on ka nende moslemitega, kes meile tulevad. Enamik neist on kindlasti tavalised inimesed, kes tahavad elada rahulikku igapäevast elu, aga VÕIB olla nende hulgas ka keegi, kel on halvad kavatsused. Siin ei aita Ukust ja Maaemast pärinevate särgirebimine, siin aitab inimlik suhtumine.
Terad eralduvad sõkaldest alati. Nii on loodus seadnud ja see kehtib ka inimeste puhul.

Aga miks sa ei soovi islamit vastu võtta?

Saksamaal selgus, et miljonist põgenikust on võimelised töötama umbes 10%, ülejäänud jäävad abirahade peale.

Aga miks ma peaksin ÜLDSE mõne usu vastu võtma?

Vastasel juhul need põgenikud sind ei mõista, üldse!

igati hoiduma ajagu ta mistahes *tarka* juttu.Rumal muidugi ta ei ole.Ta on vabamüürlane ammust aega ja on saanud juhtnööre nendelt,on võimeline hämama,rääkima tõtt ja valetama jne.Mugav presidendi koht võlub teda,ikka jälle rahvaülalpeetav.

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/ainult-delfis-ja-eplis-katkend-siim-kallase-peatselt-ilmuvast-raamatust-kohtumine-jakuniniga-ja-visiit-stalini-suvilasse?id=74394623

eelmisele 2016-05-01 09:19:01: Aga miks sina arvad, et neist moslemimaadest tulevate pagulaste silmaring on väiksem kui lukuauk?

eelmisele

On väga hästi näha, mis ühiskonnad on nad seal üles ehitanud.
Omaette teema on see, kuidas mittemoslemid nende võimu all elavad.

Kas siis Savisaar polegi vabamüürlane? Lemme Krimm pajatas ju sellest omal ajal pikalt - Savisaar olla nn. valge vabamüürlane jne....

http://www.tallinnatv.eu/index.php/saated-sarjad/arutelu/2016-04-28-teie-arvamus-palun/8547-2016-04-28-teie-arvamus-palun

Igati asjalik saade ja mis seal siis halba kui saatekülaline on ajakirjaniku jaoks sümpaatne.
Soppa ja kriitikat on nii palju et vahest tahaks midagi sooja ja head ka vaadata. See see saade just oligi. Kallas oleks praeguse Ilvese-playboiga ikka kolm sammu edasi.

http://www.ohtuleht.ee/730538/galerii-vaata-kes-olid-kohal-siim-kallas-esitles-oma-raamatut

http://www.tallinnatv.eu/index.php/saated-sarjad/arutelu/2016-04-28-teie-arvamus-palun/8547-2016-04-28-teie-arvamus-palun

http://uueduudised.ee/kalle-malberg-inimesed-olge-valvsad-irvkiisu-tembutab-jalle-uritades-kappadele-maanduda/

Tallinna linnakohus tegi Eesti juriidikas ajalugu, kuna eiras Riigikohtu vastavat otsust ja mõistis Kallase ka audiitorile valeandmete esitamise punktis õigeks. Kui prokurör Andres Ülviste tahtis otsust edasi kaevata, siis võttis asja enda kätte peaprokurör Raivo Sepp, kes katkestas kogu protsessi. Selline on siis kohtumõistmine Eesti Vabariigis.

Klounide merest ei leia punase ninata tegelast üles ka kõige treenitum silm

http://www.sirp.ee/s1-artiklid/c9-sotsiaalia/klounide-meri/

Presidendiralli teisel pool lompi käib ammu täistuuridel ja tundub, et hakkab vaikselt meilgi hoogu koguma. Kahjuks tuleb tõdeda, et ka riigipea valimisel on Eesti oma suurelt Ameerika sõbralt selgelt eeskuju võtnud: ei möödu nädalatki hetkest, mil keegi presidendiameti vastu huvi on ilmutanud, kui juba troonib uudisteportaalides „enneolematu paljastus“ tema minevikutegude kohta, mis seab tema sobivuse kandidaadiks „tõsise kahtluse alla“.

aga mitte presidendi kanditaat ja tal on krooniline kutsehaigus:võimu ja rahaga riskimine,ikka enda huvides.Aga nagu ta on maininud,et ei oska võimuga enam midagi teha,sellepärast loobus poisikese Rõivase kasuks.Rõivasel ju üüratud võlad ahnitsetud,et kekutada Luisa ees.

sisistage mis te sisitate aga Siim Kallas on nende rajevskajate ja jõerüütidega võrreldes ikka riigimees ja päris ok! presku kandidaat!!