![]() Lahendagem keerukas Pronkssõduri probleem!
to to denkmal
2007-04-08 20:45:43
Pole kuulda olnud, et keegi oleks liitlastele pretensioone
esitatud. Hoopis vastupidi - Blair, Bush ja Elisabeth võeti
austusavaldustega Eestis vastu ja samuti mindi NATO-sse,
kus Punaarmee liitlased juba ees. Seega on kõik OK!
arhitektile
2007-04-08 20:49:08
Samuti on kummaline, et muinsuskaitsjad pole politseisse
pöördunud!
to to to denkmal
2007-04-08 21:19:24
Miks ei kuuluta eesti rahva juhid-ajaloolased,
rahvusvaheliselt tunnustatud Mart Laar ja Moskvas
teada-tuntud Edgar Savisaar TÕDE Eesti ajaloost? Miks nad
vaikivad oma rahva kannatustest "stalinliku päikese" all?
denkmal
2007-04-08 21:42:17
See TÕDE on mõeldud ainult siseriiklikuks tarbimiseks
poliitilistel , provokatiivsetel ja skandaalsetel
eesmärkidel. Mõtle ise, kui minna USA, Inglismaa,
Prantsusmaa ja Kanadaga või ÜRO ja Euroopa Liiduga
samamoodi tülli kui Venemaaga! Stalinit hüüti Läänes
sõbralikult - Uncle Joe´ks. Stalin on kuulutatud Gruusias
rahvuskangelaseks, talle püstitatakse mälestusmärke ning
Eesti ajakirjandus ja Gruusiat nõustav Laar ei näe siin
mingit probleemi.
hämilton
2007-04-08 21:50:59
Grusiinide Stalini kultus ei ole takistuseks ka NATO - ga
liitumisel, kus kunagised Stalini liitlased on juba ees. Ja
Eesti esindaja NATO- juures on samuti endine
väliskommentaator-punareporter ehk Vainu hea kolleeg, kes
rääkis tollal vähe teist juttu. Ka siin on tegemist teatava
järjepidevusega!
arno
2007-04-09 02:01:33
Kõike eelnevat lugedes ütleks tänaspäevases kõnepruugis: No
Komens.
Aeg annab arutust
2007-04-09 05:43:43
TÕDE tõuseb, vale vaob.
Ants
2007-04-09 18:41:36
TO ARHITEKT. Ma ei hakka vaidlema kas see pronkssõdur on
kultuurimälestus või ei , kuid keegi pole tahtnutki seda
pronksmeest hävitada või rikkuda. Kuid ta tuleb teisaldada
sinna kus on ta koht --kalmistule.Või arvad Sina ,et on
parem okupatsiooni muuseumi ? Teisaldamine pole mingi
kriminaalkuritegu vastupidi see on selleks ,et see
pronkssõdur säiliks .Ja igalpool maailmas on sõjas
langenute leinaskulptuur kalmistul.
Mart Arold
2007-04-09 19:30:16
Mustvees on järve kaldal ilus naisekuju. Punaväelaste
ühishaud rajati jõhkralt omaaegse vanausuliste kalmistu
kohale.
OLen juhtumisi ka ise käinud seal 9. mail. Sellal kui
Tallinnas tulnukad märatsesid, leinasid kohalikud vaikselt
langenuid ilma mingite vaenulike lippude või loosungiteta.
Võtsin ka mina viisakusest pitsikese ja läksime sõbralikult
lahku. -Kui Tallinnas poleks valimiseelset võimuvõitlust
käivitatud ning eestlasi rünnatud, oleks ka seal vaikus.
arnole
2007-04-09 20:13:01
Mis lugeja ja kommenteerija sina oled?
Antsule
2007-04-09 21:19:16
Liim lubas vistiti pommi panna ja sai selle väljaütlemise
eest trahvi.Asja oli juba ammu plaanitud aga takistuseks
olnud see, et kõrval asuva Kaarli kiriku aknad oleksid
samuti purud olnud. Samas ei taha see tegelane märgata, et
kirikud on samuti võõrvõimu sümboli ja ristiusustamise
käigus tapeti pooled eestlased maha. Tori kirik kui Eesti
lamgenud sõjameeste mälestuskirik on lihtsalt esivanemate
solvamine.
copy-paste
2007-04-09 22:31:58
Lihula sai eesti SS-Leegioni ausamba
Sell aastal saab kuuskümmend aastat Eesti kaitselahingute
algusest. Selle tähtpäeva puhul püstitati Lihulasse
mälestusmärk. Tegu on selle ajaloolise" monumendiga, mis
2002. aastal Pärnus maha võeti. Monumendi epopöa"
iseloomustab kujukalt poliitilist olukorda, mis Eestis
praegu valitseb ja meie poliitikute põhimõttelagedust,
orjalikku argust ning Venemaa ees lömitamist.
2002. aasta juuli lõpus pandi sama monument Pärnu Vanasse
parki. Varem taheti kivi paigaldada Alevi kalmistule, kuid
muinsuskaitse ei andnud selleks luba- ei olevat
kunstipärane. (Tegelikult ärritas saksa mundris sõduri
bareljeef ja tahvlil olev sõnaühend vaba Euroopa eest".)
Monumendi avamise eel ilmus ajalehes Postimees artikkel,
pealkirjaga Pärnu sai SS-monumendi", mille järel puhkes
poliitikute hulgas hüsteeria. Sellise pealkirjaga lehelugu
pälvis ka Venemaa juudiorganisatsioonide tähelepanu. 31.
juulil 2002 tegi Vene juudikongress teravasisulise
avalduse, kus tauniti natsikurjategijate mälestuse
jäädvustamist", adresseeritud Euroopa Liidu juhtidele. ELi
reageerimist ei jäänud Eesti valitsejad ootama ja tollase
peaministri Siim Kallase telefonikõne peale eemaldati
monument mõni päev enne ametlikku avamist.
1944. aastaks Eesti kaitselahingutes osales 70 000 saksa
mundrisse riietatud eestlast. Pärast sõda sattus suur osa
lahingutes ellu jäänutest tõelisse põrgu-Gulagi
koonduslaagrisse.
Enamikud poliitikud Läänes ei taha midagi teada bolðevike
kuritegudest Baltikumis, sest pole kogenud oma naha peal
kommunistlikku terrorireþiimi. Nii käituma sunnib must
südametunnistus, sest bolðevikud upitati 1917. aastal
võimule Wall Streeti pankurite Schiffide, Rodhschildide,
Warburgide, Morganite jt raha abil. Kelle seas oli rohkelt
juute. Samal ajal, kui täistuuridel töötas Gulagi
surmavabrik, ehitasid lääneriigid 1920-30-ndail aastail
üles N. Liidu sõjatööstuse.
Tallinna kesklinnas seisab vabastajate" mundris
pronksmees, mille juures venekeelsed sõjaveteranid 9. mail
viina viskavad". Samalaadsed monumendid seisavad püsti
paljudes Eesti linnades. Aga kui Lihula vallavalitsus tahab
püsti panna eesti sõdurite ausamba, puhkeb võimupoliitikute
seas hüsteeria. Samuti pole meie seda vabastajate"
ausammast maha lõhkunud, nagu venelased Eesti omadega
tegid. Ja praegu ähvardab see venelane Jevgeni Kriðtafovitð
seda ausammast ära lõhkuda.
Meie sõjaveteranidel soovitatakse oma tähtpäevi vaikselt
pidada (!), sest Venemaa võib pahaks panna, kui üle
80-aastased endised sõjamehed kokkutulekuid peavad. 31.
juulil sinimägedes avatud 20. diviisi monumendi avamisel ei
viibinud ainsatki valitsusliiget! Kas need vaprad, praegu
väga auväärses eas mehed, ei ole ära teeninud mitte mingit
valitsuspoolset tähelepanuavaldust? Mehed keda aastakümneid
on mõnitatud, ja represseeritud, ei leia mõistmist ka Eesti
valitsejatelt. Selline olukord on masendav ja demonstreerib
valitsuspoliitikute ebaväärikust ning argust.
Vallavanem ja vallavolikoguliige esimees on pidanud
korduvalt kuulama poliitikute ähvardusi eesti maine
kahjustamisest" ja andnud neile argumenteeritud
vastulöögi. Õnneks ei ole nördimapanevalt arad ja
orjahingedega valitsejad, kes rohkem hoolivad Brüsseli
isandate arvamusest kui Eesti ajaloost, mitte terve eesti
rahvas. Lootust annab seegi, et riigikogulase Trivimi
Velliste sõnul on Isamaaliidu fraktsiooni poolt menetlusse
antud seaduseelnõu, mis annab kindla hinnangu 60 aasta
tagustele kaitselahingutele ja saksa mundris võidelnud
eesti meestele. Aeg näitab, kui palju hääli nimetatud
seadus eelnõu kogub , kas meie poliitikud julgevad selja
sirgeks ajada või kiikavad endiselt arglikult vaid Moskva
ja Brüsseli poole.
Viimase kahe nädala kontaktide ja reageeringute järgi
otsustades toetab Lihula vallavalitsuse tegevust sõjameeste
monumendi püstitamisel suur osa Eesti üldsusest.
eelmisele
2007-04-10 07:23:51
tuleb välja, et IRL-s on ka mõni arukas inimene. Rõõm
lugeda!
Ants
2007-04-10 17:02:28
Kiitus ,selle pika ja õige jutu eest. Surun kätt.
to eelmisele
2007-04-10 22:03:51
Siin ei ole IRL-ga midagi tegemist!
Antsule
2007-04-10 23:18:54
Copy-paste on tehtud netis olevast Saksa natsiajakirjast.
Võib lisada, et need Wall Streeti pankurid finantseerisid
ja upitasid ka Hitleri võimule. Juba 1922 aasta 22.
novembril kohtusid Münchenis Hitler ja USA sõjaväeataðee
abi Truman Smith. Koostati Müncheni memorandum. Leiti, et
Hitler on igati sobiv mees Saksamaad valitsema.
Kui algas sõda, siis teatas tollal veel senaator Harry
Truman, et toetame mõlemat sõdivat poolt. Kui näeme, et
natsid hakkavad võitma, siis toetame sovjette ja vastupidi.
Tähtis on, et nad seal Euroopas teineteist võimalikult
palju tapaksid.Juba varem oli antud hinnang, et USA-le ja
edaspidisele maailma ajaloole on kasulikum, kui Saksamaa
ründab esimesena.
Teine Eestlane
2007-04-11 02:50:02
Selge on see - Pronkssõdur tuleb rahule jätta. Kui lollid
sellest aru ei saa, siis tehakse see neile peksuga selgeks.
Aga sellist "lahendust" pole meil vaja. Seepärast - ärge
rabelge!
|