Vaata Jaak,sina olegi Antsu poolel,olete ju "saatusekaaslased",mølemad Stalini süül lähedasi kaotanud jne.nii siin proovitegi ajalugu ÜHES SUUNAS KALLUTADA...,alles siin Ants kirjutas,et Punalipuorden on PLEKITÜKK a Saxa Rüütlirist...,vat see On Autasu...kogu asi on siin selles,et TE EI HINDA ASJU SØLTUMATULT....!!Ja veel,Ants on siin "viisakas"ainult Antsu nime all...,mina olen kas viisakas vøi ebaviisakas SAMA NIME ALL...,kes siin LIBEDIK ON....,küsisin Antsult mida EL-l on sellist,MILLETA EESTI HAKKAMA EI SAA...,päev otsa on mees kadunud ja øhtul ilmub mingi arvutipasaga välja....jah ma kasutangi kønekaarti ja SEE ON IKKA TÄIELIK ÄMBER,millega Ants välja tuli...,SELLINE ON SEE "aus ants tegelikult"....,sellised POEVAD IGALE VØIMULE ILMA SEEBITA PERSSE...,sellistega lihtsalt pole vøimalik väidelda,kes køike ainult oma heaolu seisukohalt näeb...

...", nüüd käivad Pronksmehe juures kümned tuhanded venelased ja ka eestlased ja eesti ühiskond on selgelt lõhenenud rahvustunnuse järgi". Aga see oligi ju Jüride bosside eesmärk, mis ka saavutati. Jaga ja valitse.

Kas meie "lugupeetud poliitproff" oskab ka mõnda kommentaari kirjutada ilma rõvetsemiseta ? Tore lause oli "poliitproffi" kommentaaris veel ---"mees on kadunud (terve päeva) ja õhtul ilmub välja mingi arvutipasaga . !? Õige olin TERVE PÄEVA sõbral külas kes märksa rohkem teab arvutitest . Ja Jaagule-- meie siis Sinuga kallutame seda ajalugu ühes suunas !??? Ja meie tubli "poliitproff" püüab,et ajalugu oleks ÕIGE ?

Pean kiiresti vabandama, enne kui Poliitproffi viha minu peale langeb. Ajasin segamini arvamused ja aadresseerisin Antsule kuuluvad arvamused kaasuste lahendamisest ja KN vastu eksimisest Poliitproffile. Selle vea eest küll palun mulle andestada, see ei olnud tõesti meelega. On küü alles hommik, aga tegijal juhtub mõndagi. Ants see nool oli sinu vastu lennutatud. Ma ei soovi teile kummailegi halba kuid juristina ütleks küll, et nii lõdva ja mõtlematu kommenteerimisega, võib endale kaela tõmmata mõne kriminaalkuriteo karistusseadustiku karistuse. Poliiiitproffile avalikus kohas (mida ju interneti veebileht on, seda loevad üle maailma väga paljud) avaliku korra rikumine ( endises nimetuses huligaansus) ja Antsule laimu levitamine KN toimetuse suhtes. Tõsi küll hea advokaat võib Antsu päästa, sest laimu kuriteo obligatoorseks nõudeks on teadvalt valede andmete avalikult levitamine. Kuid Antsul ilmselt laimu kavatsust polnud, sest ta tuli ühe kaasuse lahendamisel valele järeldusele. Poliitproff peaks oma ähvardustega olema küll tagasihoidlikum. Meil on ju näiteid, et ka meelsuse avaldamist (Jüri Liimi ptronkskuju õhkulaskmine) on kriminaalkuriteona kvalifitseeritud. Kui siin pidevalt Poliitproff ähvardab kedagi labidaga maha lüüa ja temal ka labidas ja see kemmergki kodus olemas, mille taga ta seda ähvardab teha, siis on ju asi üsna lihtne kuriteona kaela määrida. Minu soovitus teile. Te pole kumbki halvad inimesed. Ostke pudel hundijalavett, aidake kaupluse taga kastide otsas istujatel valitsust sõimata ja jooge see pudel kahepeale ära ja teie poliitilised vaated ühtivad. Muidu me ju luige, haugi ja vähi moodi siin Eestis küll midagi paremaks ei tee. Sest nagu Krõlovi valmis, koorem paigast ei liigu, kui igaüks isekanti tirib.

Toetades JAAGU ütlemist ja tunnustades ka muigaja sõnu, ütlen, et tõesti ei kõlba see lõputu Poliitproffi stiil, kus ta algul asus vastaspoole sõimajaile vastama samaga, aga lapspeaministri oma oponendi pilditulistamine ja Juku-Kalle õeldud sõnad Riigikogus ei saa jääda meile eeskujuks. Usun, et Poliitproff tegelt nii paha poiss ei ole, kui ta oma väljaütlemisega näidata tahab, kuid igal asjal olgu mõõt. Kes seda mõõtu nii ühelt kui ka teiselt poolt pidada ei oska või ei soovi, siis oleks küll vaja toimetajal sekkuda, nagu on õeldud ka Kesknädala päises: Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida.

Näete kui osavasti te mindki oma erimeelsetesse vaidlustesse tõmbate. Mul on kahju, kui minu lugejakirjad on jätnud Poliitproffile minu soovidest midagi avalikustada, et tõmmata rahvast kaasa mõtlema, nii vale arusaamise. Ju ma siis ei oska oma mõtteid korralikult teistele selgelt ja arusaadavalt väljendada. Väljenduskunst on tähtis asi ja eriti juristid ei tohiks arusaamatuid tekste kirjutada. Aga nii nagu ilu on igaühe endi silmades, nii on asi ka arusaamistega ja ka väljendamisviisiga. Minu artiklite mõte on küll alati olnud ühene- avalikustada ebaõiglust, eesmärgiga seda edaspidi püüda vältima panna. Ma ei ole siin tõesõnu Antsu pooldaja. Kui siis võin olla ühe või teise kommentaari pooldaja. Ja neid kommentaare on olnud nii sinul kui Antsul. Poliitproff, sa teed liiga järske otsuseid kontekstist mõne lause põhjal, see ei ole õige ja võib niimoodi inimestest või avaldustest jätta sinule vale mulje. See, et ma Antsule annan plusspunkte, ei tähenda tema pooldamist vaid üksnes tema selliste käitumiste pooldamist. Jah ma vihkan stalinismi, leninismi, kui terrorismi, kuid minu elus on minu parimad sõbrad olnud Kasastani uudismaadel ja kodus vene rahvusest, hindamatult truud ja heasüdamlikud lihtsad inimesed. Ma ei pea õigeks mitte ühtegi rahvust liigitada heaks või halvaks, sest igas rahvuses on igasuguseid. Mul on heameel kui sa niimoodi aru saad, et me selles osas Antsuga tahame elu paremaks muuta, et vanu vigu esile tuues, soovime sellega neid tulevikus ennetades ära hoida.

Olete kujukalt visandanud meie elu perspektiivi: "... nüüd käivad Pronksmehe juures kümned tuhanded venelased ja ka eestlased ja eesti ühiskond on selgelt lõhenenud rahvustunnuse järgi. Mida see head tegi ja kui veel kehtestatakse viisavabadus Venemaaga. Siis hakkavad Pronksmeest külastama ka kümned tuhanded venemaalased. Ning Tallinas jääb linnavõim suures osas venelaste kätte."

Kes sellise asja tegijad? Eestlased ise. Eriti veel kanged isamaalased ja keskerakonnavastased.

Ja nii sa arvadki, et Jürid bossid on süüdi rahvuste lõhenemises. Aga kui siiski katsuksime ausalt ja selge mõistusega seda asja selgeks rääkida? Kas siiski riik pole selles süüdi, kuna ei käitunud riigimehelikult vaid ajaloolise tõe mahasurujatena. Mis sa arvad kui riik oma autoriteetsete organite sekkumisel, oleks organiseerinud nii, et see tegelik ajalooline tõde sinimustvalge lipu ja plakatiga oleks saanud ka sellel Eesti territooriumi maalapil seista, mis siis oleks olnud? Ah ei oleks saanud, sest meil pole ju ei õiget politseid ega kapot. Need juba alkoholist hoogu läinud vabastajad oleksid kallale tunginud. Just seda see poll kartis. Aga tegelikus riigis (ka meie riik tunnistab rahvusvaheliselt seda Jüride ajaloolist tõde), oleks seal seisnud ja kogu maailm oleks kahte tõde näinud. Seda, mida meid okupeerinud senini tunnistavad vabastamiseks ja seda tegelikult asetleidnud tõde. Ja siis hiljem kaasatud linnapea (aga ei saanud, see ju Savisaar), venelastega rahulikult pronkssõduri õigesse kohta viimise. Veidi vaeva ja aega oleks rohkem läinud, kuid tagajärg oleks ülimalt positiivne ja siinelav vene rahvas (eriti noorsugu) saanuks ka ometi selgesti teada seda tegelikku ajaloolist tõde. Kahjuks pole meil riiki ja Mart Helme ütles õigesti, et sellist riiki ei saa usaldada. Pronkssõduri juures käisid enne ja nüüd ainult mitteeestlased ja need eestlased, kes samamoodi Eestit okupeerida aitasiud meie kodumaa kaitsejate vastu, no ja igasuguseid pugejaid ja muidu arutuid kaasajooksikuid ka. Kes ise eikannatanud neid koledusi, nei ju ka praegu ükskõik mis laulu nad laulavad. Mäletatavasti kadunud Raivo Järvi kiitis Ilvese Moskvasse 9. mai pidustustele sõidu heaks. Soovitas veel sinimustvalget kikilipsu ja rahvuslille, rukkilille kuue reväärile. Just sellised Ilvese taolised võivad ka selle "vabastaja" monumendile lilli viia.

Probleem ju ongi selles,et te vigadest ei øpi,heietate küll a täitsa tulutult,ronisite NL-EL-i ja VABADUST TEIL IKKA POLE...,kui Viisavabadus LÄBI SURUTAXE....ON JU EESTIL PUHTA PERSES....,millex teil seda EL-i VAJA OLI-ON...,mida on EL-l eestile anda,millega ise hakkama ei saa...??

Veel teisitimõtlemisest. Kui Pronksmehe juures käisid vene erusõjaväelased (need jättis Eestisse ju president Meri ette teades, et nad võivad teha probleeme),siis rääkisid nad oma tõest, mis ei meeldinud meie rahvuslastele. Meie rahvuslased tahtsid neil keelata oma tõest rääkida ja sundida neid hakata eesti rahvuslasteks. Kas see on siis diktatuur, et oma suud ei või paotada? Praegu käivad pederastid propageerimas oma tõde. Kas rahvuslased tunnustavad seda? Kas nad tuleb laiali ajada ja neile teha kohustuseks käia bordellides? Sest paljudele nad ei meeldi. Mina olen veendunud ateist ja mulle ei meeldi, et kirikus jutlustatakse valet ja võltsi , sest ei sünni ükski laps pühast vaimust ja ei tõuse surnust üles keegi. Ei lähe ma sellepärast kiriku juurde suure plakatiga, et laps sünnib ainult mehe ja naise vahekorrast ja teie jutt on vale. Aga just seda tahtsid Jüri Estam ja Jüri Böhm öelda, et vene sõjaväepensionäride jutt on vale. Miks kirik võib valetada ja keegi seda ei tauni, aga sõjaväepensionärid ei või. Aga mis oli üks tühine mõnisada pensionäri ainult ühel päeval aastas. Kirik aga jutlustab valet pidevalt ja keegi ei tauni seda. Kui president Meri jättis siia need sõjaväepensionärid, siis tahtis ta , et me nendega lepiksima ja koos elaksime. Aga "isamaalased" ei tahtnud elada presidendi juhatuse kohaselt, vaid tahtsid tüli norida. Saime, mis tahtsime.

Ei saagi osa midagi senini ka meie hulgast aru. Ah bossid Jürid süüdi ka veel!
Meie riik ju kardab endiselt neid tapatalgutes ellu jäänuid, kes tungisid Tallinna ja likvideerisid Otto Tiefi valitsuse ja lasid põhja punaste ristidega laatsarettlaeva kolme tuhande haavatu ja põgenikega, kellest tuhat kuussada olid eestlased. Tapsid Svinurme kirikus üle kahekümne haavatud sõdusri jne. Miks ei võinud linnapea ilmuda nende Jüridega nende ebakainete märatsejate ette ja selgitanud, et "vabastama" tulid nad punase lipuga ja hävitasid riigi sinimustvalge lipi, aga nüüd peaksite seda riiki, mille küll vabastamise asemel hävitasite, austama ja pea kohal hoidma selle riigi sinimustvalget, kus te praegu viibite. Ka oleks riik riigina käitudes oma ajaloolise tõe eest seusnud, aga mis meil tehti? Vastupidi, see oli ju politsei poolt selgesti näidatud, et okupantidest vabastajatel oli õigus ja neid ei tohtinud isegi meie riigilipuga ärritada, nagu härga punase rätikuga. Siis veel see rahvuslaste represseerimise oüüd! See oli veelgi kinnitus sellele, et ajaloolise tõe ja riigilipuga Tõnismäele minna on vaata, et kuritegu. Nüüd on räuskajaid ja kaasajooksikuid ja Jürid koguni süüdi! Ka vapse sõimajaid oli Pätsi ajal.

Kes need teie on, keda sa siin riigi persekeeramises süüdistad? Meie oleme siin kommenteerijad ja samamoodi neid just kritiseerimegi, kes seda tegelikult tegid. Nemad ju siin ei kommenteeri. Sa ikka nimeta siis valitsus, president, riigikogu või mõni muu konkreetne süüdlane. Meie siin ei suuda ju nende vastu samapalju kui sinagi, midagi teha. Muud kui selles ainsas lehes väljendada oma muresid. Teised meedia väljaanded on müüdava hingega kaasajooksikud neile, kellel on neile pappi puistata.

Niimoodi nagu sina arutled, teeb seda rumal või Eesti riigi vaenlane. Eesti rahvas on selgelt kaheks lõhenenud. Sa viitad just selle põhjustajana promkssõduri teisaldamist. Oi poja, ei tea kui vana sa oled. kuid see pronkssõdur lõhestas rahva juba selle monumendi ülespanekust saadik ja igavese tulega mõnitas paljukannatanuid. Kes naasesid pärast Stalini surma siberist ahhetasid ja läksid südamevaluga mööda, püüdes selle okupatsiooni hädade põhjustaja sümboli poole mitte vaadata. Jah enne käisid selle sümboli juures ainult ka mööduvad uudistajad, kuid nüüd ainult need tegelikud okupandid, rahvus siin mingit rolli ei mängi, neid on viieteistkümne liiduvabariigi rahvusest. Ei lähe sinna mitte ükski aus eestlane. Ainult need kes koos Vene armeega aitasid Eestit teistkordselt okupeerida. Tehke ometi see lähiajalugu omale selgeks. Nüüd on tõeset materjali küllaldaselt saada.

Eelmisele TO-le. Te vist pole lugenud mu kommentaare. ma tahtsin selgitada, et president Meri oli see mees, kes tegelikult on süüdi selles Pronksiöös. Miks käis ta Moskvas kokku leppimas, et vene sõjaväepensionärid siia jäävad? Kas ta oli nii lühinägelik ja kehv riigimees, et ta ei osanud arvata, mida need vene sõjaväepensionärid siin võivad teha. Aga see mälestusmärk ei lõhestanud kedagi. Ta seisis tummalt nagu seisavad praegu sajad vene sõjaväele püstitatud mälestusmärgid kogu Eestis. Toompea lossi vastas seisab vene kirik, mis sümboliseerib vene vanka vallutust. Miks teile meeldib, et vene vankad käivad otse Toompea lossi vastas ennast demonstreerimas, et näete, meie vallutasime selle riigi ja oleme ikka siin ning ootame oma aega. See solvab mind kõige rohkem. Oleks aeg ka see kirik sealt Toompealt minema viia kalmistule.

Ei saa muidu kui jälle kiita Jaagu juttu . See on ka arusaadav kuna ta on jurist . Täpsustaks-- võite lugeda ,et ka mina ei uskunud sõbra juttu ,et oleks võimalik selline alatus ,et räigeteks kommentaarideks kasutatakse toimetuse arvuteid ja kirjutasin millise katse tegin ja minu üllatuseks kohe teadis meie tubli "poliitproff" ,et Jüri ja Antsu kommentaar tuli ühest ja sama arvutist . seega on üks ja sama inimene . Küsimus kuidas ta seda teada koheselt sai ???. Mina küll ei julge kellekile näpuga näidata ,et see kommentaari kirjutasid ka Sina teise nime all . Olen kaugel sellest ,et süüdistada soliitse "Kesknädala" toimetust kuid ...... Ja kuigi kommenteerimine on Kesknädalas vaba igaüks võib avaldada oma arvamust siis "poliitproff" on ületanud taluvuse piiri oma sõimuga nagu lubades minusugused (olen Keskerakonna asutajaliige ,Keskerakonna hõbemärgi omanik ja Eesti sõjaväe reservohvitser ,nüüd pensionil ) kas minusugused tuleb "poliitproffi" arusaamist mõõda STAMAJA TAGA LABIDAGA SURNUKS LÜÜA . tuletab väga meelde kunagise NKVD "vägitegusi". Juba selle ähvarduse eest avalikus lehes võin teha avalduse prokuratuuri . Kuid kui "poliitproff" vabandab olen nõus nagu soovitas jurist Jaak koos ka kusagil pudeli konjakit ärajooma ja rahulikult arutada ilma sõimuta mis ikka toimus teise maailmasõja ajal ja kas Punaarmee oli Eestis vabastaja või uus okupant kes ainult asendas saksa okupante .

Ah, et okupatsioonisümbol seisab rahulikult ega lõhesta kedagi? Nojah, kas sa kuulsid kuidas keegi proua olla ka Jüri Liimile öelnud, et nii ilus mees on see pronkssõdur, et tahaks kohe sellega seksida. Kuids keegi ajaloost aru saab? Muidugi eks tal ka kunstiline väärtus on, aga minule on ta sellest ajast, kui ma enam pioneerina Leninist, Stalinist ei laulnud ja oma orvuksjäämise ajaloolist tõde teada sain, on see mind väga tugevasti lõhestanud. Ja kindlasti sadu tuhandeid eestlasi. Muide palju kordi kustutati see igavene tuli ära ja vahepeal oli seal isegi alaline patrull lähikonnas, kuni rahulikumaks läks. Muigaja ma ei usu, et sa nii rumal oled, kuid ilmselt vana kasvatus ei suuda varjuda uueja õige ajaloo ees, sest nii on kindlam, sest jõu ees ju lümitab kogu riik ja see ei lasegi tegelikul tõel selgelt terenduda. Liiatigi on president jänki, aga need jänkid olid Venemaa liitlased ja ka seega kaassüüdlased. Muidugi ei tea keegi, mis saksa võit toonuks, kuid sellist tsiviilelanike füüsilist hävitamist kindlasti mitte. Ja Stalin ise tunnistas, et ilma liitlaste abita oleks Hitler ta ammugi võitnud ja kogu inimkonnale olnuks see kindlasti parem variant. Vihati seda kapitalismi, aga kes meie oma isetehtud kapitalismiga oleme? Sellele riigikorrale on raske isegi nime anda ja iga lääneriik on sellest mafiastruktuuridega riigist parem.

Ants,mille pärast VABANDAMA..?Kas sp.et mind Kesikux søimad ja Paska ajad,et mingist linna arvutist kommin,ma käisin tln ca 1,5 kuud tagasi!Milles mind süüdistada tahad,kas selles,et üx Persevestist Libedik VENEFOOB oled we?Loe mu "labida kommi" uuesti,kirjutasin TULEX,mitte ei löö ja kirjutasin MAHA,mitte SURNUX....,jalust saab ka MAHA LÜÜA....,sa oled ju Tainapea,sellex et aru saada,kes Jüri nime all paska ajas,pole vaja kuskilt vaadata.,samuti ähvardasid sina nimetult mult kommimisøiguse "toimetajana"ära vøtta....just Sinusugused Persepugejad olid need,kes teisi eestlasi Siberisse saatsid....

Ants,mille pärast VABANDAMA..?Kas sp.et mind Kesikux søimad ja Paska ajad,et mingist linna arvutist kommin,ma käisin tln ca 1,5 kuud tagasi!Milles mind süüdistada tahad,kas selles,et üx Persevestist Libedik VENEFOOB oled we?Loe mu "labida kommi" uuesti,kirjutasin TULEX,mitte ei löö ja kirjutasin MAHA,mitte SURNUX....,jalust saab ka MAHA LÜÜA....,sa oled ju Tainapea,sellex et aru saada,kes Jüri nime all paska ajas,pole vaja kuskilt vaadata.,samuti ähvardasid sina nimetult mult kommimisøiguse "toimetajana"ära vøtta....just Sinusugused Persepugejad olid need,kes teisi eestlasi Siberisse saatsid....

Mina näiteks olen loobunud kommentaariumis kommenteerimast tänu poliitproffile. Olen enne juba öelnud et mulle ei sobi see stiil mida ta kasutab.

Kahju ,et "politproffil " veel ka nüüd mõistus pähe pole tagasi tulnud, mis näitab selle puudumist . Eks ole näha kaua Sinu sõim kestab ja ulmelugu tema kommenteerib telefoni kaardi kaasabil !? Küsiksin milleks siis seline salatsemine kuid paistab püüad kramplikult salastada oma arvutit millisest oma kommentaare saatsid kas tõesti mitte omast kodust !? Kulla mees seda telefonikaardi lugu räägi küll oma vanaemale,arvutit pole põhjust varjata sest toimetused reeglina kunagi ei avalikusta ei kommenteeria nime ega arvuti numbrit millised neil teada on . Räägi ehk kõigile miks sina salastad rääkimata nimest isegi oma arvutit mina olen siin kommenteerides isegi oma E-maili aadressi avaldanud . Miks aus inimene seda varjab . Sina aga räägid kõigile teistele TEIE nimetad ennast kord norralaseks siis lätlaseks kuid ei ole Sa sõber kumbki ,mõistust jääb väheseks olla norralane või lätlane .