see mõttetu kaslaste paar teeb mind lausa tigedaks. Sisepoliitiliselt on üks kõhukas mulk ja teine mingi mõttetu beibe, keda reklaamib SL. Välispoliitiliselt on kaslased täiesti tühi koht. Venemaale ei oska nad küll midagi öelda, mis oleks ligilähedalgi Eesti huvide ja seisukohtade kaitsele.

Kui Venemaa pole meievaheliste suhete paranemisest huvitatud, siis pole mõtet selles süüdistada meie presidenti. E. Eesamaa kirjutis jätab küll mingi asjasse mittepühendatud joriseja mulje, et mitte väljendada end teravamalt aga teine kirjutis seal kõrval on suisa pahatahtlik. President ei saa sellisel kõrgetasemelisel konverentsil ometi sõnavõtjale saalist turunaise kombel vastu vaidlema hakata ja kui nii kõrge ametikohaga riigiametnik kõnepuldist meie riiki solvab lauslaimuga siis tähendab see korraldajariigi ilmset soovomatust suhteid parandada ja seda laimu ei pea president ometi korraliku inimesena jääma pealt kuulama .Kui artikli kirjutajad sellest aru saada kas ei taha või kellegi käsul ei tohi, siis jääb see nende endi südametunnistusele -juhul kui seesugune asi neil üldse olemas on(milles küll puhuti kahtlus tekib).

president, vastavalt oma ametile ja ametisse astumisel antud vandele, peab omama diplomaatilisi võimeid ja suutma s... saia teha (DIPLOMAATILISELT). Ühe mitte meeldinud sõnavõtu pärast saalist välja marssimine pole mitte ühestki otsast diplomaatia, see on särav lollus. Minna Venemaale oma lollust demonstreerima? Seda me teame ka ilma Venemaa sõiduta, et tal kahe kõrva vahel must auk on, vaja oli maailmale ka seda teada anda.

Seda mis Teil, teema, kahe kõrva vahel on, teame me ka ammgi juba ja ometi korrutate seda iga päev ikka ja jälle... Poleks vaja, usume niigi juba...

Kui president Rüütel oleks siis välja marsinud,kui teda tunde Moskvas suveräänsusdeklaratsiooni kaitsmisel ähvardati ja tümitati, oleks Eesti siiamaani olnud Venemaa osa ja võib-olla N.liit veel siiani alles.

Täiendus ütleb õigeid sõnu.

to arno 11:29;
//President ei saa sellisel kõrgetasemelisel konverentsil ometi sõnavõtjale saalist turunaise kombel vastu vaidlema hakata//
Kongresse peetakse arvamuste avaldamiseks ja nende üle arutamiseks. „Turunaise kombel“ ei peaks poliitik end kuskil väljendama. Ka mitte meediaintervjuudes, näiteks alljärgnevalt.
Kümmekond aastat tagasi avaldasid Leedu ja Läti poliitikud soovi, et Balti riigid (s.o. Eesti, Leedu, Läti) teeksid omavahel koostööd. 2000.aasta sügisel intervjueeris Wall Street Journal Ilvest sellel teemal. “Ma ei tunne end baltlasena,” vastas Eesti VÄLISMINISTER Ilves. “Ja kes, f***, on nemad, et mulle öelda, mismoodi ma pean end tundma?” (“I don’t feel like a Balt. And who the f*** are they to tell me how I should feel?”).

//kui nii kõrge ametikohaga riigiametnik kõnepuldist meie riiki solvab lauslaimuga siis tähendab see korraldajariigi ilmset soovomatust suhteid parandada ja seda laimu ei pea president ometi korraliku inimesena jääma pealt kuulama //
Ilves solvus Euroopa Parlamendile sihtimise pärast, ehkki Ilves pole enam selle liige!
Meediaväljaanded on Ilvese saalistlahkumisest kirjutanud.
<<"Mingit Euroopa Parlamendi otsust ei tulnud, kui politsei peksis läbi pronkssõduri kaitsjad möödunud aastal," ütles K.Kossatšov (Vene riigiduuma väliskomisjoni esimees) järeldades, et ilmselt on olemas tellimus Venemaa-vastasele tegevusele.
Selle peale lahkus Ilves ühes proua Evelini, käsundusohvitseri ning presidendi kantselei ja saatkonna töötajatest koosneva kaaskonnaga kongressi saalist.>> (Meedia juuni lõpus).

Seda, mida K.Kossatšov ütles, ütles Vene välisminister vahetult pärast 2007.aasta aprillikuist pronksimäsu. Imelik, et Ilves Venemaa võimude seisukohta ei teadnud ja ta polnud selle kuulmiseks valmistunud.