Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Meedia vaikib Herman Simmi suhetest poliitikaga

teema  2008-10-01 11:05:59
prantslane ütleb- otsige naist. Teema ütleb ka sama.

glavlit  2008-10-01 12:58:48
Palju õnne Toobal - vandenõuteoreetikute read on sinusuguse laia silmaringiga inimese võra täienenud. Toobali väljatoodud traagelniidid on nii veenvad, et neid on raske mitte uskuda. Mis saab veenvam olla, et RE oli luuramisega seotud, kui see, et 10 aastat tagasi kandideeris Simm nende nimekirjas KOV valimistel. Tõesti suurepärane argument, rohkem sõnu ju polegi vaja. Kadunud koonderakonna sõimamine on samuti väga veenev, kahju ainult et seda väga tihedalt päevapoliitikaga siduda ei saa. Öövel on väljamaal, Lepikson surnud ja ükski Koonderakonna tipp-poliitik pole enam puldi juures. Mina pooldan Toobali teooriat ja kõik kõrgemad riigiametnikud, kes üle 10 aasta on ametis olnud peaks luuramises süüdistatuna arreteerima. Küll hiljem leiab "terva pilguga" Toobal sealt mingid parteipoliitilised niidid. Ime aga ime Toobal pastakat edasi, äkki imed veel mõne toreda teooria välja.

Aramis  2008-10-01 15:37:53
SEE oli ammu selge ,et Simmi poliitiline taust vaikitakse maha või püütakse seda siduda KESKERAKONNAGA,aga ei lähe läbi,kõik saab selgeks teha ja seda ainult Kesknädala abiga.

autoriteetne inimene Ain Seppik:)  2008-10-01 22:01:02
No mida veel!!!

vaagija to glavlit  2008-10-01 23:08:13
Kumab tõesti läbi, et on suur soov Simmi poliitilist tausta Keskerakonnaga seostada, aga no mis parata, kui mitte kuidagi külge hakata ei anna. Seepärast on asjalik, et Toobal siin lihtsalt lahti seletab, millistel poliitilistel jõududel meil on Simmiga rohkem seoseid olnud. Toobal ei tegele süüdistamiste ja arreteerimistega - see on koos käerauastamistega rohkem nende jõudude pärusmaa, keda siin ka glavlit väga jumaldab.

seega  2008-10-02 01:41:30
Savisaar on ainus poliitik, kes pole riigireetmisega seotud - kõik teised tänased juhterakonnad on?

glavlit  2008-10-02 02:37:09
Too vaagija: Ma nimetasin Toobali juttu pastakast väljaimetuks, sest seosed mida ta välja toob on naeruväärsed. Ainukene näide, mis teda ja RE-d sidus oli Simmi kandideerimine 10 aastat tagasi RE nimekirjas, rohkem mitte piuksugi. Ma arvasin, et oled ikka arukam ja eeldad mõnevõrra paremaid argumente. Miks sa näed igas asjas tonte, kes kurat tahab keskerakonda Simmiga ühte patta panna. Ütlen siis veelkord, et "luuraja" Simmi sidumine mingi poliitilise jõuga on naeruväärne. Ta on olnud liiga kaua ametis ja üle elanud kõik valitsused, kes neid ka parasjagu ei moodustaks. Eriliselt naeruväärne on näiteks Tähismaa väide, et praegune koalitsioon on Simmi edutanud ja soosinud. No ütle, kas annab lollimat juttu ajada, kui suhteliselt kiirelt just selle koalitsiooni ajal, löödi aastaid paigal püsinud Simm palju kära tekitanud ametikohalt minema.

teema  2008-10-02 11:28:22
jaa, jaa, Simm oligi üksik hunt, keda keegi oma seltskonda ei tahtnud, aga ometi pandi ta äätmiselt vastutavatele kohtadele? Ainus, kes ta vastutavast ametist vabastas, oli Savisaar ja selle eest ta nüüd veel saab, uut ja vana, kuni selleni, et riigireetur on ikkagi Savisaar. Kuradi närused müüdavad- ostetavad kaabakad on need Simmi karjääri mahitajad ja ka need, kes neid mahitajaid täna süütuteks tahavad teha. Saast tulebki välja rookida, sealhulgas selline saast, mis aitab kaasa ja soosib riigi reetmist ja need on kõik, kes toetavad reformikaid. Saast on glavlitki, kes siin püüab meile kõigile selgeks teha, et reformikad olid puu otsas kui Simm pandi riiki reetma. Päh, milline silmakirjalikkus ja valetamine vohab.

vaagija to glavlit  2008-10-02 16:18:59
Mida tähendab: jutt on pastakast välja imetud? Aga seda, et jutul puuduvad tõesed faktid.
Mina aga lugesin kokku, et Toobali jutus on vähemalt 6 fakti, kus ta kirjeldab erinevate poliitiliste jõudude seost erinevatel aegadel Simmiga.

glavlit  2008-10-02 22:48:49
To teema: Suur tänu, et mind saastaks nimetad, sinu väitlemisoskus teeb sulle ainult au. Saast lahti seletatult siis s...tt või siis vähe leebemalt üldine prügi. Tavaliselt kostitad sa neid, kes sinu seisukohti ei poolda, ikka psühhiaatriliste terminitega, kuid sul paistab ka jäätmekäitluses käsi sees olevat. Peangi sind siis edaspidi jäätmekäitlejaks.
Kas sul on mingeid kindlaid tõendeid, et Simm oli oma luuramistegevuses RE-ga seotud? Kui on, ütle siis välja, mis sa mõistujuttu ajad! Sa oled läinud Ansipiga sama teed nimetades inimest "saastaks", ilma, et sa asjast midagi teaksid. Varu natukene kannatust, äkki tilgub ka läbi, kes Simmi kambajõmmid olid, äkki on sinu rõõmuks seal ka reformierakondlasi. Seniks aga hoia koon koomal, ei ole midagi hullemat kui ette targutamine asjust, millest midagi ei teata!

teema to glavlit  2008-10-04 12:32:10
võtame kasutamiskõlbmatu üldise prügina kui muidugi lubad.

Ants   2008-10-04 14:25:29
Teemale--Kes oled Sina ise ,et julged sellist alati tasakaalukat ja faktidega põhjendatud kommentaare kirjutavat Glavlitit nimetada saastaks ?? Sinu mõttetut lahmimist ei saa võrreldagi Glavliti argumeteeritud kommentaaridega.Ja ära julge teist inimest nimetada -saastaks ,sest siis oled seda hoopis Sina ise.

Meg  2008-10-04 17:31:50
Ants- mis ajast glavlit on tasakaalukas olnud? Glavlit on teisi isegi lolliks nimetanud,miks nüüd selline hüsteeriline kisa tema kaitseks? Ja ega Sa ise ka kingitus pole.

Ants   2008-10-04 18:15:18
Meg-le. Minule on täielikult vastuvõtmatu kui nii alatult laimatakse kommenteeriat kes on üks õiglasem ja parem siin lehes. Alati on tema kommentaarid tõelähedased. Muidugi vabad erakondlikust poliitikast, see "teema" nii marru ajabki , et lihtsalt ei ole võimalik vaielda Glavlitiga. Minu arvates on Glavlit väga suurte teadmistega tark inimene. Mina austan teda ja imestan ta tasakaalukust kes sellisest "turusõimust üle on". Ega vasta "teemale" ta oma sõnadega, kuid mina nii delikaatne ei ole ja ütlen veel see kes teise kohta nii halvustavalt ütleb on ise SAAST

teema to Ants  2008-10-05 14:13:18
ha,haha. Kui sina pead glavliti oma SUUREKS TÕEKS, siis minul on õigus valida endal, keda uskuda või mitte uskuda. Mis puutub saasta, siis see on igati leebelt öeldud, võrreldes glavliti lambapeadega, lollpeadega, tainapeadega jne. jne. jne., millega ta neid kaaskommenteerijaid õnnistab, kelle arvamused tema arvamusega ei ühti. Selline sõimlev isend ongi saast, meeldib see sulle või mitte.

huvitav  2008-10-05 17:51:02
Miks Glavlit üldse siia KN lehele on kolinud? Kas ta on saadetud? Mina küll ei viitsi isamaalaste või reformikate maailmavaadet esiletõstvaid kodukaid külastada ja veel enam, sel esinejaid sõimata. See on nagu läheks poriste saabastega võõrasse kööki.

arbo  2008-10-05 19:28:52
aga sa tee toimetusele ettepanek, et glavlitil peavad ilusasti toasussid jalas olema, enne kui ta teie köögis pliidil podisevasse õnnesupi katlasse pipart puistama pääseb!

üleskutse  2008-10-05 21:45:07
Äkki üritaks teemas püsida, mitte arutada, kas müstiline glavlit on saast või mitte.

teema  2008-10-06 00:37:08
häh, aga saast ongi ju teema, igasugune, nii reeturlik kui glavlitilik.

Muuseas  2008-10-06 15:49:36
Nõukogudeaegses GLASVLIT-is töötas palju väga korralikke ja tarku inimesi. Kui seal oleksid ainult rumalusega hiilanud ametis olnud, kujunenuks Eesti käekäik hoopis kehvemaks.

1 | 2 | Järgmine

Nimi 
E-mail