Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

„Rahvaste vabastaja“ Mart Laar äigab jälle

1. TÕDE  2009-02-04 09:42:45
EW oli okupeertud NL poolt.

Aga tegelikult  2009-02-04 09:46:34
Kui Laari nimetas ametisse president Nikolajev, kelle huvides siis pidi töötama Laar?

Naiivitar Leenale  2009-02-04 09:50:51
Ei ole vaja uurida Laari sõnu, vaid TEGUSID!

Meg  2009-02-04 09:53:47
Laari TEGUSID uurides võime sattuda vägagi huvitavatele TEGUDELE. Oleks vaja küll.

spioonidest  2009-02-04 10:19:19
Vaevalt keegi Eestis usub, et need välismaalased siia eriülesandeta on tulnud, spioneerida nii vahva, kui eestlased toetavad, jumal teab, kellele meid oma eestlased maha müünud on

jantsa  2009-02-04 11:03:04
väga õige lähenemine viimase kommentaari autoril....mind huvitaks ka kelle leival on antud artikli autor ja kelle eriülesandeid täitmas....

Saatan  2009-02-04 11:23:05
Vana Saatan üldistab veidi. Antud kirjatükist ja ka teistest keskerakondlikest poliitikat käsitlevatest kirjatükkidest kumab ikka ja alati läbi mõte. USA paha ja järelikult Venemaa hea. Laar, Ansip pahad ja järelikult Savisaar hea. Alasti propaganda ei muud. Kelle huvides? Ilmselt kahtedes Savisaare ja Venemaa. Kes maksab palka? Ilmselt Venemaa, sest Eedul ju endal nõnna palju pappi ei ole! Lihtne! Põrgus kõik teada ja aega kah palju arutamiseks ja mõtlemiseks, kui KE-stele katlas vett soojendan. Viimati arvas üks Gobbelsi nimeline härra, et see Eedu olla ikka tema ustav ja tubli õpilane. Mine tea, äkki oli mehel õigus!

tähelepanija  2009-02-04 11:36:26
Raadiojaamad Ameerika Hääl, BBC, Vaba Euroopa jne. ei rääkinud kunagi Teherani, Jalta ja Potsdami konverentside otsustest!

dg  2009-02-04 12:09:00
Keskerakonna puhul on fenomenaalne see asi, et alati, kui sa hakkad vaatama, et näe, päris mõistlikku juttu räägib see erakond või mõni selle poliitik, et võibolla võiks isegi kaaluda Keski poolt hääletamist - siis ALATI oskate te operatiivselt lagedale tulle mõne lollusega, mis selle mõtte peast pühib. Sulaselge soome stalinisti esitlemine "vaba ajakirjanduse mõõdupuuna" ja autoriteedina kuulub just sellesse rubriiki.

teema  2009-02-04 12:14:53
ja kust on pärit arvamus, et peale koalitsiooni kiitmise ei tohi mingeid muid mõtteid omavad inimesed avalikult sõna saada? Siin tehakse nii räigeid põhiseaduse vastaseid kommentaare, et Kapo peaks tagajalgadele viskuma.

Saatan  2009-02-04 12:19:34
Ei olegi kulla teema vaja koalitsiooni kiita, seda keegi ka ei soovi ega nõua. Vastuoksa ka nende äpardustele ja sigadustele tuleb tähelepanu juhtida ja kriitikat teha. Vaat aga mida ei tasu teha on KE-kku reetmispoliitikat ja võimujanu tagant kihutada. Mida tuleb alati teha on KE-kke sigadusi, mida mitte vähe ei ole, halastamatult paljastada!

Norija  2009-02-04 12:55:33
Nagu ikka...
http://et.wikipedia.org/wiki/Tallame_puruks_valgesoome_mao

osutaja  2009-02-04 13:54:20
to Saatan;
//halastamatult paljastada//
Kirjutad nagu NLKP propagandist !

täpsustaja  2009-02-04 14:01:50
Just inglased takistasid valgesoomlastel poolakatel ja eestlastel
Petrogradi peale minemast!

jantsa  2009-02-04 14:07:04
kust need poolakad sinna said.....

Ants  2009-02-04 14:27:39
To-täpsustaja--- Mine tagasi algkooli ,Sinu teadmised ajaloos on väärt hinnet--2 . Ehk räägid ka meile millal poolakad on tahtnud rünnata Petrogradi ja head inglise onud seda ei lubanud ????

täpsustaja  2009-02-04 15:33:49
Antsule

Pärast seda, kui Pilsudski oli Wisla lahingus Punaarmee puruks löönud, sundisid inglased teda Leniniga rahu sõlmima. Kui Pilsudski oleks kasvõi kaks nädalat pealetungi jätkanud, oleks nõukogude võimul lõpp olnud, sest bolševikel polnud lähenevatele Wrangeli vägedele kedagi vastu panna.
Aga soomlasi ähvardasid algul sakslased, hiljem juba inglased.
M Jääskeläinen " Itä - Karjalan kysymus", Helsinki 1961.

teema  2009-02-04 16:13:58
ja mis puutuvad Mart Laari sahker- mahker tehingud, ülesostmised ja kinnimaksmised, poolakatesse või inglastesse või vene valgetesse?


Teine Täpsustaja  2009-02-04 16:17:07
Muuseas, Eesti väed jõudsid Vabadussõja ajal Riiga välja, kuid pidid "lääneliitlaste" nõudel otsa ümber pöörama - maailmajagamise plaanides oli eestlastele jäetud vaid kahuriliha roll ning nende vaprus pidi püsima kindlates raamides. Antant (sh inglased) pidas kõige kõrgemaks eesmärgiks suure ja jagamatu Venemaa taastamist. Alles hiljem lepiti sellega, et Vene impeeriumi piirialad iseseisvusid. Enne Teist maailmasõda ning selle ajal ja pärast sõda aga suhtusid samad lääneriigid väga mõistvalt Moskva püüdlustesse taastada Venemaa vägevust ja suurust. Sama on nad valmis kordama taas, kui kujuneb vastav olukord. Aga meie rahvuslikud lollpead arvavad, et küll ikka Eestit asustakse ja armastatakse. Võib lausa lihtviisilise švejklikkusega nentida: "Sittagi seda Eestit austatakse ja armastatakse, tema juhtoinad ise vaid kujutlevad seda."

ambuja  2009-02-04 16:33:48
On näha, mida võib teha pime viha venelaste vastu. Mart Laari soov oleks venelased maamunalt hävitada.Kahjuks venelased mõtlevad samuti, kuidas Mart Laar ja tema mõttekaaslased hävitada. Siin on tunda Mart Laari poolt sõjaõhutamist. Aga kuubalased pole eestlased, et lubavad emigrandid Kuubale tagasi. Meie väliseestlaste ees lömitajad lasid toime panna Eestis ajaloos enneolematu genotsiidi oma rahva kallal. Arvan, et kuubalased raiuksid need "lehma lellepojad" matšeetedega tükkideks, kui nad kuubalasi oma kodudest välja püüaks ajada. Võibolla leiab Mart Laar oma otsa Kuubal, kui ta seal riigipööret hakkab õhutama.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Järgmine

Nimi 
E-mail