Indrek Veiserik, mine vaata peglisse ja luba , et nii rumalat ariklit enam mitte kirjutada.
"Reformierakond on jõudnud pankrotti" Vastupidi!!! Just Reformierakond on vaatamata rakele ajale suutnud Eesti ühiskonnale tõetada, et ainult see partei on suuteline jõuliselt esindama rikaste(emapalga ülempiiri suurendamine ,tulumaksu alandmine) JA ETTEVOTJATE huve. Reformierakonnal on umbes 50 raudkindlat valijat+50 tuhat nende sõltlast(näiteks poe omanik+ tema juures töötav müüja). Seega igasugustel valimistel umbes 10% kindlustarud, võimelgu vastasparteid palju tahavad.
vastupidi on aga IRli, SDE ja Rohelistega. Kui Isamaaliit ära kaob, voivad kaduda ka tema satelliidid SDE ja Rohelised. Miks on aga Isamaa saatus nõnda udune. I puudub jätkusuutlik toetajaskond: umbes 7-8000 valiseestlast(jätkub maksimum 10 aastaks) jas umbes sellest 100000 vanainimesest, kes arvasid, et Laar andis neile maad ja moisad tagasi on üle poole on neist surnud ja tõenäoliselt ulejaanud 30-30 tuhandel on jaanud elupaevi mitte rohkem kui 10-15 aastat. Kui lõhkeb veel Isamaalidu russofoobia mull ja kaob ka noorte tugi ongi Isamaaliidu ja tema satelliitide aeg Eestis ümber. Praegu oleks tegelikult õige aeg luua tõeline sotsiaaldemokraatlik partei Rahvaliidu varemeil,kaasates voib olla veel moned väikeparteid, annaks ühtlasi väljundi ka vene poliitikutele. Sest poliitmaastikul terendab 2 partei susteem Kesk v Reform . Nende parteide tasakaalustajaks sobiks ideaalselt loodav SDE, mis reaalselt esindab ja viib ellu sotsiaaldemokraatlike väärtus, mitte nii nagu praegune Eesti SDE pseudosotsiaaldemokraadid.

ja jah, väga õige, refi valijad on sõltlased, kelle heaolu kui mitte olemasolu, sõltuvad refikatest. Väga kurb ja äravakstegev kui 10% elanikkonnast on sõltlased, kellel pole mingeid valiku võimalusi ja oma sõltuvusest sundseisu on lükatud.

Püüan Sulle puust ette teha ja punaseks värvida mida mõtlesin kommentaaris SÕLTLANE all.
Näide elust: maapood, valimised, poemüüja valib elektrooniliselt poeomaniku juuresolekul tema poolt etteöeldud erakonna. Müüjal keelduda pole vüimalik-kaotaks töökoha, kui seda situatsiooni püütaks kuidagi muuta, kaotaks kka töökoha. (Elagu elektrooniline valimine). Kas said nüüd aru mida tahendab selles kommentaaris sõltlane.
PS. Omanik ise käib valimisjaoskonnas valimas.

ja jah, just seda sõltuvust ka mina silmas pidasin. Kas mu kommentaris on kuidagi kirjas, et käsitlen muid sõltuvusi? Ma ise küll ei suutnud seda välja lugeda.

"Väga kurb ja äravakstegev kui 10 %elanikkonnast on sõltlased " tsitaat Sinu kommentaarist. Minu kommentaaris polnud kuskil juttu 10% elanikonna sõltlastest( Sinu kommentaaris on stiil väga sarnane Eesti meedias töötavate ajakirjanike stiiliga)

ma vastan kriitiku kommentarile, kus on kirjas- ~50 tuhat sõltlast... igasugustel valimistel 10% tagatud-. Neil ju puudub valiku võimalus kui nad sõltlased on????

...50 tuhat sõltlast ei ole ei 10 % valijatest ega 10%elanikonnast. ma tahan oma kommentaari kriitikas lihtsalt õelda, et kui kommenteeritakse eelkommenteerijat tuleks tapseltesitada või tsiteerida eelkommenteerijate kommentaare, muidu muutub mõte ahmaseks voi muundub hoopiski nagu väga sageli juhtub Eesti meedias ja jah," väga õige, refi valijad on sõltlased, kelle heaolu kui mitte olemasolu, sõltuvad refikatest" Minu arust on see lause Sinu kommentaarist täielik nonsenss

Need, kes hääletavad Reformierakonna ja IRL-i poolt, on minu silmis sotsiaalse õigluse vastased ja humanismi reeturid.

või on sul, ehk, sõna sõltlane mingi hoopis teise tähendusega kui kommentarist välja annab lugeda? Kordan üle, mina pean silmas, sinu kommentari lugedes, et ~50 tuhande inimese igapäevane elu on igaveseks rikutud kui nad refi eest ei hääleta ja seda mõtet kinnitasid ka sina oma järelkommentaris. Mis siis valesti on? Sõltlasel pole ju valikuid, ainult kohustus.

Eesti Panka reformierakonna finantsstaabiks nimetada võib ainult ignorantne keskerakondlane. Jah, Lisptok oli reformierakondlane, kuid otsused tehakse Eesti Pangas erinevalt keskerakonna autoritaarsest juhtimisest ehk siis kollegiaalselt. Selleks kollegiaalseks organiks on juhatus, kuhu hetkel kuuluvad peale Märten Ross ja Rein Minka. Kumbki mees ei ole reformierakonnaga seotud, Minka peaks kuuluma EÜSi ehk olema pigem isamaa mees. Kui keegi teab nimetada veel mõnda EPs juhtival kohal oelvat reformierakondlast, siis andku aga teada. Hetkel ajab Veserik aga lihtsal tavapärast keskerakondlikku sooja sibulahaisulist õhku suust välja.

Humanismi kolli lasi kotist välja Rotterdami Erasmus ja selle üle mõistuse käivaid vilju naudime tänaseni ja ilmselt ka edaspidi. Õied on pede pastorid ja nende mõttekaaslaste võrdsed õigused ning ülidemagoogiline ja populistlik keskpartei. Viimane tegelikult ei hooli ei humanismist ega sotsiaalsest õiglusest, need on vaid vahendid ehk relvad. Kesikkond hoolib vaid võimust, et kindlustada valitud seltskonna hea äraelamine. See on siis parteiladvik. Selles osas on nad ref-ga ühesugused. Mõlemad EKP lapsed vahe selles, et ref vähe majanduslikumalt mõtlev so pragmaatilisem seltskond. KE on puhas populism ja demagoogia.Maailma ajalugu on näidanud, et igat masti vasakpoolse ideoloogia praktikasse rakendamine, siia alla käivad ka sotsid, viib totalitarismi ja vägivallale. Sest inimloomust saab loomuvastasusele kallutada vaid vägivalla abil.

Seega ainuke mõistlik alternatiiv eelseisvatel valimistel on konservatism ja parempoolsus-mõõdukas muidugi.

Ja mida on keskerakonnal pakkuda Eesti riigile?
Mida on pakkuda erakonnal, kelle tipus on möödunud sajandi vene okupatsiooni tipptegijad ja praegused kremli KGB erakonna sõbrakesed?

Pakute sovjetiaega tagasi, pakute korruptsiooni ja riigivargusi, JOKK jõhkrusi ja oma erafirmadest puukidele maksumaksja taskust rahavirutamisi.

Tänan, ei soovi. Loodaks ikka, et eelmise sajandi õudused ja mentaliteet enam iialgi siia ei tule.
Sedaviisi, salalindistajad, on lood.

oh, Reinsalu- WSS, sina neljast egost koosnev, mis ajendas sind respublikaania "äraostmatuks" hakkama? Ja mis ajendas sind IRLis edasi ukerdama, riigikokku kandideerima? Võimuiha see "loomulikult" ei olnud, see oli isamaaline eneseohverdus, eks ju? Peab ikka ennast südame põhjani vihkama, et sääraseid "mulle" endast välja läkitada /olgugi, et anonüümselt/!

Muuseas, sovetiajal ei saanud olla niisugust korruptsiooni ja riigivargust kui Eestis praegu ette tuleb. Tollal oleks selliseid vigureid karistatud surmanuhtlusega. Ka jõhker jokitamine ja "oma erafirmadest puukidele maksumaksja taskust rahavirutamisi" ei saanud tollaste seaduste järgi olla. See ei tähenda, et keegi sooviks tagasi eelmise sajandi õigusi. Vastupidi, tunda võib, kuidas praegused "tegijad" igatsevad tagasi neid seadusi, mis suleksid rahva suu ja laseksid võimulolijaid rahulikult tegutseda isikliku või erakondliku kasu huvides.

Sa oled ikka lootusettu juhtum, ikka ei ole Sulle kohale jõudnud, et nimetatud persoonide ja parteidega ei ole mul essugi ühist. Sure siis lollina.

TO 16:45: see kamp, kes oli sovjetiajal tippkommunistid, kasutasid ka kõiki tippkommunistidele antud hüvesid....seda ei nimetatud jah riigivarguseks. Muig.
See punalipuline kari lihtsalt võttis mis heaks arvas.

Kahjuks on A. Turay mõtteloogika üsna täpne . Oma kaootilise ideoloogiaga on Keskil eestlastest pooldajaid vaid kuni 30 % ja veendunud vastaseid 40 % . Seega tänane poliitkartell saab peale Ansipi lahkumist ikkagi võimule , sest nende taga on välismeedia kui rahandustehnoloogid Skandinaaviast .
Kesk võidab küll hääli juurde Reformi majandusaferismi krahhist kuid teisalt kaotas nn Solarise " kultuuriparadiisi " rajamisega sama palju Keski toetajaid . Juba 1992. a valimistel avalduse see poliitdualism vääralt : "Me ei ole ei üürnike ega omanike vastu , vaid me tahame mõlemi hääli omale ( ! )" . Juba siis kogesin olles Keski sünni juures , et nii ei tunda kunagi enam võimule ja RR ei kordu eales selliselt , kui 1988.a . Kesk võib saada Reformi valitsuses vaid allüürniku staatuse ,kusjuures välis , kaitse ja rahandusministeeriumi ei lasta ühtegi keskerakondlast , samuti Eesti Panka . Seal on nn punane joon allüürnikule . M.O.

Kine puuotsa sm.Ojasalu. Viimastel andmetel on Eestlaste hulgas kesikute pooldajaid napp 10% ja see väheneb, vaatamata metsikule propagandale ja Moskvast tulevale papile. Ei saa see punapartei kuhugi. Ta on ohtlik Eesti riiklusele ja rahvale, sest on Vene riigi meelne ja Vene keelne. Mina usun, et meie Eestlased rõhuvas enamuses nii lollid ei ole.

Maha Ansipi rahvavaenulik klikk! Elagu Edgari inimsõbralik rahvusliku ühtsuse valitsus!

juhiks tähelepanu sellele, et kui te teemaga diskusiooni laskute, siis peate trykkima hästi aeglaselt. ja seda sel lihtsal põhjusel, et ta ei saa muidu mitte millestki aru. aeglasel kirjutamisel ehk ta vähemal kohmab midagi. no mingi 5 prosse asja mõttest oleks juba väga kõva sõna.