![]() Võtke oma vaba üür, meile andke erastatud korterid!
Jasper
2004-12-15 00:23:36
Artiklis palju õiget. Loodan, et lolle kommentaare ei tule.
TARANTEL
2004-12-15 07:44:41
Seda juttu võib lõpmatuseni rääkida ja midagi ei muutu
ennem, kui omandireformi läbiviijaid(valitsuse) üle pole
kohut peetud. Teame ka autorit, kohtualune nr.1 peab olema
Mart Laar ja see otsus ei saa olema leebe, sest nummerdatud
hauad surnuaedades süüdistavad...
A.Ström
2004-12-15 08:38:40
Mul ka plaanis piketiga Toompeale minna. Ei saanud samuti
midagi erastada ja pidin laenuga korteri ostma.
Väike Vemmal
2004-12-15 09:14:43
Tohohh TARANTREL, milline soodusüürnik seal nummerdatud
hauas magab. Ega Sa lolliks pole läinud?
submarine
2004-12-15 09:20:50
Urmi - kas on ikka õige süüdistada omanikke selles, et nad
50 aastat ei teinud investeeringuid oma omandisse? Teiselt
poolt vaadates ei saanud ka see 50 aastat oma omandilt
mitte sentigi tulu ja inimesed kes tema majas elasid ei
pidanud selle eest ka praktiliselt miskit märkimisväärset
üüri maksma.
Kahjuks ei saa sulle ka oma erastatud korterit anda, sest
ma ei ole ühtegi korterit erastada saanud 8-(.
Jasper
2004-12-15 09:31:24
Saage aru, küsimus ei ole ju selles, et omanikud või nende
järglased omandi tagasi said vaid selles, et osad inimesed
said erastada EVP-de eest omale korterid, teistel see
võimalus puudus. Kaotajad on olnud ju mõlemad, nii
üürnikud, kel ei ole mingit kindlusetunnet, kui ka
omanikud, kes ei saa oma vara käsutada nii nagu peaks.
Väike Vemmal
2004-12-15 09:38:06
TO JASPER Põhjusmõtteliselt olen Sinuga päri, aga ega seda
asja omanike arvelt teha ei saa. Seega üüride
vabakslaskmine oli õige ja ka vajalik.
submarine
2004-12-15 09:50:04
to: Jasper. Kõik inimesed said vist omale teatud hulga
EVP-sid? Kui sundüürnikud ei saanud neid eluaseme
erastamiseks kasutada siis mis nad nendega tegid?
Põhimõtteliselt võiks ju ebavõrdseks kohtlemiseks pidada ka
seda, et üks pidi oma EVP-de eest erastama korteri Valgas
ja teine sai seda teha Tallinnas - hinnavahe 10x -
Tallinnlane saab iga kell Valka kolida, vastupidi aga asi
oluliselt raskem.
lemme
2004-12-15 10:58:10
Vemmal! nagu ma aru sain, ostsid sa omale maja koos
sundüürnikega? Kas sa oled heauskne ostja või lootsid sa
,et sundüürnikud kuskile iseenesest kaovad?Ära lõuga siis!
Kus on minu kompensatsioon korteri eest ca. 1500000kr.,
sest muidu oleks selle korteri väärtus olnud 100000kr., kui
keegi ei oleks 20 aasta vältel seda korras hoidnud ja
remontinud? Siiani on see korter remontimata ja asustamata-
peaaegu kaks aastat!
Väike Vemmal
2004-12-15 12:32:37
TO lemme 2004-12-15 10:58:10
Esiteks ei ole see minu maja, ma vaid esindan omanikku (see
on minu töö ja saan selle eest tasu). Teiseks kogu teema
maandub sellele, et igal asjal on hind ja selle määrab
turg. N.N. "sund" ehk "soodusüürnikud" elasid senini
teiste arvelt (nii nende, kes õiget üüri maksid, kui ka
omanike). Kolmandaks kui ka ORAS-ga tehti viga, siis seda
täna enam omanike arbelt parandada ei saa, see on riigi
probleem. Oleks on muide paha poiss. Mõtted mida Sina välja
pakud kuuluvad paraku õitsva sotsialissimuse varasalve.
Jasper
2004-12-15 12:33:59
to submarine. Vaata ega täielikku õiglust ei saagi kahjuks
olla. Mõni aeg tagasi oli võimalik,kas oli see nüüd Püssi,
ilma rahata korter saada. Ja mis siis nende väheste
EVP-dega teha oli. Selleks et mingit äri ajada,pidi neid
ikka väga palju juurde ostma. Mina sain näiteks nende eest
krundi erastada, aga kui mul seda võimalust ei oleks olnud,
siis vaevalt ma mingi õnnetu 50000 EVP- ga suurt äri oleks
ajanud. Aga nüüd kui sooviksin müüa - vahe10x. Kõik ei ole
nii must-valge. Selle teemaga on tõesti paljud peksa
saanud. Aga, seda, et KE nende eest südamega võitleb,
sedausuvad ainult väheinformeeritud ja lollid. Neid on
KE-le hädasti vaja ainult häälte püüdmiseks valimistel.
hulkur
2004-12-15 12:50:14
naera lolliks - väike vemmal - saab palka selle eest, et on
omaniku esindajana(ma ei suuda ma naeran) OMANIK annab
sulle TÖÖKANGELASE nimetusegi ja paneb TLinnavalitsuse
AUTAHVLILE ! (ooooooooo maivõi, ma saan naerust krambid
:D)))))
Väike Vemmal
2004-12-15 12:54:07
TO hulkur 2004-12-15 12:50:14
Asjaolu, et Sina lolliks oled läinud on ammu teada seda ei
pea mitte nii kõvasti karjuma. Vaata, kui omanik juristi
haridust ei oma on lihtne inimene, siis on Sinusugustel
punastel lihtne tal nahk üle kõrvade tõmmata, selle vastu
minu teenuseid vajataksegi muu hulgas.
hulkur
2004-12-15 13:00:16
ja, jaaaa saad varsti peaprokuröriks :D)
V.Vemblale
2004-12-15 14:12:32
Kas Sa ei lähegi siit juba sundüürnikelt raha sisse
kasseerima? Ja siis edasi õlut kaanima!
Suur Vemmal
2004-12-15 15:11:32
to: väike vemmal Sa oleksid PIDANUD ROHKEM EESTI KEELE
TUNNIS KÄIMA, SIIS OLEKS KA KIRJAVAHEMÄRKIDE KASUTUS
SELGEKS SAANUD.MAHUB SULLE SEE ÕELUS IKKA SISSE ÄRA?
teadlik lugeja
2004-12-15 15:35:30
Tänases Postimehes sarnane jutt Jaan Sotterilt. Tea, kas
Postimees (Reform) ja Kesknädal teevad jälle varjatud
koostööd? Asi isenesest väärib laiemat arutelu ja õiglase
otsuse vastuvõtmist.
Jasper
2004-12-15 15:37:58
jamaks on läinud. vastastikuse sõimamisega läheb siin küll
igavaks. ajukäärukesi võiks argumenteerimiseks kasutada.
Risto Tanner
2004-12-15 18:18:45
Aitäh, see on õige jutt. Isegi püüdsin sama mõtet omal ajal
korduvalt ajalehtedele pakkuda, aga peale Põllumeeste Kogu
"Koguja" ei võtnud keegi avaldada. Eesti moodi
"tagastamine" ja "erastamine" oli suur riiklikult
organiseeritud pettus ja riik peab selle eest vastutust
kandma, mitte üks või teine kohalik omavalitsus.
Meenutagem, kui lühikesi kehtivustähtaegu lubati alguses
EVP-dele! Sellega sunniti inimesi oma väärtpaberitest
kiiresti ja odavalt lahti saama. Põhiline pettus oli aga
see, kui hakati erastama raha ja mitte EVP-de eest. EVP-de
põhiline mõte pidanuks olema tagastatud omandi vahetamine
omanike vahel, erastamine EVP-de eest oleks nende hinna
üleval hoidnud ja üleüldine riiklik omand oleks jaotunud
kodanike vahel ühtlasemalt. Erastamisega raha eest EVP-sid
valdavalt kõrvale jättes toimus sisuliselt kodanike vara
uus natsionaliseerimine ja "omameestele" maha
parseldamine, millest on tingitud Eesti ühiskonna
lõhenemine ja kõik tänased sotsiaalsed pinged. Kui nüüd
selle karjuva ebaõigluse taustal anti siiski
"sotsialistliku tööpanuse eest" paljudele omandisse
korter, milles keegi elas, siis seda karjuvam ülekohus oli
nn. sundüürnikud sellestki piskust ilma jätta. Ja selle
kohta julges nüüd peaminister Partski õelda, et kõik olevat
nüüd võrdsed!!! Häbi talle!!! Riigivara ja -maad on
ohjeldamatult müüdud ja müüakse edasigi. sellest rahast
oleks ammuilma saanud sundüürnikele ära antud korteri
maksumus kompenseerida. Aga poliitilist tahet ja
õiglustunnet pole ühelgi valitsusel selleks jätkunud. Ei
vääri nad ükski, kes ennast uhkeldades "Esimeseks
Eestiks" nimetavad, rahva enamuse ehk siis tegeliku
Esimese Eesti usaldust. Aitäh "Kesknädalale" selle teema
ülesvõtmise eest!
r. mark
2004-12-15 23:55:43
Kui rohkem oleks meie ühiskonnas Reindesid ja Tannereid,
loetelu vöiks jätkata, kes loogiliselt ja oma talupoja
möistusega teevad selgeks, mis Eesti ühiskonnas on juhtunud
ja kui sellest töepoolest aru ei saada, siis on 78% riigi
elanikkonnast depressiooni pödemine oma töö juba
teinud.Lihthaigetele peame paratamatult andestama, kuni
tervenemiseni, mida aga teha vaimsete puuetega
valitsejatega, kel lisaks veel teine diagnoos-rahanakkus.
|