See, et noored ei tea, mis siis toimus, on tõsi, seepärast üritavadki kesikud seletada, et rahvast juhtis ja sündmusi suunas Savisaar. Tegelikult on see vanamees kogu aeg tahtnud ainult võimu. Rahvas pole endale kunagi sellist pässi juhiks tahtnud. See 25% usuhulle jüngreid, kellest pooled on muulased, kes eesti asjadest teavad PBK ja RTV kaudu, pole rahvas.

Olen 61 aastane ja tean sinust nii mõndagi paremini. Ravas tahtis ja tahab ka praegu oma juhiks Savisaart. Sul ei ole õigust teha selliseid üldistusi nagu teeb Ansip. Jää oma liistude juurde, siis ei pea häbenema oma väljaütlemisi. Jumal õnnistagu sind tarkuse ja arukusega.

Olin tol ajal oma ameti tõttu sündmuste keerises, nii Eestis, Lätis, Leedus kui ka Venemaal. Vestlesin paljude inimestega tavakodanikust riigipeadeni ja tean, kuidas vabadus kätte jõudis.
Mis puudutab Eesti vabadusvõitlust, siis ei olnud Edgar Savisaar "suur üldjuht", nagu mitmed püüavad väita. Ta oli üks MITMEST riigi- ja ühiskondlikust tegelastest, kes andsid oma panuse Eesti staatuse muutmiseks. Tegutseti erinevalt ja ka motivatsioonid olid erinevad, aga õnneks enamik tegudest viis ühel või teisel kombel Eesti iseseisvuseni. Olen ka Savisaarega põgusalt kokku puutunud, aga rohkem informatsiooni sain kõrvaliselt isikult. Meie firmas töötas kunagine Savisaare otsene alluv, kes iseloomustas teda, kui autokraatset ja ülbet ülemust. Nende teed läksid lahku just väljakannatamatu sisekliima pärast (keegi ei tohtinid Savisaart kritiseerida ja teiste ees avalikult paremate ideedega välja tulla).

See, kes väidab, et Eesti saavutas iseseivuse ühe tegelase "geniaalse" juhtimisel, on palgatud "hääletoru" või pahatahtlik valetaja.

Sa pole enam nii noor ,et ei mäleta ,mis toimus laulva revolutsiooni ajal.Täpselt nii nagu ion selles seenioride kirjas,ka oli.Kui oled 50 ,peaks sul mõistus peas olema ,kui sa pole ajupestud,sellist pläma sinuvanune enam ei ajaks.Maelasin selle aja üle ,osaledes pea kõikides tollestes poliitaktsioonides,kus tänaseid pumba juures olijaid polnud kuskil,vahel laal vaid välgatas.

TUHAT LILLE ! MEIE EDGAR- ME ARMASTAME SIND- SÜGAV KUMMARDUS SULLE OOOOO ME EDGAR ! Meil ei ole isikukultust, ei ole ei ole. Täiega debiilid olete kesikud.........

Kõik need avaldused -nii seenioride kui juunioride-lõhnavad sandisti.Savisaar ei tahtnud Eesti iseseisvust,tema eesmärk oli Isemajandav Eesti suure NSVL,i koosseisus.Isesesvus tuli vaatamata tema ponnistustele jääda derzaava jüngriks,hirm jääda ilma igatsetud võimust viis selle mehe "vabadusvõitlejaks".Kui Savisaar nägi ära,et rahvas tahtis välja "Kurjuse Impeeriumi" kanna alt ja igatses TAASTADA -mitte luua uut riiki,siis oli Savisaar sunnitud kaasa tulema kui ta veel "pildil" püsida tahtis.Tema järgnevad tegevused näitavad ilmekalt tema vastumeelsust SELLE RIIGI vastu,mees aga tahab olla edasi "vabadusvõitleja" ja seetõttu sõna otses mõttes poeb venelastele (Enn EEsmaa ütles õigesti--miks Lasnamäele ehitatase Mosvale alluvat mitte Eesti Õigeusu kirikut).Samas ei ole Keserakonna programmis ainusti sõna eestlaste kaitsest-oht jääda vähemusse oma kodumaal--Savisaar ehitab kavakindlalt uut riiki --ja kui ta ei saa seda teha üle Eesti (sest teie erakonda pooldavad vaid kuni 20% eestlastest)--siis teeb ta seda Tallinnas,mida kavakindlalt venestatakse (LOosung "No Pazaran",venelaste madalate kirgede õhutamine,vene koolide mahitamine madalalaubalise vene eide kaasabil--eks sellepärast pandi see EEsti vihkaja ka sellise koha peale,eesti noortelt nõutakse oma kodumaal vene keele oskust--kui see ei ole hiiliv venestamine-siis mis see on?Saksamaal on kujutlematu,et sakslane peaks türklast türgi keeles teenindama,aga siis õhutatakse venelasi eesti keelt mitte õppima,küll need eestlased õpivad hädaga vene keelt,meie seda vastikut "surnud keelt ei õpi ja kõik)Kui me üldse püsima jääme,siis meie lapselapsed neavad teid ära,sest teie võtsite neilt nende kodumaa.

Olen mitme mehega laskunud vaidlusse, kes väidavad, et Savisaar oli vaid Rahvarinde aegu eestimeelne, et nüüd olevat ta keeranud eestlasele selja. See oli tüüpiline puhas valepropaganda, millega üritati jõuda lihtsa eesti inimese hingeni, ja peab tunnistama nende propagandistide nutikust - nad jõudsid järjekordselt selle valega valijani, mis neile võltsedu tõi. Savisaar ei loonud pealinna tasemel internatsidega Laari moodi koalitsiooni, Savisaar koos Rahvaliiduga võitsid Eesti Elektrijaamad Eestile tagasi, Savisaar ostis tagasi laarlaste poolt mahaparseldatud Eesti Raudtee, vastasel korral olnuks meie raudtee juba ammu Jakunini ja Putini halduses jne.
RK-ga ei olekski mõtet vaielda, kuid mõne tema lauslolluse pean kummutama: IME oli toonases üleliidulises impeeriumimeelses õhkkonnas ainuõige käitumine - ainult samm-sammult oli võimalik edasi liikuda iseseisvuse suunas - järskude liigutustaga tabanuks meid samuti Gruusia sapöörilabidate või Vilniuse-Riia veresaunad. Ameeriklased hoiatasid isegi meid korduvalt, et me mitte Gorbatšovi paati liig ei kõigutaks.
"Savisaar ehitab kavakindlalt uut riiki". Ei, Savisaar ehitab endiselt kavakindlalt Eesti riiki - ja eestivenelased integreeruvad ning kuigi visalt, muutuvad iga päevaga ikka eestikeelsemaks, -meelsemaks. Ainult rahumeelses arengus saab olla Eesti riigil järjekindel rahumeelne tulevik. Et aga keegi soovi korral ka oma naaberriigi keelt oskab või õpib, siis see tuleb meile vaid kasuks. Miks ei võiks me vene turistidega või Vene kapitalil põhinevates firmades vene keelt osata?