Oletame, et ühes mägikülas võidavad kõik pered , peale kahe, lotoga miljoni. Selle tagajärjel tõusevad peagi kõigi teenuste ja kaupade hinnad ning kuna enamus peresid on materiaalselt kindlustatud, siis on nad nõus n.ö. huvist asja vastu ja oma lõbuks töötama ka väikesema palga eest kui seni. Need kaks peret, kes lotovõitu ei saanud satuvad järsku väga raskesse olukorda, sest nad avastavad, et enam ei jätku nende palgast normaalseks äraelamiseks. Kuna neilt midagi ära võetud ei ole, siis ei oska nad esialgu juhtunut seletada. Sama saatus tabas ka sundüürnikke ja võttis aastaid enne kui tajuti, et õnnetuse põhjustas enamuse korterite erastamine, mitte aga konkreetselt nende endiga ja nende korteriga juhtunu. Ja siin, mitte mingis müstilises Euroopa deklaratsioonis, on põhjus, miks poliitikud ja maksumaksjad on kohustatud sundüürnikke aitama. Riik erinevalt Fortunast peab oma tegude eest vastutama.

See on lihtne ja selge mehejutt! Ainult, et kardan väga, et eesti tingimustes jälle tuulde räägitud. Enamus eestlasi ei suuda selliseid allegooriaid mõista ja need kes omandireformist ja erastamisest selle võrra kasu said , et saavad kasvõi pisinatukenegi oma edevust nuumata ja kõigest ilma jäetud sundüürnikele "pähe sülitada" on valmis kasvõi hundiratast viskama või mida iganes tegema, et see ülekohtu ja ebaõigluse tõde ei avaneks. Terve eesti nn. majandusime on ju tegelikult ülesse ehitatud poliitilise omavoli, propaganda masina poolt "üliedukaks" nimetatud rahareformi, "õnnestunud" omandireformi, "meeltesegaduses" tehtud 10 miljoni dollari afääri, väidetavalt Moskvas külmutatud Eesti ettevõtete raha ehk müstilise Eesti Panga VEB fondi oma rahast ilma jäetud omanike vahenditele, plaanipäraselt pankrotistatud kommertspankades oma hoiustest ilma jäetud isikute, kuulujutud räägivad, et ka "Estonial" hukkunute jpt selliste justnagu paratamatute sündmuste ohvriks jäänud inimeste kannatustele ja laipadele. Aga nendest me ju ei räägi ja nende kannatanute kui Eesti edu tegelike sund-krediitorite ehk sund võlausaldajate tänamise asemel ei huvita nende inimeste saatus ega tekitatud ülekohtu heastamine mitte põrmugi seda "tõotatud maale" jõudnud seltskonda kes enesele selle kõige läbi mõnusa elu organiseeris ja sellest ülekohtust ning selle ohvritest mõtleminegi põhjustab neis hirmu ning välistavat käitumist. Selle pärast sellest probleemist ja tegelikest kannatustest siin ühiskonnas selle formatsiooni ajal sisuliselt ka ei räägita vaid afiseeritakse kõigi mõeldavate meetoditega ainult neid kellele need "reformid" (loe ühiskonna varade ümberjaotamine) on kasu ja edu toonud.

Riik ei ole FORTUNA, vaid peab tegutsema seaduste järgi. RIIK ON SEADUST RIKKUNUD JA SELLEPÄRAST PEAB TA KA OMA RIKKUMISE KINNI MAKSMA!!!M.O.T.T.

ARvan samuti, et Jaan Sotter on primitiivne kodukootud filosoof. Parlamendis vastuvõetud seadus ei saa kuangi olla loto, vaid peab nägemna ette tagajärjed ja tehtud vead parandama. Parlament ei ole omaalgatuslik, vaid saadetud otsuseid vastu võtma ka nende inimeste poolt, kellelt parlament antud seadused kodud ära võttis. 50 aastat elasid küüditatud nii, et nad ei julgenud avalikult rääkida ja nendest avalikult ei räägitud. Ja kui võimalus tuli, lahendati nende kompenseerimine väga lühikese ajaga. Sama peab juhtuma ka sundüürnikega.

Viimased kaks kommentaari näitavad, kas a) loetakse ainult paar esimest rida ja kukutakse siis räuskama, b) lihtsalt ei suudeta üle kahe rea lugeda.

Ma pole üldse filosoof, küll aga endine sundüürnik. Lotovõidu näite tõin nende jaoks, kes väidavad, et kuna sundüürnikult pole midagi ära võetud, siis pole neil üldse õigust midagi nõuda. Enamasti see selgitus mõjub, kui kuulajal on kübetki soovi asjast aru saada. Väited sundüürnikelt nende vara sundvõõrandamisest, kodu röövimisest ja küüditamisest ei veena ühtki terve mõistusega inimest. Milleks valetada, demagoogitseda ja tüli norida, kui asja saab selgitada tavaliste lihtsate ja loogiliste näidetega? Need poliitikud ja ajakirjanukud, kes siiani sundüürnike heaks lillegi pole liigutanud ei ole mitte üürnike vaenlased vaid võimalikud liitlased.

Sotterile - kas tunnete siis mõnd sundüürnikku, kes on õnnelik selle üle , et tal kodu ära võeti? Te ju ütlete et sundvõõrandamist ei toimunud. Milles väljendus sundüürniku vaba tahe oma kodust loobumisel, palun tooge näiteid.

Üürnik tähendab eesti keeles isikut , kes üürib talle mittekuuluvat asja. Kodu on ka üürikorter. Nõukogude ajal olime peaaegu kõik üürnikud, kuid mitte kodutud. Üürikorter on kõige levinum kodu vorm igal pool. Soodne üürileping on hea asi ja keegi ei loobu sellest kergelt. Tahaksin minagi maksta sama väikest üüri ja kommunaalmakseid kui 1993.a. Lepingutel on tähtajad ja kaks osapoolt. Ka linn on tõstnud munitsipaalüüri 4 kroonilt 20-ni. Aga niisugustest detailidest pole mõtet rääkida. Lugege palun hoolega läbi minu 10.55.47 kommentaari esimene pool ja teile avaneb sundüürnike õnnetuse majanduslik olemus. Jaan Sotter

IRL tegi tänasel Tallinna Linnavolikogu istungil ettepaneku suurendada kolimistoetust 250000 kroonini. Veerand miljonit on oma kodu soetamiseks piisav omafinantseering.

oma kodud erastada jumala muidu ju.. ikkagi on meid prahiks tunnistatud nii 4 korda odavamaks kui ylejaanud eestimaalasi, kes erastada said., pealegi osadele pangad laenu ei anna juba vanuse tottu..

IRL pole öelnud, et sellega on küsimus lahendatud ja et kolimistoetus on kõigile sobiv lahendus. Loodame, et Keskerakond ja Rahvaliit toetavad seda ettepanekut.

Velts anna pihta!

Velts anna aga säru!

Velts tee säru!

kui see 25000 oleks sundüürnikele antud Isamaaliidu poolt 1993-94 aastal,arvanet nad oleksid rahul ja kiidaksid valjusti veel tänagi Isamaliitu ja Laari.Täna on 25000 ühe keskastme ametniku kuutöötasu,selle eest saab kuu aega lahedalt ära elada,mitte kodu soetada.Lootusetult hiljaks on IRL oma pakkumisega jäänud,täna on see pigem solvav kui abistav pakkumine.

teema.IRL19:53:12 pakub koguni 250000.- Vaata,see raha oleks sundüürnikele tõsiselt võetav raha olnud.

Loe nullid üle ja solvu siis kui saad. Veerand milli pakutakse!

suur vabandus siinkohal,tõesti ei suuda vist nulle numbriteks tunnistada.Siiralt vabandan.

Kui maailma esimest auruvedurit demonstreeriti, siis olla pealtvaatajate seas olnud üks hüsteeriline daam, kes karjunud: Ei lähe käima, ei lähe käima! Kui vedur siiski popsudes kohalt võtnud, karjunud daam :Ei jää seisma, ei jää seisma!

vaatamata oma häbiväärsele eksitusele nullide lugemisel on mul täna irisemise tuju.Toon oma rahulolematuse ka teie ette,eks te saate mind siis sarjata kuidas kellegi intelligents lubab.Nimelt,meie saime ju oma kodud kätte ilma igasuguste probleemide ja ilmselgelt ülejõu käivate laenudeta.Kas sundüürnikud on halvemad Eesti kodanikud ,kui meie,kes me erastasime oma korterid probleemideta?