Stalinlik kommunism oli käpardite vaimusünnitis

Jaan Vahtra,      29. mai 2002


Taas on päevakorral kommunismi ja natsismi hukkamõistmine (15. mai Postimees). Aga mida õieti tähendavad sõnad kommunism, natsism, sotsialism, demokratism, kapitalism...? Millal ja mis motiividel tekkisid, mis oli nende mõistete all algselt mõeldud, kuidas neid erinevatel perioodidel tõlgendati ja rakendati? Iga huvitatu võiks selle raamatukogu abiga ise endale selgeks teha.
See kommunism, mida stalinistid meile kommunismi pähe pakkusid, ei olnud kommunism. Karl Marxi ja Friedrich Engelsi poolt juba 1840. aastal loodud teoorias polnud sõnagi piinamistest, tapmistest, anastamistest, küüditamistest, kaasinimeste kannatuste arvel elamisest. See oli samasugune käpardite vaimusünnitis, nagu laenatud ideedega enamasti juhtub. Põhja-Korea ei oska ka seda rakendada, Kuuba hingitseb, Hiina areneb... USA kui demokraatia kants ei saa ka ilma demokraatia põhimõtete rikkumiste või tõlgendusteta ja rikkujaid toetamata hakkama.
Loogiliselt võib võtta sedagi teooriat, nagu aastakümneid varem tekkinud sotsialismi ja demokraatiat või sajandeid varem juurdunud kapitalismi. Neil kõigil on omad head ja vead. Ei ole kommunistlik teooria hullem sotsialistlikust või demokraatlikust teooriast, kui seda inimväärselt kasutada. Vahe oleneb ikka vaatlejate suvast. Ka eesti demokraatia võimaldab reeglite vastaselt vähemuse eelistamist enamusele, kuritegelikke kampu, ahistamisi ... teha vaesed vaesemaks, tõsta kõrgemad kõrgustesse, piirata keskklassi hoogsa arengu tingimusi. Kelle arvel näiteks tekkisid ühiselt stardijoonelt üksikud miljonärid? Kas polnud see mitte demokraatia, mis seda vähemuse kasuks soosis ja edasi soosib?
Demokraatiast paremat ei olevat osatud välja mõtelda. Samasugust väidet kuulsime ka stalinistide käest kommunismi ja hitlerlaste käest natsismi kohta. Nende, oma mätta otsast vaadetega, üritatakse vaid varjata omapoolset teooria(te) rakendust. Proovige kaotada näiteks meie demokraatiast nimekirjade järgi valimised, see on sama võimatu, kui oli stalinismis, mille nad ise kommunismiks ristisid.
Iga kuritegu vajab hukkamõistu ja ka karistamist! Kommunismi ja natsismi puhul kuuluks karistamisele mitte ideed ja selle autorid (igaühel on õigus luua ideid), vaid nende moonutajad (tõlgendajad) - Stalinlik poliitbüroo ja Hitlerlik peakorter koos nende juhtnööride järgi tehtud kuritegudega. Vastasel juhul oleks paslik vaadata üle ka meie endi koduse demokraatia senine käik. Ei puudu meilgi võõrastele tõlgendustele loodud tarkus.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (2)