Statistika ei valeta: e-valimiste hääled vaid Reformierakonna kasuks!

 Poliitikahuviline Mati Väärtnõu toob Facebookis välja, et 2015. aastal edestas Reformierakond IRL-i e-häältega 2,18 korda.

 2013. aasta kohalike omavalitsuste (KOV) valimistel edestas IRL e-valimistel aga hoopis Reformierakonda 1,2 korda!?

 2009. aasta KOV valimistel oli Reformierakonna edu IRL ees ainult 1,11-kordne.

Väärtnõu sõnul viitab see statistika selgelt võltsimistele 2011. ja 2015. aasta e-hääletustel.

„Lisaks lükkab nimetatud asjaolu, et 2013 KOV valimistel sai IRL enam e-hääli, täielikult ümber väite, et Reformierakonna valijad on kuidagi rohkem arvutikasutajad kui teiste erakondade valijad.

 KOV valimisi ei tasu võltsida, ja seetõttu on KOV e-hääletus hoopis teiste proportsioonidega kui Riigikogu e-hääletus,“ tunnistab Väärtnõu.

 Võltsiti räigelt!

Facebooki leht „Nõuame e-häälte tühistamist kui põhiseadusele mittevastavaid“ väidab, et 2015. aasta Riigikogu valimistel võltsiti e-hääli Reformierakonna kasuks suurusjärgus 20 000–25 000 häält, ilma milleta Reformierakond ei oleks valimisi võitnud.

 Seda väidet põhjendatakse juuresoleva tabeliga. Seal on nelja e-valimise võrdlus suhtes EMOR-i reitinguga.

 TABEL

Nagu tabelist näha, on kõikide teiste erakondade tulemused Emori reitingutega võrreldavad, erinedes neist vähesel määral. Samuti Reformierakonna tulemused KOV valimistel on võrreldavad reitinguga. Ainus, mis erineb suurelt, on Reformierakonna tulemus Riigikogu valimistel. See on teistega võrreldes väga võimas hälve, sest:

a) Reformierakonna e-häälte saak KOV valimistel on võrreldes teiste erakondadega mustriliselt sarnane; väga suur erinevus esineb ainult Riigikogu valimistel;

b) teiste erakondade e-häälte saagi osa ei eristu KOV ja Riigikogu valimistel nii suurel määral kui Reformierakonna puhul;

c) teistel erakondadel jääb reitinguga võrreldes e-häälte saagikus keskmiselt + /- 4 protsendipunkti juurde, kaasa arvatud Reformierakonna tulemused KOV valimistel;

d) Reformierakonna Riigikogu valimiste e-häälte saagikus võrreldes reitinguga oli 2011. aastal + 9 ja 2015. aastal +14,6 protsendipunkti, mis teeb keskmiseks ligi +12 protsendipunkti. See ületab kolmekordselt üldist keskmist tulemust.

Juhuseid ei ole olemas

Seega Reformierakonna e-häälte saak Riigikogu valimistel ei ole võrreldav teiste erakondade e-valimiste mustritega ega Reformierakonna enda KOV e-valimise mustriga, väidavad postituse autorid.

„Täiesti selge on aga see, et selline erinevus ei saa tekkida juhuslikult just Riigikogu valimistel. Sellele erinevusele puudub igasugune mõistlik seletus. Pole teada, miks peaks äkki ühel erakonnal olema teatud kindlatel valimistel hüppeline e-häälte arvu suurenemine, mis ei kannata mingit võrdlust teiste tulemustega,“ märgivad autorid.

Kesknädala küsimuse peale, kuidas võis võltsimine aset leida, vastas Mati Väärtnõu järgmiselt:

„Väga vanade inimeste osakaalu suurus e-valimistel viitab sellele, et keegi on abistanud neid hääletusel. Teada on juba aastaid levinud praktika, kus erakondade noorliikmed pakuvad valimispäeval nn abistamisteenust, käies oma läppariga vanainimestel kodus.“

 Lisaks tõi ta välja, et Tartu Ülikooli infoturbelehel on toodud võimalik e-häälte võltsimise võimalus, koos osaliste lahendustega: Luuakse pahavara, mis muudab valitavat isikut või ei edasta häält. Osaline lahendus: kasutaja saab kontrollida, kas tema poolt antud hääl jõudis korrektselt serverisse. Osaline lahendus: massilise kasutamise korral tuleb see loodetavasti päevavalgele ja valimistulemus tühistatakse.

 „Paraku kontrollida peale dekrüpteerimist oma häält enam ei saa. Seega jääb võimalus, et massilise kasutuse korral tuleb see päevavalgele nagu ka käesoleva võrdlusega Reformierakonna erakordselt suure häältesaagi osas püüame näidata,“ ütles Väärtnõu.

KESKNÄDAL

Jaga |