Mis tähtsust on modellil?

Imbi Jeletsky,      07. juuni 2006


Peaaegu moeasjaks on arutada, kas Tõnismäel seisab leinav "Aljosha" või hoopis Kristjan, Peeter või keegi kolmas-neljas. Kesknädalas rõhutatakse, et tõde on selgunud: skulptor Enn Roosi "mudel" Albert ei sõdinud kummalgi poolel, olnud kõva naiste- ja viinamees. Nojah, Kristjan Palusalu tütar väidab peamodelliks olnuvat oma isa. Ja nii seda kes-ta-siis-oli-küsimust kui kuuma kartulit käest kätte veeretataksegi.

Tegelikult – mis tähtsust sellel on, keda kunstnik taiest luues eeskujuna kasutas? Kas teadmine, et tegu oli joodiku ja shlikerdajaga, peaks muutma suhtumist kunstiteosesse? Kummas suunas? Kas J. Köleri apsiidimaal Kaarli kirikus mõjub seetõttu teisiti, et Kassari rahvas modellist Tamme Villemist väga pahasti rääkis ja teda suisa sandiks meheks pidas. Ei usu. Teos elab oma elu. Elab kaua. Ja sõltub meist, inimestest, millise elu me talle oskame või tahame anda.

Leinav sõdur Tõnismäel on sattunud äkki vastandlike poliitiliste jõudude mängukanniks. Millega ja kuidas seda mängu lõpetada, et hukkunud sõjameeste mälestussambad tähendaksid tõepoolest ainult seda, mistarvis nad on loodud, seda peab otsustama riigina toimida sooviv riik. Ja teades, et leina ei osatata, et poliitikamängud on midagi hoopis muud kui leinamine.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (0)