Kamp juriste tüssas kogu valijaskonda?

24. september 2003


Valimiste keskkomisjoni jõudis mittetulundusühingu Eesti Valijate Liit (EVL) kaebus riigikohtule, milles palutakse Eesti kõrgemal kohtuorganil tühistada rahvahääletuse tulemused. Kaebuses leitakse, et rahvahääletus on õigustühine ja vastuolus nii riigi põhiseaduse kui rahvahääletuse seaduse, haldusõiguse seaduse kui mitmete teistegi seadusesätetega.
Muuhulgas leiab EVL, et ühekorraga ei ole võimalik aegumatult ja võõrandamatult säilitada riigi iseseisvust ja samal ajal üle anda Euroopa keskvõimule osa oma 12 aasta eest tagasivõidetud iseseisvusest ja suveräänsusest, mida eeldab astumine Euroopa Liitu.
Kaebuse esitajad on leidnud toimunud rahvahääletuses kokku seitse vastuolu kehtiva seadusandlusega.
Näiteks leiab EVL, et Arnold Rüütli ja Kristiina Ojulandi poolt Euroopa Liiduga ühinemislepingule alla kirjutamist aprillis 2003 tuleb käsitleda Eesti Vabariigi iseseisvuse ja sõltumatuse vastu suunatud tegevusena, mis on ebaseaduslik ja karistatav karistusseadustiku § 235 lg 1 ja 2 ning § 236 kohaselt.
Paistab, et juristid on oma rahvahääletuse tekstiga tavavalijaid ja riigikogulasi osavalt ninapidi vedanud. Enne hääletussedeli valimiskasti laskmist saime sellelt lugeda, et "Eesti rahvas võttis 2003. aasta 14. septembril ... vastu järgmise seaduse". Taoline tekst kinnitab aga täiesti üheselt, et rahvahääletuse eelnõu on ilma valijatetagi vastu võetud ja ette ära otsustatud ammuaega enne rahvahääletuse läbiviimist.
Kaebuse esitaja ehk Eesti Valijate Liit peab taolist lauset taktitundeliselt otseseks mõjutusvahendiks ehk agitatsiooniks hääletusruumis. Tavakodanik aga leiab taktitundetult, et talle on niisugune rohmakas ettevõtmine osutunud täiesti tavaliseks pettuseks. Ent enne lõpliku järelduse tegemist tuleks siiski ära oodata riigikohtu otsus. Kuigi sellegi otsuse võib juba ette ära arvata. Kn

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (2)