Tegi või ei teinud – Savisaar ikka paha

JAAN VAHTRA,      06. juuni 2007


Mida see Savisaar jälle tegi või tegemata jättis? Et ta ei läinud miljonite dollarite jahile, Eesti põllumajandust põhja laskma, konkurendi pildi pihta tulistama, Tõnismäele märulit korraldama – see on teada. Aga mida ta kunagi on teinud, vaat seda enam ei mäletata!

Üldse on poliitmäluga nagu kunagisel padujoodikul, kes ei mäletanud, kas ta jõi enne lumehange istumist ühe või kaks poolikut. Kui teelised olid ta autokasti visanud ja haiglaõed aitasid tal silmi avada – vaat sestpeale ta jälle mäletab. Mitte ei meenu: kas oli see Ansip või Laar, kes IME-ga alustas, Rahvarindes jätkas, Kremlis uneaega kulutas, rahvast Toompead kaitsma kamandas, tuli paadiga üle tormise Soome lahe siia teletornipoistele appi... Küllap oli veelgi üht-koma-teist, mille pärast nüüd tasuks näägutada.

Lugedes 30. mail Postimehest Küllike Roovälja kirjutist „Mul ei ole häbi", ei meenu, millal siin taas ebaõnnestunud riigipööret katsetati ja kes katse ajal oma käitumisega tõmbas selge piiri enda ja Eesti rahva huvide vahele. Nurisetakse, miks Savisaar ei läinud Tõnismäele rahvast laiali ajama? Kontvõõraks? Au pooleks jagama?

Mis on Tallinnas halvasti või kust see „hais" tuleb, et avalikult ja ametlikult valitud linnapea linnapeaks ei sobi? Karla katedraal ju sai maha võetud, nagu oli varem lepitud, klaasikillud said koristatud, maksumaksjad taovad kulusid kinni... Ei usu, et pildi järgi kena tugev ajakirjanik kannataks mäluaukude all, kui häbi tundmata kirjutab: „Kui seni oli Savisaar minu jaoks lihtsalt üks paljudest omavahel nääklevatest halva mainega poliitikutest, siis ebaõnnestunud riigipöördekatse ajal pööras ta oma käitumisega selge piiri enda ja Eesti rahva huvide vahele." Natuke ikka võiks häbi olla, kui just pole küsimus toimetajatele mõeldud kniksust. Kõike lora, mida võib palgaraha-ponnistusteks pidada, ei maksaks meil uskuda.


Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (28)