Kogu aur kulub põhjendamatuse põhjendamiseks

Jaan Vahtra,      17. märts 2004


Postkasti potsatanud kaheksaleheline klantsteos - Res Publica 2003. aasta aruanne Eesti rahvale - aitab inimestesse usku sisendada. "Aus riik", "Eesti Edu 2004", "Kogu võim rahvale" (esmakordselt?), presidendi otsevalimine, Eesti karjamaade ühendamine euromarjamaadega … Ajalehtede veergudel ilutsevatest puudujääkide graafikatulpadest mitte sõnagi - haiglavõrgustiku taaselustamiseks 4,3 miljardit krooni, koolide korrastamiseks 6 miljardit.
Meil ju erastati (müüdi), telliti oma parimaid spetsialiste täiendama miljonite väärilisi välisspetsialiste. Reformiti, nagu vaja, saavutati kokkuhoidu ja kasu. Kuhu kasu jäi, et arengud on ikka toimumata? Mis saab pärast viimase pulga müümist? Sorava jutuvada ja nimemuutmise asemel võiks tegelda riigi, mitte kildkondade ehtimisega. Näiteks elektri hinna tõusuga olukorras, kus iga kuu tuleb toota ja müüa üle 100 000 kilovatt-tunni elektrit vaid juhile palga maksmiseks.
Hoobeldakse juhtide suure vastutuse ja raske tööga. Usutlesin sel teemal kunagist, kui veel maal elati ja ehitati, vallasuuruse majandi juhatajat. Ta muigas ja kinnitas, et brigadiri amet olnud kordades hullem ja palk ka poole võrra väiksem. Keda uskuda? Kas hädaldavaid hädavareseid, kes esindus-tulemuskuhilate abita ei oska juhtida või alamakstud juhti, kes alluvad ametisse aitas ja oskas tegevust suunata? Kujutlegem ka esindajaid, kes ei suuda ilma maksumaksjate abita ametisse sõita, samas aga kardavad töötuid ja lastega peresid aidata.
Kas sotsiaalminister peaks teadma, mitu bordelli tema staapi piiravad? (PM, 26.01.2004) Kui lõbumajad aitavad tõeliste abivajajate esindustulemuse tarbeks kokku hoida, ei nõua lahkumishüvitisi ja lihahimu korral teenust osutavad, mis oleks selles siis taunitavat? Hakata kujunenud süsteemi piirama, kus prostitutio (ld k - oma talendi, au jne alatu raha eest müümine) on tihedalt politikaanidega (omakasupüüdlik kildkonnapoliitik, tegelinski) seotud - siis tuleks ühe piiramisel piirata ka teist. Praegu kulub aur põhjendamatuse põhjendamiseks: et tulumaksuvabastuse tõusust võidavad peamiselt alamapalgalised, pensionifondi II samba katteks võetud miljonite tagastamine viib riigi tasakaalust välja (Foorum, 21.01.2004) jne.
Lauri Leesit võib pidada asjalikuks koolijuhiks. Tema väidet taustatantsijate tõusust mürtsti esitantsijateks aga traagikaks. Tsaariaegne pearaha süsteem luges teatavasti täiskasvanute, mitte laste päid. Tsaar kukkus omast tarkusest, kuna rahvas ei jõudnud tema mansahvti üleval pidada. Milleks on meil vaja ajalugu jälle ja jälle korrata, rahvaks nimetatavat massi alatult ahistada?

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (0)