Kas sotsiaaldemokraadist Valga linnapea valetab?

 § 1034??? Lugedes linnapea artiklit on ilmselge, et õigusabiteenuse kvalteediga on lood Valga linnavalitsuses väga halvad. Sellega, et lahti võtta riigihankeseadus ja otsida sealt paragrahvi 1034, saab hakkama isegi lihtinimene, kuid nimelt sellist paragrahvi riigihangete seaduses pole. Ja kui meer mõtleb oma loogikaga §103 4prim, siis see paragrahv käsitleb hoopiski HANKEMENETLUST KAITSE- JA JULGEOLEKUVALDKONNA RIIGIHANGETES. Tundub, et linnapea püsib oma tegemiste ja mõtetega vaid Kaitseliidu temaatikas, kus ta aga linnapeana ei peaks olema.

Murelikuks teeb ka Valga linnapea monopoolne võim allasutuste suhtes. Iga äriregistrisse kantud äriühing teostab lepinguõigust ikka ise, kaasa arvatud õigusabi. Mis õigusega sõlmib linnapea ebasoodsaid lepinguid sihtasutuste eest? Nagu vastulausest võib aru saada, osutab Janar Kuus teenust ka Valga linna sihtasutustele ja teistele eelarvelistele asutustele? Veelgi enam, nagu võib aru saada Endel Uppini (KE) artiklist samas „Valgamaalases“, on lepingus tingimus, et isegi töötunde pole vaja kirja panna.

Valga linn on töötuse tasemelt juhtivaid omavalitsusi Eestis, aga linna eelarvest antakse võimalus erafirma alusetuks rikastumiseks.

Jään lootma, et avalikkusele teatavaks saava Valga linnavalitsuse tegevuse kohta hakkab tundma huvi ka uurimisorgan nimega prokuratuur.

Minu teada pole riigihangete seaduses sellist õigussätet §1034 ja veelgi enam – kui linnapea kasutab lisaks linna juristile juriidilist abi 1400 euro eest kuus, kas ei peaks siis ikka vastulauses täpne olema?

Pöördusin artiklit lugedes „Valgamaalase“ toimetusse ja soovisin, et minu märgukiri avaldataks. Sellest keelduti. Alguses oli keeldumise põhjuseks linnapea vastuväite lehtesaamine, aga hiljem selgus, et nad polnud selgituse saamiseks linnapea poole pöördunudki.

Küsiksingi nüüd Kesknädala kaudu: kuidas ikka suhtuda Riigikogusse pürgijasse, kes osaleb valimistel ainult häältepüüdmiseks ja isegi oma pädevuse piires nõutavat seadusandlust ei tunne?

Teiseks tekitab küsimusi ajalehe „Valgamaalane“ käitumine – linnapea esines siiski ju lausvalega, ja leht oli teadlik, et see on vale, eksitades seega lugejat teadlikult.

ENE SOLOM, Valga

Kesknädala trükkimineku eel teatas autor: 7. veebruari „Valgamaalases“ ilmus siiski peatoimetaja Jaan Rappi väike veaparandus, nagu oleks eksinud ajaleht – et õige on 103prim4. Kuid nagu kirjutasin, ka see ei kehti kohaliku omavalitsuse jaoks.

Jaga |