Jooma hakkab tulevikuta inimene

ANDRES ELLAMAA,      19. september 2001


Salaviinajuhtumi kohta reastaksin alguseks mõne teesi.
Esiteks. Iga õnnetus eranditult on kõigepealt kellegi lolluse või lohakuse tulemus. Niisamuti ka kangelastegu. Kõigepealt peab keegi kusagil eksima, midagi tegemata jätma, ja selle taustal peab keegi teine ennast ületama, kangelasteo sooritama.
Täpselt see kehtib ka Pärnu sündmuste puhul. Ühed joovad ennast surnuks, ja teised teevad tööd, magamata ja söömata. Kas see just kangelastegu on, aga… reapolitseinikud ja arstid töötasid ju hästi.
Muide, esimest korda 10 aasta jooksul lugesin Postimehest, et näe, arstid töötavad. Täitsa hämmastav. Et nad märkasid.
Teine tees: iga õnnetust saab vältida. Seda õnnetust oleks ka saanud vältida, kui oleks tahetud.
Kolmas tees. Iga õnnetuse tagajärgi saab leevendada. Antud juhul oli tegu õnnetuse sanitaarvormiga. Üks suur hulk joodikuid suri ära, mõned jäävad ellu. Mingil moel asi laheneb, järgmiseks korraks on meil rohkem teada, ja mõneks ajaks ta nüüd eemaldab ka salaviinast, vähemalt mingisuguse osa eemaldab.
Neljas tees: sellist inimest, kes ise ei suuda ennast õnnetuse eest kaitsta, tuleb kaitsta kõigi vahenditega. (Ma räägin õnnetusest üldse, mitte ainult sellest viinast.)
Viies tees: arukat inimest saab õpetada. Siis õnnetust ei teki.
Kuues tees: lolli tuleb dresseerida. Nii kaua kui ta selgeks saab. Kui ta ei saa, tuleb teda karistada, piitsutada, või kuramus, las ta saab hukka.

Võtame nüüd järjest. Kõigepealt - kas seda konkreetset Pärnu juhtumit oleks saanud vältida? No muidugi! Hakkame pihta - oleks riigil alkoholipoliitika olnud. Mingisugunegi alkoholipoliitika!!! Meil ei ole. Alkoholiseaduse toimimisest pole mitte midagi kuulda.
Eestiaegne seadus oli väga hea. See oli ideaalne seadus, mis sisaldas ennekõike riigi viinamonopoli. Oli täpselt määratletud, millal, kes ja kellele müüb viina; kus müüakse viina (kindlasti mitte kooli ja kiriku lähedal). Jne. Seaduse täitmist jälgis politsei. Eks ole lihtne!
Meil aga öeldi nii, et kui me paneme liiga karmid reeglid, hakkab salaviin levima. Me kaotasime siis reeglid ära, salaviin on ikka alles.

Ja politsei vaikib! Kõige naeruväärsem on, et siseminister isiklikult sõidab Pärnusse hädaolukorda lahendama. Absurdum. Nüüd äkki leiavad nad üles salaviinalaod ja müüjad. See tähendab, et keegi jättis oma töö õigel ajal tegemata - seesama Pärnu politsei. Pugeda mingisuguste seaduste puudumise taha on mõttetu. Väidan, et mina kui maksumaksja olen viimased 10 aastat politseile ilmaasjata raha maksnud.
Siin ei ole mingit õigustust ei Tuulele ega Loodusele. Ma räägi reapolitseinikest, kellest valdav osa on korralikud ja töökad inimesed. Ja üldse pole ma pahane Pärnule. Meie omas tervishoiu valdkonnaski nuheldakse kõik süsteemi vead tohtrite kaela. Aga ma räägin süsteemist ja selle võimetusest.
Ei tööta ju kogu struktuur, ja siis on viga ülemustes. Eks Loodus on ju kena inimene. Minule ta väga meeldib. Aga ma arvan, et ta on ebapädev. Ta on vale mees valel kohal. Võibolla oleks ta suurepärane haridusminister. Aga praegusele kohale ta ei sobi, ole nii hea parteisõdur kui tahad. Kuidas sa saad olla siseminister, kui su Siseministeerium ei tunne ühiskonna arengu seaduspärasusi? Täpselt samamoodi ei tea neid sotsiaalminister.
Ei tea, sest nad on võhikud. Nad võibolla teavad, kuidas haakuvad hammasrattad, aga nad ei taju, kuidas ühiskond toimib.

Valitsuse liikmed teevad ju ise joomapropagandat. Ma mäletan pilti, kus üks kõrge riigiametnik kummutas pudelist Baccardit - lõkke ääres. See näitab, et nad ei oska juua, ega tea mida, kuidas ja kus juua. Kui sellised vennad propageerivad alkoholi, sis on see riigi- ja kodanikevastane tegevus.
Olin selsama pühapäeva ööl valves, kui Pärnus need juhtumid algasid. Ja ega meil haiglas ju enam ei küsita, kui palju teil purjus patsiente oli. Nüüd küsitakse, palju teil kaineid oli. Kui traumapunkti 30st ühe öö patsiendist on paar-kolm kainet, siis paneb see imestama. Nii on lood. Eesti on kujundatud odavaks kõrtsuks. Me joome ennast lihtsalt surnuks.

Metanooli tulek on asjade paratamatu käik. Ta pidigi tulema. Me oleme lasknud kogu oma alkoholilool minna ikka väga liberaalseks. Kõik on lastud minna isevooluteed. Vaadake eespool minu teese, ja näete ise ka, et kõik on kellegi lollus ja tegemata töö. Lihtne.
Minu seisukoht on, et valitsuse tegevusetus viinamüügi korraldamisel on kuritegelik. No kui ta teeks vähemalt näo, et ta üritab midagi teha, ja mina kodanikuna näeks, et ta üritab! Aga isegi nägu ta ei tee. See on sünge.
Arstina pean siiski ütlema, et kõige halva ja traagilise ja katastroofilise juures, nagu ajakirjanikud armastavad väljenduda, oli Pärnu juhtum siiski ka ühiskonda puhastav akt. Eesti rahvas peab tegema oma valiku.
Aga seni, kuni Eestis puuduvad tulevikule töötavad meeskonnad ja meil tegutsevad vaid olevikule orienteeritud kambad, ei ole meil tulevikku. Tulevikuta ja eesmärgita inimene joob. Kas või surnuks.


Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (11)