13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Dr Helle Nurm võiks president Ilvesele diagnoosi pannaKN, 27. august 2008Ainus meediaväljaanne, kes püstitas küsimuse president Ilvese tervise kohta (mis peaks olema kogu rahva ühine suur mure), oli SL Õhtuleht. Teistele ilmselt ei tundunud imelik, et president Toomas Hendrik Ilves „viidi kiirabiga haiglasse, ta on väsinud olekuga. Suur plaaster randmel ja muhk peas tekitavad inimestes rahutust ja küsimuse: mis presidendiga juhtus?“ (SLÕ 22.08). Vähe sellest, et kodutalust Ärmalt kulub kiirabisõiduks Tartusse tunduvalt vähem maad kui Tallinna, toimetati president Tallinna Põhja-Eesti Regionaalhaiglasse. Teadjamad poliitkeeled kommenteerivad, et Tallinna haiglas oli ta „omade sotside“ käe all, samal ajal kui Tartu haigla kuulub „neile reformikatele“. Samuti julgeb Kesknädal diagnoosida, et presidendi diktsioon öölaulupeo kõnepidamise ajal oli võõras – umbes nagu inimesel, kes on ravimeid täis topitud, et ta kiiresti jalule saada ja rahva ette saata. Miks seda tavaliselt tehakse? Sellele küsimusele oskavad kõige paremini vastata need naised, kelle meestega on juhtunud midagi taolist. Kui on liiga palju võetud ja liiga palju müratud. Viirusinfektsiooniga ei ole siin midagi pistmist. Seda näisid teadvat ka mitmed agarad netikommentaatorid, kellele presidendi alkolembus ei ole miski uudis. Presidendi kantselei SL Õhtulehe selgetele küsimustele selgeid vastuseid ei andnud. Ju oli põhjust vaikida. Kesknädal näeks hea meelega, et Ida-Tallinna Keskhaigla neuroloog Helle Nurm paneks nüüd ka president Ilvese silmanähtavalt kõikuvale tervisele diagnoosi, nagu ta tegi seda enne Ilvese valimist president Rüütli puhul – nimetades toonast härra presidenti seniilseks, dementseks ja milleks veel, et aga teenida Ilvese presidendiks upitajate huve.
Viimati muudetud: 27.08.2008
| 
Tagasi uudiste nimekirja |
