Kahjutegemine Mereakadeemias

Eesti Vabariigi peaprokurör  Norman Aas

Koopiad:

Eesti Vabariigi õiguskantsler

Indrek Teder

jt asjaga seotud isikud

Taotlus  haridus- ja teadusminister Tõnis Lukase tegevuse üle järelevalve kiirendamiseks

Lugupeetav härra peaprokurör!

Prokuratuur on teatavasti seaduste täitmise järele valvav riigiorgan, kellel on  õigus ja kohustus vastutusele võtta kuriteos süüdlasi isikuid. Kuid prokuratuuri tegevus peab olema ennetav, et mitte lasta kuritegu sündida. Just sellest lähtus minu eelmine kiri Teile. Kuid ma ei näe, et te sooviksite kuritegu - riigile kahju tekitamist suures ulatuses - peatada. Seetõttu pöördun samas küsimuses Teie poole uuesti.

Algab uus nädalal ja Teie heakskiidul jätkan ma riigile ja rahvale kahju tekitamist lugedes loenguid rühmadele, kes Eesti Mereakadeemias ei saa õpinguid jätkata ja minu poolt loetavaid teadmisi teistel erialadel kasutada. Sama on paljude teiste õppejõududega. On ilmselge, et minister Lukas püüab vingerdada ja survestada Mereakadeemia uut juhtkonda, kes pole toimunus süüdi, kuid kuriteo perspektiivsete  kaasosalistena  võivad edaspidi jääda süüdi.

Toon Teile konkreetse näite. Järgmisel teisipäeval ja kuni kevadeni loen ma rühmale KM-31 paleoklimatoloogia kursust, mida mujal Eestis ei õpetata, mis on vajalik vaid hüdrometeoroloogia õppesuunal, ning on mahavisatud aeg ja raha, kui üliõpilased peaksid üle minema mõnele teisele õppesuunale. Tuletan Teile meelde Eesti põhiseaduse paragrahvi 29, mis sätestab, et "kedagi ei tohi sundida tema vaba tahte vastaselt tööle ega teenistusse..." minema sinna, kuhu  ta pole soovi avaldanud. Nüüd tahetakse teha hüdrometeoroloogidest aga laevajuhte või mehaanikuid või sundida hoopis minema teistesse kõrgkoolidesse, kus vastavaid õppekavu ei ole. Rektor Lindpere rääkis tänases meretunnis retooriliselt, et selliseid õppekavu alles tehtavat. Miks aga ei võiks siis olemasolevaid õppekavu EMA-s täiendada või parendada? Ja mis peamine, nende õppekavade sulgemist saaks kolme aasta võrra pikendada, et ministri poolt riikliku tellimise alusel vastu võetud üliõpilased, riigile vajalikud spetsialistid, saaksid lõpetada. Ma tean, et rikkale inimesele (ka prokuratuuris on ilmselt palgad piisavalt kõrged, rääkimata ministrist ja kantslerist) ei lähe vaese inimese mure hinge, kuid üliõpilased, kelle huve mina esindan, on valdavalt vaestest või väga vaestest perekondadest, ja sundida neid õppima minema näiteks Tartusse või välismaale, on kohatu.

Kuidas siis selline pretsedenditu lugu sai tekkida? Mulle on arusaamatu, kelle või millise riigi huve kodanik Lukas esindab. Võtkem taas näiteks paleoklimatoloogia, mis tegeleb kliimaprognoosidega. Alles eile esitas vabariigi valitsus Euroopa Liidule apellatsiooni süsinikdioksiidi kvootide muutmiseks. Selline pöördumine vajab aga  teaduslikku argumentatsiooni, mida õpitakse Eesti Mereakadeemia suletaval suunal. Nemad erinevalt vabariigi juhtidest teavad, et Maa kliima kujuneb atmosfääri, hüdrosfääri, litosfääri ja biosfääri vastastikusel toimel ning kliimat mõjutavad paljud  astronoomilised, geoloogilised ja geograafilised tegurid, nagu Päikesesüsteemi asend galaktilisel orbiidil ja Maa  asend Päikesesüsteemis, eriti tema  kaugus Päikesest, teistest planeetidest ning Kuust, Maa telje kallakus, tema tiirlemiskiirus ümber Päikese ja pöörlemiskiirus ümber oma telje, mandrite ja ookeanide jaotumus, litosfäärikihtide vertikaalne ja horisontaalne ümberpaiknemine ja Maa magnetvälja muutus, merehoovused, ookeanivee keemiline koostis ja temperatuur, vulkaanide tegevus, hiidmeteoriitide langemine jpt tegurid, mille kõrval inimtekkelise süsihappegaasi osa on kaduvväike. Ja kui seda Eestis tasemeliselt ei õpita ja Euroopa Liidu ametnikele selgeks ei tehta, on riigile tekitatav kahju sadu miljoneid eurosid. Lisan, et riigile vajalikud hüdrometeoroloogid koostavad kõigile Eesti inimestele vajalikke ilma- ja hüdroprognoose, mis on eriti vajalikud ohutule lennu- ja laevaliiklusele. Nüüd aga alles uusi õppekavasid kuskil tehtavat!?

Kuidas sai kodanik Lukas Mereakadeemiale ja riigile sellist kahju tekitada, et järelevalveorganid seda ei märganud. Seda tekitab vabariigi ministeeriumides valitsev harimatuse ja karistamatuse õhkkond, mida me hiljuti kogesime ka Kultuuriministeeriumis. Minister Lukas vabastas allakirjutanule arusaamatutel põhjustel rektoriametist  ebaseaduslikult (see ju kohtus tõestatud!) professor Jüri Kannu, käskis Mereakadeemial ilma vajalikke finantse eraldamata kolida aadressile Kopli 101 ning lõhkuda  sellegi materiaalse baasi, mis oli Luise tänava õppehoones olemas, suunas rektori kt-ks raamatupidajaharidusega kuuleka ministeeriumiametniku Märt Tomsoni, kes hea inimesena ning ministri ja kantsleri kuuleka käsutäitjana alustas akadeemias suurejoonelist laastamistööd, mis on meid viinud tänase olukorrani. Õppekavade hindamisel viidati laboratoorse baasi nõrkusele, kuid varasema õppetööks vajaliku baasi hävitas ju kodanik Lukas isiklikult. Loodan, et Lukase süüasi jõuab PROKURATUURI TAOTLUSEL kohtusse, kus saab välja selgitada kogu ministri kuritegude ahela.

Kuid minu tänase pöördumise esmane eesmärk on tagasihoidlikum - paluda prokuratuuri lõpetada riigi raha raiskamine ja õiguskantsleril astuda samme, et riikliku tellimuse alusel vastu võetud üliõpilased saaksid oma valitud erialal vastavalt vastuvõetud tingimustele Mereakadeemia ka lõpetada. Selleks pole palju vaja, piisab  ministri soovist oma käskkiri tühistada ja pikendada kolmeks aastaks õppetööd kolmel likvideeritud suunal, kaasates selleks vajadusel järelhindamist. Tänases meretunnis püüdsid rektor ja ministeeriumiametnik hädiselt põhjendada, et neljas kursus ju lõpetab ja teised saavat kuskil (kus??) oma õppetööd jätkata. Kordan veelkordselt  Eesti Vabariigi põhiseaduse §25 sõnastust, mille kohaselt "Igaühel on õigus talle ükskõik kelle poolt õigusvastaselt tekitatud moraalse ja materiaalse kahju hüvitamisele". Ja noortele tekitatud kahju on väga suur.

Eesti Vabariigis ja Eesti Mereakadeemias toimuva üle sügavalt mures olev maksumaksja

Anto Raukas

Tallinnas, 05.02.2011

NB! Oma eelmises pöördumises ma ei taotlenud prokuratuurilt vastamist, kuid nüüd sooviksin vastust, miks prokuratuur ei astu samme riigile tekitava kahju peatamiseks. Et raha kokku hoida, võib vastata elektronposti teel. Kui prokuratuur soovib täiendavat informatsiooni, siis olen nõus seda alati andma, sest olen Mereakadeemias üle elanud kõik rektorid ja olen asjaga hästi kursis. 

Jaga |