Postimees mõnitas Briti kohtusüsteemi

Kohati Turay oma artiklis aga suisa valetab. Näiteks: "See süsteem ei tunne isegi veel arvuteid, kõike tehakse käsitsi paberil." Artiklit läbivaks jooneks on nii Briti kohtusüsteemi kui ka sealt riigist varjupaika taotlevate inimeste naeruvääristamine.

Kes on see salapärane Postimehe kaasabil Eesti esimeseks mustanahaliseks avaliku arvamuse mõjutajaks tõusnud tõekuulutaja? Ja miks otsustas Postimees avaldada Turay Suurbritanniat halvustava artikli just nüüd?

Turay tahab saada Eestis elamise luba

Eelmisel nädalal oma Facebooki kontosse sissekande teinud Galojani sõnul on Turay tegelikult Sudaani kodanik, keda Postimees lihtsalt nimetab briti ajakirjanikuks. Galojan väidab, et mehel ei ole Suurbritanniaga muud ühist, kui vaid see, et ta on seal korda pannud kuriteo ja nüüd peidab ennast Eestis.

Galojani väitel vallandati Turay Baltikumis ilmuvast ingliskeelsest ajalehest The Baltic Times aastaid tagasi, kuna ta oli hämmastavalt ebastabiilne ja vägivaldne. „Vallandamisel pidi kasutama isegi politsei abi," märgib Galojan oma Facebooki kontol.

Kesknädalale teada olevalt on Turay kaudselt seotud Reformierakonna praeguse võimueliidiga. Turay nimelt müüvat oma nime Postimehele eesmärgiga vastutasuks saada Eestis elamise luba. Sisuliselt täidab Turay Reformierakonna tellimust, lootes saada elamisloa justiitsminister Kristen Michalilt.

Galojan teab rohkem, kui räägib?

Kesknädalat hämmastab raevukus, millega viimastel kuudel on meedias Galojani rünnatud. Võib-olla polegi ainsaks põhjuseks „vargaplika" (Kalle Muuli väljend - Kn) enese väärteod? Vaid et sel moel püütakse tähelepanu kõrvale juhtida Eesti Euroopa Liikumise endise juhi Riivo Sinijärve, õiguskantsler Indrek Tederi ja teiste mõjukate isikute sama juhtumiga seotud tegudelt. Galojan soovibki oma kohtuistungil näha Reformierakonnaga alates Siim Kallase kohtuprotsessist seotud olnud nüüdset õiguskantslerit, kes oli pikka aega Eesti Euroopa Liikumise advokaat.

"Jah, tõesti! Mis puudutab Indrek Tederit, siis tema üldse alustas antud juhtumist, kuna oli Riivo Sinijärve pikaajaline advokaat ja sai seejärel Eesti Euroopa Liikumise advokaadiks," selgitab Galojan. "Tahaks eelkõige teada, kuidas mugavalt õiguskantsleri toolile maandunud Teder seletab müsteeriumi 125 000 krooniga, mille ma väidetavalt oma advokaatide kaudu talle sularahas 2007. aasta sügisel edastasin?" arutleb ta.

"See on justkui unelm. Eriti arvestades seda, et seaduste järgi pidi iga 2007. aastal tehtud tehing, mis ületas 100 000 krooni piiri, olema täiendatud paberitega, kust need rahalised vahendid pärinevad ja kuhu suunduvad. Teder on suutnud päris kaua mängida antud juriidilises kaasuses halli kardinali rolli," teatab Galojan Facebooki kaudu avalikkusele.

Seega võib osa Eesti eliidist tegelikult mures olla, et tütarlaps hakkab välja lobisema saladusi, mis neile halba valgust heidavad. Selline inimene on parem juba varem naeruvääristada, alustades tema vastu halvustavat kampaaniat.

Tundub ju imelik, miks on tehtud ebaproportsionaalselt suuri jõupingutusi Galojanile hullukese maine külgepookimiseks, kusjuures tema süüdistused president Ilvese, Tederi, Sinijärve jt aadressil on sihiteadlikult välja naerdud.

Kesknädal pole seni soovinud ennast siduda vägisi kollaseks tõmbunud nn Galojani-case'iga, kuid näib, et see võib tõesti olla ohtlik eelkõige Reformierakonnale.

Miks muidu on mindud niikaugele, et suuvooder Abdul Turay kaudu hakata Postimehes tervet Suurbritannia kohtusüsteemi maha tegema?

KESKNÄDAL

[pildiallkiri]

MÄNGU SEGATUD? Meediast on lugeda olnud, et Kristiina Ojuland oli see inimene, kes Galojani nn Euroopa rahapaja juurde viis. Riivo Sinijärv töötas n-ö rahapaja kõrval - aga mida me sellest teame? Vaid üht Eesti Ekspressi lugu, kus ta koos oma abikaasaga kinnitab, et nemad midagi ei võtnud. Ja lõpuks õiguskantsler Indrek Teder, kes ei tohiks kuidagi olla kirjeldatud kontekstis isegi mitte nimetatud.

Jaga |